主题:【原创】改开以来官方对文革评价的几点讨论 -- 大汉铁骑
让社会矛盾暴露出来了十年。
------------------------
从国家治理的角度来说,让社会矛盾早一年暴露并消弥之,就是高手。七,八年来一次。社会需要减压阀。
历史不会重复,但历史会惊人的相似。
全民玩革命,只有在特殊情况下才可行,否则就算是在法规完善条件下搞民主式的投票也会斗得鸡飞狗跳,何况是以革命的名义通过暴力形式斗争。
当全民都想靠玩革命获利的时候,整个国家陷入一种革命投机的热潮,小学生都满口革命语言俨然都是未来的革命家,就如同当年股市暴炒到6000点扫地大妈都成股神张口K线闭口估值,革命的失败也就不远了。
任何时代建设的能量都来自人民,而不是体制或者官僚
想搞建设就要发动群众搞建设,想搞政治也可以发动群众搞政治,都可以,就看场合。
建国前30年全民性的政治斗争就没停过,斗资产阶级斗官僚不是不可以,问题是斗的目的是什么?要是全民玩政治可以国强民富,全民耍嘴皮子就能民族复兴,那谁也不会反对。要是斗来斗去结果就是所谓政治觉悟提高,人民参与国家管理,大家在斗争中一起混吃等死,那还不如搞西方民主式的投票。就像台湾人,每个人都好像参与了政治是国家主人很爽,其实从全局看越混越差劲。
中国伟光正的工人阶级就算成真的在文革中成了统治阶级,结果统治阶级就靠粮票肉票混温饱?人家万恶的资本主义国家工人是被统治阶级反而开汽车住大房子,这种嘴皮子上的统治阶级要了干什么?慕虚名而处实祸。
基本没团结多少人,这样的政治搞不下去的。
你没有什么资格基于自己的屁股给别人的信仰带帽子!
文革的荒唐说明了的。不信自己去查. 打倒-解放-在打倒
副主席-叛国者
。。。
太多了
毛时代的所做的一切都是为了打基础,经济、政治、文化上的基础,他应该会预计的他后的中国,右派会掌权,会走资本主义的道路,他要用文革来唤醒广大的人民群众,文革是将来广大劳动人民和少数精英官僚的阶级矛盾尖锐、阶级斗争不可调和时的总预演,也是对右派偏离社会主义全面走向资本主义的一次警告和束缚。
四人帮是毛提拔的近侍,就是毛创造的工具.四人帮干的事,就是毛想干的事.人品不重要,无所谓混不混蛋,也许人品在平均值呢.
知道你对党性是怎么理解的,我对党性的理解就是驯服工具论,小平的不争论其实也就是驯服工具论的新的表达方式,而从我父亲的身上却看不到这种东西,更多的是抗争,对党的一些政策的反对。终其一生,他对少奇没有任何好感。你说文革是混乱的,要是让我父亲看到你这句话,他一定第一个跳出来反对,呵呵。因为他不止一次在我面前说过一句话:谁说文革没有建设。也就是这句话让我对官方的文革观点报有一种怀疑态度。他说这句话是有根据的,因为他一生事业的重要阶段就是家乡的农田水利建设,然后给自己家乡建了一个小的水电站,这都是文革中进行的,这些东西让他后来成为一个中型水电站的副总工程师,要知道,他只有小学文化。
文革的混乱肯定存在,以在校学生为主体的红卫兵群体对社会的冲击远大过于建设,这个从五四到文革到八九都是一脉相承,只要学生运动规模大的地方,总是无政府主义状态。学生对社会的认识总是肤浅的,从五四的打倒卖国贼到八九的反贪官,都可以看得出来,但是他们又是最为冲动的一个群体。当年在电视上看八九,到处打砸抢烧,我是义愤填膺,我父亲好像一副无动于衷的样子,他只说了一句话,工人农民不支持,学生运动什么也干不成,他的理解就是对社会的改造运动,如果社会的中坚力量不起来的话,终究是不能完成的
你是什么人啊?马克思共产主义的信仰现在中央重要的讲话、文件反复重点的讲,反复学习,全国数以亿计的人的信仰,都被不知是什么的你给戴了一顶大帽子,我想问问,你凭什么认为自己的嘴这么硬??
用毛的话说这叫破。政治妥协,中国那里有文革。看那么多反革命集团,都是把政治对手打反在地,永世不得翻身。
1、文革使得共产主义和共产党走下神坛,其失败直接推动中国走向资本主义。当时TG传奇般的胜利和清教徒般的自律使得其威望达到顶峰,说万众归心并不夸张,很多人是真心相信沿着这条道路就可以从胜利走向胜利。文革宣告此路不通,世界绝大部分的时候都是按庸俗的规律运转,即使是革命领袖也是凡人甚至可能是走资派是叛徒,凡人追求物欲有什么错呢?于是共产主义和共产党的宗教特色被削弱,进入世俗社会,红玫瑰终于向蚊子血演变。
2、但是无论宗教特色怎么削弱无论目标怎么不切实际,共产党在理论上还是无产阶级政党,共产主义还是共产党的理想和目标,毛泽东还是TG当中无人可比的精神支柱。文革可以说是不合适宜的错误但不能说是违背共产主义理想的错误,其无法否定的部分奠定了中国平民社会的思想基础
"马克思共产主义的信仰现在中央重要的讲话、文件反复重点的讲,反复学习,全国数以亿计的人的信仰,"
你是什么人呀? 有资格这么说话? 中央党笑笑长? Go hell
中央党校校长的重要讲话有那篇没有讲马克思理论的?屏蔽回复是不是心虚的表现啊?