主题：【原创】香港政府四川地震捐款绕过大陆红十字会？ -- 善良的恶霸地主
这其中，既有红会自己的原因、也有社会大环境的原因，都是客观存在、无可否认的；同样无可否认的是，更有特定社会群体推波助澜、大作文章的因素。
红会自己的原因，就是这个特殊的组织，在享有政府办慈善所带来的好处的同时、也无法避免地继承了相应的缺点和包袱，简单点说，就是同时具有官僚机构和NGO与生俱来的毛病。好的一面就不多说了，主要说说毛病：
一是沾染上当下官僚机构共有的毛病。比如用行政拨款迎来送往、公务消费问题（上海的“万元餐单”丑闻），再比如北京红总会机关停车场那一堆奥迪A6（红会的行政级别很高，对应地，按照行政级别配的车也少不了），身为官僚体系的一个环节、这些东西都是难以免俗的。
二是组织机构叠床架屋、做事情僵化、手续繁琐。比如说善款信息的披露平台问题，社会负面情绪严重、红会自己也讲了多年，这个系统虽然复杂、但不是在技术上没法做，直到现在还没搞出来。
三是人员配备不足、力量偏弱、战斗力弱。这个缺点是继承自NGO——红会编制有限，在干部配备上（尤其是在基层）更被习惯性地视为“老干部收容所”、“退休前的最后一站”，力量本来就弱，一旦遇到类似汶川大地震那样的突发事件，红会工作人员和志愿者缺乏经验、处突能力弱的毛病就凸显出来。
四是红会依托现有行政体系做慈善，在保证的低成本、高效率的同时，也无可避免地受到吏治腐败的牵连、卷入一些丑闻，这给红会造成的负面形象也是非常严重的。
社会大背景的因素就不用多说了，红会的官字头身份，在当下的社会舆情、天生就背负着某种“原罪”，当公众需要一个社会批判目标的时候，不喷你、喷谁？
另一方面，按照惯例，总十字总会的名誉会长为国家主席、各省红会名誉会长是省委书记，当下的中国，哪个机构、单位和社团有这样的面子？树大招风，所以，红会的敌人很多——这可是货真价实的敌人、是有敌意和恶意的、不带引号。这些形形色色的群体，比如政治异议人士、新闻媒体，甚至包括某些NGO，等等，都有自己的理由成为红会的敌人。坊间早就传言，眼下这波针对红会的舆论攻击、早在两三年前就有媒体人士开始做准备，憋了两三年搞出个“郭美美事件”，不好好发酵发酵、怎能善罢甘休？
不过，换句话说，只要红会的存在是不可或缺的，其活动对社会、对公众是有正面贡献的，再大的风暴也打不倒红会。现在，红会遭受的指责越是苛刻、越是不近人情、不讲道理，对红会的攻击和污蔑越猛烈、越离谱，反而越有利于重建红会的公众形象、越有利于争取公众对红会的理解和支持。常言道：“否极泰来”，这不是没有道理的。
建议西西河开设一个打假专栏。08奥运时造就了反抗西媒造谣的AntiCNN网。现在到了要狠狠打击普世造谣派的时候了。
局长啊，
看看是不是否极泰来？
据我看，你这次的愿望又要失败。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
虽然那时看这个id很陌生......
参数变化，作者，声望:4；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4
以前还很担心在这里看不到你的犀利的辟谣贴。现在放心了。
送花
你一直都不孤单啊！因为支持社会正义、理性持平言论者大都类如我这样的潜水者，参与话题的热情不高（往往只看不说）。而微博中动辄上万转发的公知（时评人、专家教授、作家、诗人、媒体人、律师、娱星等等）或煽情或骇人或谎谣言论，无非利用无知盲从受众甚至使用了雇佣转发、机器转发等虚张声势手段而已！
恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:4；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-28。本帖花:4
提一点建议，作为驳斥谣言的证据，需要给出链接出处，不然就会和谣言本身一样一笔糊涂账。
香港立法会所有的会议都有记录，并在香港立法会网站公布。
512地震到现在，经历了两届立法会，分别是第三届立法会（2004-2008）和第四届立法会（2008至今）。两届立法会的会议议程，会议纪要，投票结果，会议过程正式纪录，和会议过程即场纪录本都有详细的记录。
我检索了512之后，两届立法会从2008年5月14日到2011年前的所有立法会会议。其中提及四川地震的只有三次会议，分别是2008年6月4日会议外链出处
......
(一) 会不会调高预期的全年通胀率，以及有没有评估上月四川大地震对本港的物价及食品供应的影响；
......
负责答覆的政府官员：财政司司长
据报，四川大地震激发香港市民慷慨解囊，纷纷捐献善款赈灾，但可能有不法之徒从中混水摸鱼。报道又指警方正调查12个声称为四川大地震赈灾工作筹款的团体，怀疑它们进行无牌筹款活动。就此，政府可否告知本会：
(一) 就上述12宗怀疑无牌筹款个案所进行的调查的进展情况；
(二) 过去3年，当局就多少宗怀疑无牌筹款的个案进行调查，当中证实为无牌筹款的个案数目，以及该等个案主要涉及什么类型的筹款活动和涉及的总金额；及
(三) 当局是在接获投诉后才对无牌筹款活动展开调查，抑或是主动进行调查，以及当局现时有什么有效措施防止市民受骗而捐献善款予不法之徒？
负责答覆的政府官员：劳工及福利局局长
17. 李国宝议员问：（译文）
四川发生地震后，本港至今已为救灾工作筹得超过20亿元。根据新闻报道，重建工作将需时多年及需要超过5,400亿元人民币，显示本港需要订立一个可持续的基础架构，为救灾及重建工作提供支援。就此，政府可否告知本会：
(一) 有否向活跃于内地的本港非政府机构为四川地震进行的救灾工作提供协助；若有，详情为何；及
(二) 因应本港社会的期望，政府有否计划协助上述非政府机构长期在内地参与上述重建工作（例如协助它们与相关的内地地方社区及内地政府部门建立联系）；若有，详情为何？
负责答覆的政府官员：政务司司长
政務司司長（譯文）：主席，
(一) 特區政府十分關注2008年5月12日在四川省發生的災難性地震，我們一直與中央政府保持密切聯絡，盡力協助抗震救災的工立法會 ─ 2008年6月25日6221作。除了直接向內地政府機關提供援助外，截至2008年6月19日，我們已從賑災基金批出6宗撥款共2,725萬港元，支援本港非政府機構在受四川地震影響的省份進行緊急救援工作。詳情如下：
救 援 機 構 批 出 撥 款 日 期 受 助 省 份
撥 款 金 額
（ 港 幣 百 萬
元 ）
愛 德 基 金 會 2 0 0 8 年 5 月 1 5 日 四 川 3 . 5
施 達 基 金 會 2 0 0 8 年 6 月 1 0 日 甘 肅 0 . 7 4
香 港 紅 十 字 會 2 0 0 8 年 5 月 1 5 日 四 川 7 . 5
香 港 樂 施 會 2 0 0 8 年 6 月 1 0 日 四 川 及 陝 西 3 . 5 1
香 港 世 界 宣 明 會 2 0 0 8 年 5 月 2 0 日 四 川 5
香 港 世 界 宣 明 會 2 0 0 8 年 5 月 2 7 日
四 川 、 陝 西
及 甘 肅
7
(二) 特區政府一直與香港的志願機構和有關團體就協助四川抗震救災事宜保持密切聯絡。我們已向中央政府反映香港社會積極參與協助四川災後重建工作的熱切期望。行政長官將於6月27至29日，率領特區政府代表團前往四川訪問災區，並與四川省有關部門商討香港特區參與災區重建工作的機制和相關安排
2009年6月24日会议外链出处
......
(三) 鉴于去年四川汶川县的地震说明建筑物抵御地震能力的重要性，政府会否考虑提高学校及上述灾难紧急救援设施的抵御地震能力，以确保这些建筑物在地震时可作为临时庇护所及紧急救援指挥中心；在考虑是否提高这些建筑物的抵御地震能力时，除经济因素外，政府的主要考虑为何？
负责答覆的政府官员：发展局局长
在所有的三次会议中，只有一次与捐款相关的议题，在该议题的答复中，明确确定了香港是与中央和四川相关方面进行合作，并没有要求撇开中国红十字会的相关议题，结合善良的恶霸地主帖子的内容，该谣言被彻底证伪。
本来有链接的，从博客拷贝过来的时候弄丢了，刚才给补上了。