主题：用“操作主义”与“理想主义”分析俞书记文革讲话 -- 陈经

的缘由，其实这跟认为中国有了义和团就能打败洋人有什么区别？

.

我觉得陈的观点代表的是人民对立面。

大哥有错就改，实在是值得嘉许。

奥巴马当选，在2008年6月之后，其实不是一个多少悬念事情，他的对手是一个老头，看看那时候的奥巴马的后援，除了那些大财团，美国老百姓的意向还是一个可以带来 change的奥巴马。

记得和当年几个美国朋友随口聊，这几个是那种全球跑的以前不投票的那种，结果异口同声告诉我要回去投奥巴马。当中一个说的原因是，奥巴马 会说。哈哈

这个大概也为你说的中产和青少年出来投票做个注脚。

是不是先验的一上来就知道：这个猫呀就像人的指头，九个指头都是白的，有一个指头是黑的？

根据实践提炼出自己的理论，然后根据实践来检验、修正乃至废弃这个理论，我不觉得这种做法有什么不对，好吧这就是“实事求是”

我也想问问，在没有成熟理论，没有前人经验的情况下，不去摸索、实践，去翻马列著作、毛泽东选集就能找到现成办法了？

too simple sometimes naive

链接出处

别的就不多说了。

-------------------------------------------------

他第一次看到的猫是白猫，他就认为所有的猫是白猫。

又看到一只黑猫，于是把自己的观点改了一下----!@#$%^&---认为世界上的人分为两种，一种是好人,一种是把白猫染成黑猫的坏人

但是很不幸，他又看到了黑白相间的花猫，只好继续修改------!@#$%^&认-----为世界上的坏人分两种,一种是把白猫染成黑猫的坏人,一种是把白猫染成花猫的坏人

del

否则，何以解释你拼命捂着眼睛看现在的形势？

希望广东再多来几次增城事件。

莫非是因为多谈了主义，而少研究了问题从而违背了实用主义的本质？问题是主义和主意，一字之差可谬之千里。

del

自76年以来承平25年了，有些问题其实一直存在只是用经济发展的表象把它掩盖了，现在大家都在问：为啥毛要发动文革？难道他只是为了维护自己的权利？

文革我以为是格式化中国各种传统思想，和陋习，现在是格式化后40年的情况，如果不格式化，可能只有10年就腐败横野，关键是“防止新生资产阶级的出现，防止工人农民重新沦为社会的底层”，故他认为发动文革是他平生的两件事之一，另一件是赶走日本人，毛作为政治家的其前瞻性确实非同一般。

http://www.ccthere.com/article/3491457