主题：【原创】重新阐述一下我对中美关系的看法 -- 井底望天
你说的我都同意，中国人确实要低调。90年代初在日本见识了新干线，那时的心情用什么都不好形容-羡慕、崇拜、景仰......。感觉我这一辈子在中国是看不到了，下一辈能否看到都没有想。因为觉得差距是难以言语，难以想象的。真的没有想到，不到二十年，中国的高铁能做到这个样子，能开到我们身边。想起在日本那时的感觉，至今都有点热泪盈眶。我们中国人，真的什么都要低调吗，真的不能高呼一下吗？
大家抱怨铁路职工服务态度差，人家辛辛苦苦，收入那么低，你想态度好，做梦吧。所以要解决这个问题，一个办法，加工资。
大家明白了？高铁要赚钱，你的票价就要上去。所以那些骂高铁亏钱，又同时骂高铁票价高的人，要么是白痴，要么就是枪手。
也有人说，高铁可以效率好一点嘛。我来个私有化，把冗员给裁掉。剩下的人，精明强干，效率高了，服务态度好了，而且人少了，工资可以提高嘛。
可是想一想，高层的工资上天了（因为人家管理有方），下面裁掉的工人，去哪？不管是拿救济，还是政府帮助解决转行，这个钱哪里来？还不是全民负责。又是我这边进自己口袋，你那么全民付账的路子。
所以说，凡是搞客运的公共交通，都是不应该赚钱的。因为你提供的是给全民的服务。
而要保证票价低，又要让服务周到，就是说铁路职工们的工资水平合理，就是和你要让市民们吃低价的粮食，又要让农民们有合理的收入一样，这个就需要政府的补贴。
这种补贴有好多种，比如说高铁带动很多地价上来了，那么地产增值税收要搞起来，其中的部分，进高铁成本。比如说高铁通过了一些城市的地方，那么这些地方的生意红火了，那么销售税中的一部分也是去高铁成本。诸如此类的东西。
铁路真正赚钱的地方，是在于货运。那是不需要太多服务的，只要把货物往车厢里堆好就是了。而客运对一个国家的贡献太大，如果只是以高铁自身是否赚钱来考虑，你怎么不考虑一下公安和消防，是不是赚钱？这些都是政府的公共服务，是国民们理所应当享受到公共产品。
这一连串的话，如果大家实事求是地来思考的话，我个人感到应该是很容易理解的。
这些不是“套话”和“空话”，都是看得见摸得着的。
花！
等过些年，中国的大飞机弄出来了，最初肯定是国人一片欢呼，但是假如大飞机出了点事，上了媒体，那么立马骂声一片。
国人中自卑者还是居多。平时没处发泄，一旦看谁出事，立马把炮筒对准他们。
你看这次，事故发生不到一星期，炮轰就开始了，各种故事就上演了，有些编的比电影还精彩。死人超过40个以上的事故多了，有那么多人骂吗？那为什么挑铁道部一顿猛打呢？原因就在于铁道部这两年太风光了，中国人是不喜欢这种张扬的类型，所以照死里整。
http://tech.163.com/11/0729/02/7A3JI8IO000915BD.html
跟以往不同的是，评论区都是来围观钓鱼成果的……
一国的战略必定根植于其国民最深刻的偏见之上。
美利坚的新教信仰，政治理想和地缘形势使得美国人坚信美国例外论，这是美国人对自己的定位，也反映出对世界其他国家的深刻偏见。孤立还是霸权是路线之争。
中国自清亡之后整个民族都陷入了撕裂。今日的普世vs民族之争不仅仅是路线之争，更是世界观，民族观之争，是最根本的大是大非之争。古代中国人坚信自己是天朝上国，有所谓华夷之辨。今日中国人的偏见是什么？对自己的民族定位有全民的共识么？不搞清楚，我们不可能有自己的战略，无论是什么路线都只能是摸石头过河
美国是今日人类文明中心。中国是西方文明没有征服的最后一块净土：基督教同化不了，价值观也大相径庭。
所以，中美关系，是一个古老文明复兴和一个现代文明腐败的关系。中国要能够有本事克服腐败，吸收现代文明的精华，剔除现代文明的腐朽，就给人类一个未来。
1840年鸦片战争至1949年是西方文明撞击华夏文明、华夏文明衰落的一段历史时期。1949年以后，华夏文明脱胎换骨，凤凰涅盘，烈火重生。
现代文明要同化华夏文明的物质基础不存在，中国不可能实行欧美那样的生活和生产方式，因为地球资源容不下这么巨大的人口进入今日西方文明之内。剩下就是两条路：一是中国被现代文明边缘化，如非洲索马里之类，呆在南北国际结构的南方，总之进入北方行列的地球环境不存在；另一个就是以独有的新的文化引领人类文明。
美国代表人类的今天，中国代表人类的明天。
一切以欧美马首是瞻的“面向蓝色文明”的幻想只能把中国推回1949年之前。中国对此不能抱有任何幻想。所谓“面向蓝色文明”只能重蹈非洲的覆辙：得到了圣经，失去了资源；都信基督教了，却呆在国际二元经济结构的南方。
作为人类明天的文明，当然包括美国人民，就这点来说美国不是“敌人”；甚至还是“朋友”，因为人类文明的未来必须延承人类文明的今天。但是，当美国力图以金融军事乃至NGO主导中国社会，把中国永远置于南北格局的南方，那么就是把中国视为“敌人”。
今天腐朽的人类文明不愿意退出历史舞台，所以欧美社会心理上必然把中国视为敌人；代表未来文明的中国以天下为己任，所以没有敌人。如果中国用实力“面向蓝色文明”，按照今天的国际政治规则和经济秩序发展，那么就有可能走二战前德日的道路，和美国争霸，玩零合游戏，如此玩法必然玩不过霸主美国。华夏文明复兴只能走双赢道路，改变国际政治规则和国际经济秩序，给人类一个全新的文明。
不解放全人类，中国人就无法解放自己。
西方文明如果是以基督为代表的话，伊斯兰无疑是个异数。在烂了这么多年，也被基督打得满地找牙的情况下，依然能保证这么大的基本盘，这里面肯定有些我们不知道的因素。厌恶和排斥伊斯兰，是一种很危险的观念，因为在美国收缩后，中国第一个撞上的恐怕就是伊斯兰文明的复兴问题，如果依然是全面对抗的结果，那么我们只怕比老美的结局好不了多少。
都是上帝宠爱的阿布拉罕的后人。
伊斯兰代表昨天的文明，欧美代表今天的文明，中国代表明天的文明。
什么是西方文明 他们的缺欠是什么
二者怎么结合，华夏文明怎么复兴？
市场经济和西方民主制度都是“人不为己，天诛地灭”的合理化制度化。这和华夏文明“天下为公”的“大同”理念格格不入。
复兴的就是这种大同理念：这是解决中国内部矛盾和全球金融危机的传统文化资源。该开三十年，西方“人不为己，天诛地灭”的制度已经正面行不通。用传统资源解决了这个问题，华夏文明就复兴了。
先王之道 斯为美
最重要的原因是基督教世界已经世俗化，不会大规模地进行宗教战争。美国打伊拉克不是宗教战争，因为并没有强迫伊拉克人改变信仰。以现在基督教和绿教的实力差别，如果基督教象绿教那样用火和剑传教，绿教估计应该给折腾得差不多了。苏联也好，美国也好，都没有能改变阿富汗，因为苏联和美国都没有象绿教征服阿富汗时那么干。
第二个原因是绿教的教义上设计了很多防止变化的东西。我认识一些绿教徒，对此有了解。绿教和基督教信同一个神，可是基督教在绿教前已经发展很多年了，怎么才能让教徒相信自己是正统。绿教采取的方法是，称圣经是被篡改过的，已经不代表上帝的原意了。因为绿教是通过强调自己的经文是没有篡改过而确立正统的，所以他们反对任何形式的与时俱进，为了保证没有篡改，很多教派甚至禁止翻译他们的经文，强调一字一句的按经文做。这些都是从小就灌输的，你说是虔诚也好，思想禁锢也好，反正不是那么容易改变的。我认识的绿教徒，向我宣传过绿教的世界末日。说是有个怪物，在世界各地大规模杀人，而只有麦加是安全的，因为怪物知道，进入麦加，它就会死。不过最后它得意忘形，进入麦加，被神杀了。怪物一说的中世纪色彩实在太浓，我问会不会是指核战争或者疾病等。我认识的那个绿教徒反对这种象征解释，他认为就是字面意思的怪物，因为对他来说，经文必须是一字一句，不折不扣地按原文理解的，而且他相信这些。还有内婚制，对改变信仰的惩罚，等等很多方式，从绿教内部自发的改变是很难的。
美国的问题是自己造成的，并不说明绿教的强大。伊斯兰的复兴，前提是改革，可是他们最初的设定，即通过强调自己的经文是没有篡改过而确立正统，使改革很难进行。
不是因为他有多厉害，只是现在中、美、欧、俄几大力量互相牵制罢了。就像一战前的奥斯曼土耳其地盘不小，不是因为他真有什么力量，只是英、法、德、奥、俄几大力量互相牵制动弹不了，若没有这个前提上述几个国家随便平推土耳其。现在的形式类似那个时候，几大力量要是分出胜负或达成妥协，所谓的伊斯兰教力量就得现原形。