主题：【原创】重新阐述一下我对中美关系的看法 -- 井底望天
中华文明中变革的阻力小得多。
文明是由人选择，创造和发展的。是人凭借自己的判断选择了文明，不是文明选择人。当初中国土地上，可不是只有一种选择，起码商朝人的路子就和周朝人不一样。假如当初中国人支持纣王，把周武王赶进草原，今天的中国是什么样的？然而历史没有假如，周武王出兵造反，不期而会者八百诸侯，中国人选了周，抛弃了商。要知道商朝也是出身名门，历史悠久的千年老店了，他不是第一个被打倒的，前面还有夏，又不是最后一个被打倒的，后面何止一个孔家店。
至于亚洲其他国家，有意思的是，只有饱受中国打击的越南和韩国，还有唯一重大军事威胁来自中国的日本，选择模仿借鉴中国，其他国家，与中国相处数千年，还是自己的一套。
说到底，文明是人的工具，不是相反。其实伊斯兰是很可惜的。本来伊斯兰体系，是阿拉伯先贤为了团结各部族，消除纷争统一思想，共谋发展奋发图强的良策，不想最后和孔子一样，被历朝历代教俗统治者为了私利，歪曲改造，涂脂抹粉，变成了符合统治者需要而不符合人民利益的工具。祖先攻守之策，今天变成子孙作茧自缚的锁链。其实，在伊斯兰还没有定型的开始几百年里面，伊斯兰学者最热衷的就是寻找和学习“秘传教义”，那实际上就是修改。而今天伊斯兰上层一边挥金如土，一边宣传强调绝对虔诚，不能改变，古兰经一字不得更改，为什么？当然不能变，不然老百姓醒悟过来，自己的荣华富贵就没有了。
光靠团结，是团结不了的，其实是用利益。消除内部纷争，是通过对外扩张实现的。让阿拉伯人相互之间不要抢了，团结起来抢异教徒。这就是阿拉伯的黄金时代的本质。当时阿拉伯人日子一天天好起来是没有疑问的，因为自己人之间不再内斗，而每次对外战争都可以带回财富和女人。不过这样的“良策”是建立在其他民族的痛苦的基础上的，而且军事扩张是有限度的。
对于只会游牧和抢劫的游牧民族，能够团结起来一致对外已经很了不起了。
很酷也很爽，但是代价太大就是了。这不仅是对手，我们自己也要更大代价。
比如明朝对外强硬很多人赞赏。可是搞到最后崇祯皇帝为了面子，不要说和谈获得喘息，连迁都或者太子南下都不敢提，这样僵化好还是不好？我觉得不如唐太宗那样开始对突厥隐忍，最后不但灭其国，还让突厥贵族替唐朝服务，平定西域更好。
首先，断章取义是不可取的。具体的含义要放在具体的情境中才有意义。比如，您所说的关于异教徒的部分，很多宗教都有类似的内容，这都是他们要改进的。
其次，友好，当然是在斗争基础上的友好。毛主席说，以妥协求团结则团结亡。这就是为什么，我为新疆的民警第一时间开枪击毙匪徒叫好。
再次，您认识到，汉文化的包容性强，容不下伊斯兰文明？我国就有庞大的穆斯林群体。我们何不多做这方面的尝试？喀什，就是一个面向中亚、西亚的窗口。文明交流始终是解决争端的最佳手段。但这并不代表我们不使用暴力。连佛教这样温和的宗教都有“菩萨心肠，霹雳手段”的说法。没有一个民族在与其他民族共存的过程中不流血的，我们要记住的是教训，而不是仇恨。
高铁被人摘了桃子，薄可要挺住啊
你凭什么说我不是自己思考的，有什么根据吗？只是因为别人的想法和你不一样，就认为别人不是自己思考的，是不是很一厢情愿？
希望你明白，汉文明在现在能够包容他们是因为中国人口基数很大，当他们人口到达一定比例时，没有任何文明有能力包容他们。因为他们会试图去摧毁多元文化制度，而不仅仅是这个制度中的某一个文化。我的帖子只是提醒善良的人们直面现实，里没有宣扬仇恨，如果有，请你指出。
参考。
美国独挑大梁，军费吃不消。美国向各国摊派，这些国家本用于购买对抗中国的武备的军费又被挤用。
问题的关键，是这南海离中国近，是中国的内线，而是美国的外线。
中美在西太平洋并立的标志，是中国全取澳大利亚。澳大利亚，是盎-撒白人养的一只懒鹿而已，秦失其鹿，天下当共逐之。陆克文之流，哀帝也。
网上看到一种分析说法，不知道是否靠谱，待鉴定。
由于安全带能够降低60%以上的死亡，现在很多车都提供一个功能，不系安全带就报警，很吵。于是淘宝有些脑残的人开始卖一种安全带扣，你插上它，汽车就不叫，你还不用系安全带。这就是问题。
大家记得前一段时间高铁总是停车，那就是系统发现问题，于是报警停车了。可是全民置疑，领导的面子没有了，那还怎么升官啊？？于是内部协调一下，很多警告信号司机可以无视。可是有些计算机不允许怎么办？没事，咱们中国人有智慧，发明一些欺骗计算机和自动锁定的装置安上去，所以小故障车也不停，所以为什么那么多层安全措施在极低的概率下，仍然追尾，原因只有一个：为了政绩，人为干预关掉了。。。。。
为什么第一时间就把车给毁了。。。。。把那些安全带扣给埋掉。