主题：亲身体验西西河怪异现象 -- hwd99

要是为了出卖国家利益，有香港就够了，根本不用搞上海自贸区。上海自贸区的好处是中央可以控制，这基本是把香港的货物和资金自由进出口的地位给废了。香港这块地方太复杂了，虽然主权是中国的，但是各种势力你来我往，历史上就是中共、国民党、美国、英国等搞情报战的枢纽。而且香港的资本和国际金融资本有着千丝万缕的联系，历史上就渊源很深，并不是完全和大陆一条心的。最近李嘉诚把资产转移到英国和欧洲大陆是一个很明确的信号。就是他们这帮资本家今后在香港的日子不好过了。想想看，为什么李嘉诚认为英国比香港还安全？难道他不是香港人，不是中国人？难道英国人比大陆中央政府还能更好的保护他？

放弃政府管理权，让市场管理，而市场管理权就是让美国管理，参见：

评精英们正在推进的市场化，链接出处

小强上台，还什么没干呢，先给自己戴上“小强经济学”的光环，真是皮厚不怕抽。

无耻没底线也要有点自知之明吧？

一小撮资产阶级所窃取，这和今天的中国何其相似，除了一点：

中国的资产阶级比一小撮多很多。

所以有人说，

中国直到今天，才具备了鹅卵石十月革命的条件。

另外，阎学通在一次演讲里说过一句话，很有意思；

走北宋化的道路，就只能是北宋的结果。

有人为北宋出现资本主义萌芽没有发展出资本主义“深表遗憾”；

我看，才有萌芽就搞到亡国，皇帝被掳掠当成斟酒的奴才；公主被轮奸，

这就是资本主义对中国这样的国家会造成的伤害；

以史为鉴，可以知兴替；不是白说的。

• 赶着出去，来不及细说。

不过习在强调意识形态的重要性，师母以待。

四人帮就计划在崇明岛建设第二个香港

你怎不说他是文革余孽

至于李家水军；那就更加等而下之了。

只要不同流合污，就扣你一顶XXX的帽子；

这样的人，嘿嘿。。。。

姑且称其为人吧。

您这从哪儿听来的？以前听主流媒体说，四人帮宁要社会主义草，不要资本主义苗，按您的说法，以前那个是造谣了？您好歹给个出处，不要让人以为您这个说法是谣言。

四人帮要搞的是社会主义小香港，恐怕要的是香港的富裕繁荣，要的不是象香港那样做殖民地，将管理交给洋人资本家。资本家是不会搞社会主义的。

第一句话就是错的。难道要卖就只能在一个地方卖？多几个地方都不行？你怎么知道一个地方就够了?

其二，你前后自相矛盾。你后面说香港无法完全控制，上海可以。那么一个你无法控制的地方怎么能按照你的想法来卖？一个你可以控制的地方才能按照你的想法卖啊！你说这帮资本家今后在香港的日子不好过，那么这是能控制香港还是不能呢?如果不能，那么他们可以继续卖，为什么要跑？如果能，那么何必多此一举？

1、多搞几个地方，研究不同的卖法嘛。

前30年不卖，饭吃不饱，后30年卖，越卖越富，打工仔也能出国看看西洋镜了。莫悲观，再卖个30年，就算饭吃不饱了，也不过回到很多人怀念的前30年嘛。也有可能，再卖30年，洋华侨归国也许一个厕所也买不起，全世界到处是刚出去的土华侨，洋妞光溜溜的排队呢。

2、败家容易发家难啊，香港那鬼地方，去败家只要一方势力欢迎，就败的好快，要发家，硬要聚齐各方势力，太麻烦了，豆腐扮成肉价钱，自家的地盘，随便划一块就是了，香港的各方势力，想发家的过来一起玩，否则，嘿嘿，等着败干净了，再去接收不迟嘛。

每次遭到网友痛驳后依然不悔改，