淘客熙熙

主题:【原创】故宫这是怎么了? -- 大西洋14

共:💬16 🌺20 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】故宫这是怎么了?

这几个月,有关故宫的负面消息就没断过。

“失窃门”、“错字门”、“会所门”,直到最近的国家一级文物损坏案。

这一宋哥窑(又有人说是比其高一等的官窑)损坏案还未厘清,今天上午又有人曝料称故宫还曾有四次文物受损案未上报。

惊愕中尚未缓过劲来,下午又出新情况,有消息称故宫拍卖从海外高价回的北宋名人书札,还是引原文吧:

今年5月16日,一位名为“湘江渔隐”的网友发帖称,故宫博物院于2005年,曾涉嫌将其珍贵的馆藏文物——五件北宋名人书札交拍卖行“炒卖创收”。其质疑的主要依据,是裴光辉先生的《格古日记》。

  中国青年报记者登录裴光辉个人主页后发现,2005年9月18日,确有一篇名为“故宫拍卖馆藏文物?”的日记。作者在日记中写道:“有件藏在心里数月的事,实在是不吐不快,但说出来必定令人吃惊:北京故宫博物院,是否将馆藏珍贵文物拿出来拍卖?”

  日记原文称,在今年(指2005年——记者注)6月19日结束的北京翰海2005春季拍卖会上,有五件北宋名人书札以2227.5万元人民币的高价成交。这五件北宋名人墨宝分别是富弼的《儿子帖》(成交价462万);吕嘉问的《与元翰札》(成交价346.5万元);左肤(又作“左膚”——记者注)的《与通判承议札》(成交价484万元);何栗的《屏居帖》(成交价385万元)和石介的《与长官执事札》(成交价550万元)。

  “这五通书札,原为著名书画鉴定家张珩藏品,后……漂流海外。1996年国内藏家在美国纽约佳士得拍卖行以50万美元购回,使墨宝荣归故里。1997年,这五件北宋名人墨宝出现在北京翰海1997春季拍卖会上,以总价682万人民币拍卖成交,得主为北京故宫博物院。”日记中说。

  “令人奇怪的是:8年前已被北京故宫博物院购藏的珍贵文物,如今怎么又出现在拍卖行,并且以高出当年3倍多的价格售出?”作者在日记中质疑,“如情况属实,则是一起严重的违法事件。故宫应不至于利令智昏到了将馆藏珍贵文物拿出来拍卖的程度?”

真的假的啊?是墙倒众人推?落井下石?还是真的乱的一团糟?

可有高手明眼人指点迷津?

家园 这个后面肯定有人在推,至于目的不知道。

故宫不可能私有化,油水好像也不是太大,那么这么干,这些人要达到什么目的呢?

家园 "肯定有人推“是事实,还是谣言?你有什么证据吗?
关键词(Tags): #美分一头(云无心而出岫)
家园 你们南方系不是说了民间没权利辟谣的吗?
家园 那是另一个问题,而且我问的是您自己
家园 目的嘛,这要先缩小“油水”的定义范围才行,

如果你说的“油水”是钱的话,如果不敢拿出来卖掉,的确就是几个旧东西而已,没什么“油水”,但是,假如某人要求名呢?以此为跳板求权位上升呢?或以此渡金再跳到有“油水”的职位呢?甚至,再高尚一点,某人的确是好古董这口呢?只要随时能看就行了?

家园 既然你自己现在都承认了你没有权利问,我干嘛要告诉你。
家园 哦,请您指出我哪里承认了?倒是您说了中国宪法的无效的问题

您说我承认了这啊哪啊,不明显是谣言吗?

关键词(Tags): #美分一头(云无心而出岫)
家园 你们南方系不是说了民间没权利辟谣的吗?呵呵。
家园 好笑,胡总书记讲话就是你的讲话?你说的跟我有什么关系?
家园 就是说你认为民间有辟谣的权利,对吗?呵呵。
家园 有啊,又没有违反宪法,21世纪经济报道比宪法还大?

你说不让辟谣是你的一家之言,我又没说认同。你有事实依据,当然可以出来辟谣。

具体你可以看mcpssx:这个问题其实反映了,体制派的困境,就是官方公信力丧失

现在,请你继续说说,你说”背后有人“依据在哪里?

关键词(Tags): #美分一头(云无心而出岫)#挑拨离间(发了胖的罗密欧)#美分(发了胖的罗密欧)#见缝插针(发了胖的罗密欧)#强词夺理(发了胖的罗密欧)#自欺欺人(发了胖的罗密欧)
家园 不对啊,你们南方系前两天不是说了吗,民间没权利辟谣吗?

你们南方系自己内部意见都不统一啊,让我们无所适从啊,呵呵。

家园 你们南方系这些党报也是官方啊,你们的公信力也是丧失了吗?

你们南方系这些党报也是官方啊,你们的公信力也是丧失了吗?

家园 您真的在南方系供职哇?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河