主题：【胡侃】国军那么多抗日将领，为何张灵甫被拔得这么高？ -- 群众演员
李宗仁、傅作义、张治中、卫立煌、杜聿明、王耀武哪个不是抗日的英雄，怎么没人提了？是不是因为他们或投降共逆、或被共逆洗脑就成了党国的罪人？
老张舍身取义，为党国捐躯，就成了楷模？
呵呵，现在我才明白，共产党最大的罪过不是什么文革大跃进，而是从老蒋那里夺了天下，消灭了蒋家王朝。
呵呵，世道不同了，现在民进党不提、台湾的国民党也不提，真不知道从哪里冒出来这么多给老蒋老张这些人哭坟，呵呵，就请诸君畅所欲哭吧。只是提醒一句，这些孝子贤孙们给老蒋老张他们哭坟的时候，别忘了也为那些死于内战的国共将士、无辜百姓也哭两声。
雨夫兄的文章好,问兄看了没
http://cchere.com/article/352373
甭说傅作义、杜聿明、王耀武这些软骨头和他没法比，就是孙立人这样的也不行，谁让他背着不清不楚莫须有的“孙立人事件”
呢？
想起了以前中共搞出个林彪和毛泽东会师，引为笑谈；现在看来还真不是笑谈，呵呵，现在有些高级华人们正在快马加鞭的向几十年前的我党学习呢？
呵呵，大陆他们是折腾不起来了，上不了网的老百姓已经被文革打过预防针了。他们也就在网上折腾折腾吧，有种的话，找几个当年牺牲在孟良崮的先烈们的后代，向他们宣传宣传老张的英雄事迹，不知道这些人会向我们这些高级华人表达什么样的敬意？
呵呵，咱好歹也是天朝一子民，哪能被小台巴子欺负了？
这样是不是可以令大家得到一些安慰?
本人认为国民党抗战最伟大的将领就是薛岳，没有几个人可以和薛岳比，接下来就是李宗仁，白崇禧，再由就是上海的那两位。
黄埔系列的人们，那时还是孩子呢，没有几个有出息的，倒是在内战中出了大名。
早就说过，那个孟良崮确实没有什么好宣传的，要不人家许世友怎么一辈子不服气呢，死活要去东北呢。
为什么宣传张灵甫呢，他是自杀的，不成功则成仁的，邱清泉也是自杀的，但就差多了，但是也比碾庄自杀的那位强，因为邱清泉是黄埔的，人家张灵甫和孙立人一样是美国培养的，是西点的，哈哈哈，殖民主义，治外法权，其实在蒋介石的时代中国基本还是一个殖民主义的天地。没有美元，那来的武器，那来的国民党的精华部队整编74师呢。看来打仗不是靠武器的，还是靠人的。
简单的说，从1840年到1945年，中华民族百年磨难，九死一生，做为一个国家元首，不仅不休生养息，反而为了一己之私使中华民族再陷劫难，对这样的人进行正面评价，我想不通；把一个沾满了我军将士献血的张灵甫大书特书，我心里还是想不通。
想想内战中死去的中华儿女，对内战的罪魁祸首蒋某人及其爪牙作出正面评价，我可没这胸襟雅量。
死于抗战的几千万同胞，竟然都变成了封神台上的无名砖块，台上的无论是姓共还是姓国的衮衮诸神翩翩起舞，可真够悲哀的了。
社会的进步就在于变动，变动有两种：平稳的变动和激烈的变动。在上一个世纪，社会基本的变动方式就是激烈的变动。
人们在探讨历史事件和变动时，总是会持有自己的观点和目的。中国历史上的改朝换代基本全是激烈的变动，今后会好得多，这也是世界环境和人们的意识的产物。
现在，很多的人士对于中国内部的问题有着很大的争议，对于近代的历史事件和人物有着很大的争议。就拿言论自由来说吧，哪里来的言论，是人们用嘴说出来的，嘴是干什么的，首先是吃饭的，然后才是交流的。人们争论言论自由，可能都是肚子里面的食物营养价值太高，需要消化的时间很长，所以他们的嘴就闲了下来，就要言论自由了。大部分的人们总是要为生存而奋斗的，这些人难道就不需要言论自由了，只是他们知道生存第一，他们知道嘴主要是为了吃饭的。
就国共而言，现实主义的看法其实很简单：成者为王，败者为寇。难道还有比这个更简单的了。一个组织和一个个体的发展全是有其的纲领和目的的。国民党不抗日是不可能的，不抗日，蒋介石哪还有政权呢。国民党是中国抗日的主力军，因为他们是收税的，他们是掌管国家的，保家卫国是任何政府的职权，否则就是渎职了，这个道理很简单的。
后来，不知道为什么，国民党就不行了，很快的就不行了。是不是我们可以不顾历史的根源，而现在就指责其实蒋介石就是一个叛国者，因为他跑到了台湾，不让国家统一，他又将政权交给了他的儿子，就和金日成一样，而他的儿子又将政权交给了李登辉，而台湾现在想要独立。其实就是蒋介石一手造成的，他就是一个卖国贼，现在我们如果这样看，表面上很有道理的，但是在这个方面，我们没有人承认蒋介石是一个希望台湾独立的人，他只是认为他的自尊比一个民族的利益要大。
瞎写一下子，探讨了！
他反什么，什么成。
无论共产党还是台独。关键就在于他骨子里就是个军事独裁者，他可是把台湾的土著收拾惨了，他若对台湾土著以抚为主，呵呵，台湾土人还能那么恨外省人！种群这个词可不是陈水扁凭空捏造的，而是老蒋在台湾搞白色恐怖造成的后遗症。不过话又说回来，他若真是个为人民着想的政治家，又怎么会失去大陆，共产党又怎么会独自坐大？当年在上海滩投机、做了大陆四万万人民领袖的时候还在投机，跑到了台湾，他仍然在投机，又焉能不败？
呵呵，为什么台湾土人对日本人有感情对老蒋恨之入骨,还是值得琢磨的。
纵观蒋介石的一生，按照现在的观点他也算是一个很成功的人了。但是他的投机的意识很强，这一点不能否认了。从他去日本，跟随孙中山，到北伐，到412，到下野，到和宋美龄结婚，到他和四大家族联手，到他利用各路军阀治理国家，到他靠张学良来完成统一，到再次下野，和共产党争天下。到在台湾的军事统治。这个世界也不知道什么是对了，主要是人们总是看到成功的一部分，成功仿佛最重要了。
我们还是齐唱绿岛小夜曲吧！
就是因为四五十年的宣传，一直无视张灵甫为国家出过力立过功的事实，只宣传其在内战中被击毙的快感......这样的片面宣传被纠正，自然会有人矫枉过正了呗。
早点开始做均衡的报道，自然不会出现这种现象。踩了人家那么长时间，翻身的时候反弹的高一些，也是必然。
你克我服兄啊，谁也没踩他，至于在小岛上憋了50多年，也怪不得别人，委员长长已经说过是自己打败自己了。说实话，也就你我这些好事之徒还惦记这张将军。问问岛上又有多少人知道他呢？
我们又不是那岛上的....更不是那岛上人的扇子，所以只需要管好自己的一摊就好。
说没踩他，我不觉得是实情：《红日》拍出来放了那么多年，不算踩么？呵呵...
踩过不要紧，能有今天这样正视历史的一天，也算不晚。
对长期信任官方宣传，以至于现在随着公开资料增多、忽然发现自己学到的历史不过是一个侧面而感到不满的群众，有些反弹那是自然的。劲头过去了，也就恢复正常的评价而已。
从前总说要历史唯物，这毕竟是我们这边理论上的“长处”吧？没有做到，才是应该多反思的。否则都跟对岸那样没出息，又怎么显得出天朝大国的优越性来呢？