主题:贝尔实验室没了,其他的还会远吗? -- ThreeRep
经常听到这样的言论,美国科技第一,而且优势巨大,甭管你金融危机闹的多大,美国科技第一的优势还是巨大的。
我对此很不以为然,主要是下面几个原因。
1。美国二战以来的主要科技进步都是在国家实验室或国家级垄断单位的研究院中产生的。一般大学和一般公司都是起一个“维持科研界生态环境”的作用。如贝尔实验室就是前美国垄断公司AT&T的产物,而随着AT&T的拆分,贝尔实验室也名存实亡,风光不在。而美国的企业创新代表也从INTEL到GOOGLE 到 FACEBOOK,越来越没有技术含量,技术势垒越来越低,以至没有。
2。现在科学技术发展都在瓶颈期,这个瓶颈期可能要上百年 (如果以量子计算机实用化为突破瓶颈标志的话),在此期间世界各地区的科技发展会处于一个相互逼近的过程。
3。人才的流动和人才的自我激励,这一点也越来越不利美国。
无庸讳言,二战后欧洲各国的精英移民是美国登上世界科技霸主的决定性力量,这些人和他们的子女对美国的影响直到今天,但已逐渐淡去,他们的第三代开始享福了,不愿再从事费神又不赚钱的科技研发工作了。 没有二战的背景,各地区的优质移民用那种投奔怒海的精神赴美的已经很少了,中国最近还有一些回游的。
James Webb Space Telescope(JWST)是大名鼎鼎哈勃望远镜的后继项目。
现在NASA可能要砍掉这个项目省一点可年的经费了。
那天看电视,
一个啥啥博士含着哭腔说
上次给银行bail out的钱
比55年来NASA所有的经费加一起还多
怎么能说政府没有钱?
六十七十年代的时候
打开报纸杂志电视
几乎每天都能看见对未来的梦想
未来的房子会是什么样
未来的交通会是什么样
未来的城市会是什么样
那个年代熏陶了整整一代爱科学的美国人
那个年代培育了后来科技革命的种子
现在
美国人还有这些对未来的梦想吗?
砍掉这些重要的科技项目
把未来折现到现在来消费掉
那个美国领导世界科技进步
一个又一个伟大项目的年代
一去不复返了
他们被砍了其实不冤枉。
当然,做为标杆, 美国整体对科技投入下降是个很大的问题, 我同意lz 和你所说的。
那个年代培育了后来科技革命的种子
以希望开头,以回忆结束的一个轮回,Everything that has a beginning has an end,否极泰来。
那时候那么牛都是因为有苏联作为对手,生于忧患死于安乐。
随便看看我们的科研机构和大学教授们你就明白了。
美国政府给华尔街的钱是符号,无论是美国政府还是华尔街都没有准备把它变成东西,这只不过是美国政府在行使自己世界铸币权。
美国给nasa的钱是要变成东西的,但是美国手里生产东西的能力已经越来越少了,满足了nasa就满足不了军工了。
如果美国肯把技术放开,让中国人来生产,nasa倒是可以继续干下去。
其实钱都是假的,最后只有生产能力是真的。
没有梦想就没有未来,生活将是一汪死水的往复。
送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
星上行走了。
当年苏联科技神话少么?现在的俄罗斯呢?
当年“专家”“教授”“学者”在中国是多美好的词,现在呢?现在中国的电视里演得啥?除了CCTV10频道,其它哪有一点“熏陶了整整一代爱科学的中国人”的影子?
别老盯着美国,整个人类都堕落了。(不过作为领头羊的美国堕落的最快,这也符合自然规律)
坏的不用教。
CCTV10那都是些什么科学啊...
很多这种宏大的计划的起因不就是两个超级大国比宝吗。现在苏联没了,其他国家都跟美国差一大截,美国就没动力了。