主题：女性需要什么？也谈女性中心的进化心理学 -- 酥油茶

单身男性的中年晚年是很凄惨的，寿命比单身女性要短很多，谁依赖谁还不清楚么？

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=why-women-live-longer

你要是感兴趣的话，可以从paper读起么

http://journals.lww.com/pedresearch/Abstract/2000/01000/Imprinting,_the_X_Chromosome,_and_the_Male_Brain_.6.aspx

至于你老先生的观念，那就随便你吧，来网上瞎扯不就图个高兴么

我在百度上搜索到：美国研究人员发现，单身女性比结婚女性寿命平均低7—15年。单身男性比结婚男性寿命低8—17年。

就算这是真的吧，7-15和8-17年，在统计学上不是如你所说的“短很多”，这是错误一。实际上这个差别可以说“不明显”。

错误二：单身不代表没有“性”。更可能是无聊性放纵和过于刺激不稳定，造成寿命缩短。你认为单身就是没有“性”，男性因为没有“性”才寿命短，混淆概念非常严重了。

结婚后心理稳定，性方面更受抑制，寿命长比较容易理解。

这怎么能得出男性依赖女性的结论呢？逻辑不通啊，你太想当然了。

错误三：女性普遍寿命比男性长，跟单身与否不相干。你非要选择性地摘取信息，只指出单身男性比单身女性寿命短，就是有意误导了。

总结：飞天鸭太CNN了。

单身女性比结婚女性寿命平均低7—15年

百分之二百是错的

后面就不用说了

男性依赖女性当然不限于性，还包括情感的，心理的，人生意义等方面，你也是混淆视听了。

当然，性方面是比较明显的，从性服务行业的区别就能看出

你自己的话都忘了，我哪里混淆视听了？呵呵，其实是你的论点太离谱。

数据方面，你空口白牙的说法是没有说服力的。更关键的是，你的推理逻辑错了。

你用单身男子寿命短，来说明男人没有女人满足性，就会短命。这个逻辑不通。按照你的这个逻辑，单身男子经常逛妓院，就会长命了。

另外，男女性服务行业的区别主要是社会习俗的问题，不能作为本能的证据。

你看的网络文摘应该是引用同一篇错误的数据，单身女性的预期寿命和非单身女性几乎没有差别，远远小于单身男性和非单身男性的寿命差。

其原因当然远远不止是性生活。

这里英国的调查数据表明单身女性甚至比已婚女性的寿命更长

“你用单身男子寿命短，来说明男人没有女人满足性，就会短命。”

请注意看，我前面的论点是“男性在身心方面更依赖于女性”，你摘的是“男性被性限制更多”，这本身是不完全相同的两个论点。“男性被性限制更多”指得是男性更容易成为性欲望本身的俘虏，可以看看为手淫烦恼的，性变态的，性饥渴状态的男性多还是女性多就行了，有个网叫“戒淫邪网”可以看看上面的男性占绝大部分还是女性占绝大部分。

正如我所料，您老终于抛出“女性都缺乏逻辑”的观点了，看着您老的表演，再和您一样跳跃一下的话，我得说男性都是滴水不进，头脑死板，永远原地绕圈，不肯承认事实的老冬烘了。。。

王子，你怎么跟飞鸭辩道理呢？这个推论大大地好。还可以举普希金的和徐志摩的例子。

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

我开始回答的是你的论调“女性的依赖更强烈，而且无法替代。男性可以转移到宗教或者事业上，不一定非要感情上依赖女人。”

对普通男女来讲，更依赖对方的还真是男性，常看见老太太守寡几十年，却很少看见老头一个人能活多久的，找小保姆或干为老不尊事情的也绝大多数是老头。

能全身心转移到宗教和事业上的男人，那可不是一般人，比如您

最后可以看看《老光棍》，《东京岛》，也许能对人性有新的感悟。

不过要剔除那些老出去偷嘴的

日本人在人性上走的路子是很偏的，要了解人性最好少看日本人的东西。

《老光棍》你说的是郝杰的《光棍儿》吧，据说他的下部电影是《寡妇》，你倒是可以期待一下。

要从电影了解女人的话，我推荐两部，《其实你不懂他的心》，《时时刻刻》，前一部是泡妞教材，后一部算是女人的圣经了，能看懂的我敢说泡99%的女人不成问题。MS又给男人支招了。