主题：再说运十， 及航空工业基础的产生 -- az09

至少在当时养不起这些不打粮食赚不回自己工资甚至贷款上亿（意大利生产线贷款一亿多）当时根本无计怎么还的企业。（最后还是从地方收回中央，好几年以后基本销账了事，然后是下岗，转制，破产。。。朱镕基的一套，大家都知道。）

怀疑否定文革是整个社会的思潮，你在井底？

在四川乐山当副书记/书记，中央企业下放地方后他是理论上的父母官（当然他更不可能有钱发。呵呵，大约主要责任工作是维稳）。一次什么会议下到企业来，人很随和，和大家一起吃会议饭，家兄碰巧和他同桌，随便聊。不知说到什么，他说，“我就不同意三线企业说什么‘献了青春献子孙’，我们地方上的干部群众一直生活在这儿，从没说献了什么。”

至少他本人有资格说这个话，南京人，70年南京大学物理系声学专业毕业，然后被分到四川忠县（不知什么原因），水电局技术员、体委教练员。。。（郭金龙履历外链出处）

邓小平的指示想必你一定拥护，呵呵。

开始怀疑否定，呵呵。

“当然都明白了，一分腰包也不会掏。因为他治下还有近一亿农民要种地吃饭。”

你这句话的意思是因为“近一亿农民要种地吃饭”，所以没钱掏，是这个意思吗？

否则是什么意思呢？

难道说波音787也是攒出来的所以不灵？

咱要说世界最最好应该很难，弄个一般一般世界第三，也是最好之一嘛。

反正我相信，大商业飞机如果搞封闭死路一条。

当时中央没钱*，绝大部分中央企业下放到当地地方，肖是理论上的父母官，但没钱养这些企业，下来不是风光地视察参观，更没带钱来，是来维稳的。

注：*中央没钱，听说过李鹏说的“中央不是叫花子”吧？

近中期能贴近，就是对第一第二最大的威胁。

　　连这个逻辑都搞不懂，枉上了大学了。

前辈的逻辑已经不是雷人了，简直是雷公了。

没钱也来维稳啊？领导就是领导。

英国是如此的需要印度，难道就不能忍忍以期得到更长远的长期利益吗？