主题：看今天的科技成就比文革都惭愧 -- 漏斗子
如果不怕说话难听的话。
你好意思吗？
比以前多了。
至少不用担心株连酒族，不用批判爱因四谈，不用批判死去的人，。。。
市场经济下的大锅饭把科研和某部门分开，由某部门来寻找市场和投资：此处叫市场部
中国改开前的模式：科研和某部门分开，由某部门来寻找市场和投资：此处叫xx党委？
这两种模式的共同特点是：让科研人员静下心来，并协同合作，不被干扰。
尽管排除干扰的部门名字不同，但职责是相同的。
而改开后的模式：科研和某部门接合，由某部门来寻找市场和投资：此某部门叫“自己”。于是，单打独斗，利欲熏心，没有成果是理所当然的。
别犯识字不需要时间这个常识性的错误。
十年树木几年树人？
这是教育部长想国家总理汇报工作的时候的话。
我被你屏蔽了，你很有意思呀~所以回复在这里~
关于教育部长想国家总理汇报工作的时候的话，我想河里经过文革的wang总们和如今建筑工地的本科生们最适合做例子了。
任何理论在事实面前都和你一样显得那么无力，于是眼不见为净了。
和哪个时代比不重要，重要的是，现在科技界没有大师。
钱老走前，对温总理说的教育问题，会长期存在。
不说别的，文革10年没有教育（这个你能否认？）对科技水平的持续发展伤害有多大？那些在文革前出了功绩的人，你总不能让他们服务一万年吧？接班人哪里去找？忽略这个还有什么资本去谈文革的科技成就？
楼主故意去混淆了一个最大的区别：计划体制下和市场经济体制下的差别，故意把目光限制在国有科技机构，而忽视了改革后民营科技水平的蓬勃发展，请注意，这种发展是全方位的，包含国计民生各个领域的大发展，而不是改革开放前仅限于国防某些特定领域的发展。
楼主眼光太高了，多看看基层。20多年以前一个看懂施工图纸
的工程师就是高级知识分子，现在能看懂图纸给人打工都不一定有
人要。基础起来了，塔尖自然会出来。
文革十年，毁掉一代。在教育上就不用给文革贴金了。
对了，补充一下。我们县的文革就是学校里学生打老师，
工厂里派系武斗。（内蒙西部的小县城）
文革后，随便一个大学生就是个宝，不管他本事如何，学得怎样。
漏斗子没有发现大学里最没有本事的教授就是在文革中成长的那一拔人么？