主题：del -- 葡萄

del

http://finance.sina.com.cn/roll/20110823/001810358579.shtml

这绝对不会是会计手法就可以糊弄过去的，这么多年没人管，终于到要埋单的时候了。

号召志愿者去中国的各种水利设施去做值班员，轮流去。

城里的志愿者应该考虑改变行为模式。

del

守水库 现在农村都难找人.. 这个和穿个旗袍说两句哈罗的差距实在是大了点

一种小资作秀型，要他们干这苦活，不如去死，我就不信韩寒大眼会去干这蠢事。

另一种是机关被志愿者，因为是吃皇粮的，所以上面下令，下面不敢不从。

前一种完全不能指望；后一种嘛，目前看，也不能指望太久，搞得多了，糊弄上面的举动也不少。什么自行轮岗，假志愿真偷懒的幺蛾子都不少。现在不是当年了。

事实上,制度性腐败最大的问题就是,导致交易费用激增,社会成本过高.

表面上看成本是被某一弱势群体承担了,事实上是全民承担.只是承担的比例不同. 全民承担会导致最终社会成本上升,社会经济活力下降,总蛋糕减小;而不同阶层的分担比例不同,又会导致贫富分化,分蛋糕的比例失调.

腐败是不可避免的;一旦形成全社会的制度性腐败,并沉陷下去,在全球竞争的情况下,一国的成本高企,效率低下,经济活力下降,社会走向崩溃也是不可避免的.

物价飞涨，通货膨胀固然有经济运行规律的原因，但很大程度上，何尝不是社会成本太高导致的？

很多时候，很多人愿意用经济学的原理来阐述这个通胀是输入型通胀，那个是结构性的。普通老百姓听起来似懂非懂。

也许现在的物价飞涨根本就和经济学意义上的通货膨胀是两回事。纯粹的成本太高而已，是“市场”价值的正常体现。而这个“市场”无非是一部分人用来掠夺另一部分人的“蛋糕”的场所。在这个“市场”里，人性的贪婪已经被打进了成本，并很大程度上决定了市场价格。

不太清楚项目的资金来源。

del

无论历史如何前进，这点一直没改变过

主义。没有好处的事谁做啊？这些实用主义的中国人是不会去做的。

不改变中国人的实用主义作风，这种事怎么可能指望志愿者呢？

除非守2年水库，回来升官发财。

如今社会，享受的恣意享受并鱼肉百姓，争权夺利此起彼伏不亦乐乎，挂念苍生百姓的，如大熊猫一般稀罕，心怀赤诚又能如何？皮之不存，毛将焉附。