主题：【原创】乱谈几句氢弹小型化。。。 -- ktown

英国的核武库控制在美国人手里，而法国的更多在于政治上的意义。英法的核武器全部由核潜艇装载后才真正算是“核大国”。

核不扩散有利于对核武器的管理，比如现在只需要7-8个国家费心控制自己的核武库就可以保证没有核武器流失。但是如果太多的国家拥有核武器，核武器的流失几乎是无法避免的，就像无法避免其他常规武器扩散一样。

核武器并没有阻止战争发生，核扩散只会使战争更加残酷。核恐怖阻止的是最强大的两个国家和两个国家集团之间的火并，并没有阻止他们之间存在低烈度冲突。所以，核武器阻止的是世界大战，而不是战争。45年之后，战争就没断过，残酷的战争也不少，停战也都跟有无核武器没关系。

核武器在二战后没有实际使用过，还有一个非常重要的原因，就是核大国同时又是常规军力大国，他们不需要核武器就可以取得军事上的胜利。所以才没有再次升起蘑菇云。但是，在对付强大的对手时，核武器始终是选项。

印巴拥有核武器后，和战争的风险就大大增加了。因为面对印度的全力进攻，巴基斯坦本身非常脆弱，触发核战争的可能性非常高。而印度也并没有因为巴基斯坦拥有核武器而放弃军事打击巴基斯坦的计划，相反，边境摩擦仍然不时发生。在印巴核试验之前，已经维持了二十多年无大战的状态，是印巴分治以来最长的和平时期，与核武器无关，是力量平衡的原因（中国的支持平衡了巴基斯坦实力的不足）。

如果中国周边国家都拥有核武器，对中国显然不利。朝鲜拥有核武器后，日本和韩国很可能也会以此为借口寻求核武装，美国手里的绳子稍微一松，他们就会跨过和门槛。日韩就会以核军力不对称地抵消中国的常规军力优势。

但小国有了核武器也未必管用。假设越南拥有了核武器，则南沙的冲突必然无法避免。因为越南自持拥有核武器，不可能在南沙上做出任何让步，而中国也不可能永远在南海有耐心。但中国夺回南沙用不着核武器，所以中国不会主动将冲突升级到核战，那么就轮到越南做选择了。越南自然也明白，一旦使用核武器，越南就完了（一旦使用，中国必然会核平之），所以这是最后关头的选择。但什么时候是最后关头？失去南沙的一部分岛礁？海军被重创？失去整个南沙？河内受到威胁？……小国一旦被大国切香肠，温水煮青蛙，就完蛋了。况且中国要的只是南沙，不是越南亡国，说不定越共真的要倒台时，中国还能为其提供庇护呢。所以，什么是最后关头？

导弹防御技术的发展会使小国的核武器进一步丧失威慑力，甚至核大国在与之发生战争时可能直接核攻击其核武器基地，解除其核武装。

核扩散还可能增大核恐怖袭击的可能性，而这是最大的危害。

要求不高的话，20KT的铀弹可以以散失原料为代价累积上去。

而小当量的并且核装料较少的核弹，对临界的要求非常高。

难道真希望有天炸弹落在自己头上？

随便google就能出来的~