主题：【原创】北约何处去 -- 晨枫

欧洲中比如德国、瑞士等国家，年轻人到了一个年龄段就必须去参军（当然了残疾人、傻子等例外）。天佑欧洲，这里的自然条件比国内好不少，再加上专业的救援机构，所以当兵期间不用出太多的苦力。当然了时间也不长（不到一年）。但是与其说是去参军，不如说是被国家抓了壮丁，兵变*的事情是有发生。

欧洲人逃兵役的事情很多，再加上本来福利就高，一旦在战场上有个闪失，那国家不是要养的事情，是如何养好的问题。这种还没打仗先算账，参谋先当会计用。这仗谁打谁头痛。

*这里的兵变是指，小伙去当兵，回来女朋友就变了。

晨枫这么说也没错,勿论对错,信念上更坚定更统一的肯定能坚持到最后,如果今后"解密"或者什么了,看看塔利班内部一定比外面这些军阀团结有目标,呵呵;

可以打交道？不得支持疆独？这么听话？那些疆独分子都是哪里培训的？苏美两个大国的教训还不够深刻么？

但不是所有塔利班都是GLA培训的。分化瓦解敌人，是毛主席战略思想的一大特色。

8月提高美国政府债务上限的协议中有一条，如果超级委员会不能在今年内另外达成削减赤字的协议，就会自动削减军费。不知这一条对美军有什么影响？

人家在大半的国土上活动得很好呢,还可以时不时到美国基地旁边示威一下,人和物资都可以毫无障碍地从北方运来,这活动能力不要太旺盛了点.

政客应该说：世界上绝大多数国家政府总在不断磨合，消耗了大量的时间。

分析先放一放吧，变数太多。

南越游击队的活动高峰是在1970年以前, 之后由于美军的封锁和定点清除, 加上游击队自己的不成功冲锋, 1972年的南越游击队已经基本丧失活动能力, 这也是尼克松决心撤军的一个重要因素. 到了1975年, 北越大举南下时, 南越游击队已经无法成为进攻南越政权的有效力量了

那时还是义务兵制呢, 逃兵在美国国内被认为是反战英雄, 是会受到群众的自发保护的

这个说法好笑，不过是帮美帝逃跑找的借口罢了！

为了自己能跳出泥淖，明知北越虎视眈眈，南越政权分分钟完蛋，不顾对于南越的承诺坚持要撤军。美国这个做法无疑是“聪明”的。