主题：中国经济10年后将崩溃？欢迎证伪 -- 北大28楼

给的数据是当年利润和利润/收入比。 报表有连接，铁手的排版对排列数据很不感冒。给你谷歌的利润数据就是说明，高科技产业不提高社会整体利润率。行业龙头谷歌本身的利润率就这么多，还能有多少利润剩下给别人。一边提供免费服务，一边要求高利润是不可能的。整体利润率确定行业吸引就业和竞争的吸引力。 推论就是高科技产业就是迅速形成几个垄断企业后，只会剩类似苹果App Store的服务性依附产业了。

我的论点是, 信息革命进步不造成利润率提高, 也不会引出大规模的就业机会, 因为信息革命减的是管理成本. 只有在管理缺位, 影响生产的地方才会凸现信息革命的重要性. ebay, 淘宝的崛起就是典型的信息革命弥补管理缺位, 新生的市场, 因为前信息时代, 以千万用户衡量的自由交易市场是无法管理的.

不过还是提醒一句，垄断利润就是高额利润。由创新形成的高额利润不过是短期垄断利润吧了。

会逐步步入人工智能时代中。也许未来10年到20年左右。

一边是lz的嘲讽：

另一边是两天后到处都是的新闻：科学家有望10年内发明不老药: 寿命延长至150岁

世事弄人到我无言以对的程度，河中各位送草送花的童鞋们啊，要珍中手中的权利啊。

• 我原来不肯定什么叫迷信了，刚看了lz的贴恍然大悟了

进一步发展，怎么能说信息时代要结束了呢。

这位自称英文很好但很反对在中文中看到英文的lz，如果常去看看一些英文媒体，就不会弄出嘲讽我那个贴子的笑话了。

关于人工智能是否超越人的讨论，以及与信息革命的关系，可以看看Kirzweil最近与Paul Allen的这两天争吵的很激烈的这篇文章，相信对你的观点会有所启发的。

长期看也不会，这就比如核武器，扩散出去还得了，但慢慢的总是会扩散的，但是至少人类又多了一个选项。

我的看法是革命与大规模屠戮不再成为人类的常态，因为有了效率高得多的方法。长期看，1%可能会与99%走出不同的进化路径，不但固化阶层，甚至固化物种也有可能。这可能在大多数人听来很遥远也很耸人听闻，但可以回答你的问题，从经验看，人的宠物似乎都没有人活得长。

这条路走下去，也不会是1%与99%的关系，而是在人口减少后的20%的过去是1%的人，与20%过去是99%的人，再加上60%的机器与半人半机器的人，那时应该是“人类”热衷于开发天外空间的时代了。

人们最早知道和利用木材，然后是煤炭，后来是石油。

现在发现但还没能利用的是可燃冰。

按照这个轨迹，我们还能不能找到新的化石能源？

这是在地球上。已知月球上的氦3含量很大，浓度高于地球--以后殖民月球是一个获得能量的过程，而不象现在是消耗能量的过程。

走向外太空呢？系统要不崩溃，就要有持续的负熵输入。地球上不够别处去找吧！

人类作为物种的历史将消失，而是整个地球所有生命智慧的结合

如果全世界的资本这十几二十年投入的领域是这些领域，这些问题的解决完全不存在任何难度，但可惜这些领域的风险利润实在不能让资本家满意。打个比喻有人只拿屠龙刀削苹果，这可不管刀什么事。