主题:广东农村见闻 -- 洗心
曾经去过斯坦福大学商学院旁听过关于农业的课,开宗明义第一句,农业不能完全交给市场,可以说是不容争论。 各学派、各学说,争论的不过是如何管。
工业化国家,无不有高额农业补贴, 做法不同,效果不同而已。
有些象西班牙斗牛士手里那块红布。:)
成都平原城建侵占耕地很早以前就已经很严重了,我家所在的成都郊县某地,是号称成都平原金字号的头一档良田地区,结果很早就开始大搞城建,到九十年代中期的时候,到处都是商品房,圈地,8车道的高速公路,连赛马场赌场之类的都建起来了,全县的土地被硌得零零碎碎的,粮仓?早就不能自给自足了,不是夸张,我08年回家,那是城连着城路连着路,从成都2环到原先的县城基本上都快连上了,全县已经基本没什么耕地剩下了。
早就没人有心搞农业了,农民都盼着征地卖地发财,很多人早就不种粮食了,改种花种树来钱快,其实搞苗圃倒也没什么不好,真要应急的时候还可以改种粮食,但是那些盖房的,修路的地方,就算是永久的破坏了,大片大片的水泥铺下去,以后百年都甭想长根草,那可是全成都平原全四川最好的耕地阿。我爸十多年前的时候就看这个心痛,跟我说这么好的地拿来搞城建实在是太可惜了,以后要是有饥荒,那些水泥块块能当饭吃?
四川成都平原乱搞城建开发绝对是目光短浅的战略失误,可是能怎么办呢?
新的天府新区本来选址有两个方向1、犀浦、郫县方向;2、双流、龙泉、简阳方向,后因郫县方向多为平原耕地。双流方向多为丘陵,最终落实为双流方向,
老乡你好。
他说温江从前二十万亩稻田, 现在只剩几万亩了,很痛心。 他说种花木其实挺毁田的,稻田下面有一层保水层, 花木移植连根挖走常常会破坏这一层, 将来复耕存不住水,就难以种水稻了。高产的稻田不是随便开荒就能开出来的,多少年耕作的积累,这样毁掉太可惜了。 只好自我安慰只要不被铺上水泥, 急需的时候能复耕土豆也是好的。
控制一下,至少保留一部分优良耕地作为战略储备。
温江那个地,真的是黑油油发亮的土壤,无旱无涝,一马平川的好田,走遍全县连个小坡坎都找不到,我国外国内走了那么多地方,还从来没见过那么肥沃的土地,洒下去种子都不用管就能够捞个相当不错的收成。
干脆废掉,种玫瑰好。以后大米一律进口得嘞。
我赞成啥赚钱种啥,水稻让非洲去搞去。咱吃进口货。
中国好的水稻田其实很有限。
长三角是属于精耕细作而不是土壤好。
南方的红壤,需要多年的耕作才能形成。而且是在两湖地区。
中国适合耕作的地方,河南,两湖,广西的部分。
东北日光资源太差。质量优于数量。
都是当年本科的上课忽悠,呵呵。权当一乐