主题：茗谈(五十二)：地下物流 -- 本嘉明
ZARA这种玩法，比较CHEAP。
以小见大，我们要看到，其实刚改开时，中国就是这种玩法，所以现在要拼全力转型，非常正确。不升级对不起全民族的利益。
这个升级过程，就是蛇蜕皮的过程，要全神贯注，全力以赴，打仗吵架，凡不急的，都可以拖一拖。
ZARA死就死在没有及时升级，老头活得太久了。
我们家现在绝对不进ZARA的店，品质确实不好。品质好又时髦的有的是，无非稍贵点罢了，但耐穿啊。
喜欢ZARA的外国年轻人，将来不可能成为中国的竞争对手，因为对生活的态度已经定型，就是花里胡哨不实在。
想H&M的定单, 面料有26个测试的指标, 一个不达标, 韩国中间商就会取消定单.供应商会亏钱. 这样就导致了，供应商提供成熟的老产品给他的设计师, 我的一个供应商,n年提供巨大数量的一个超级常规的品种给H&M, 但是这种定单是没有利润的. 而一种面料,新的花型新的原料刚开发出来的时候, 利润很高, 质量很不稳定, 但是ZARA无视, 感觉他的衣服是适合只穿一次或者两次的女孩子. 做为面料供应商, 我非常喜欢ZARA对品质的低要求,但是象MAKRS&SPENCER之类的, 我毫不怀疑他们更经得起市场的考验.
我做过这一行，完全同意你的意见，包括看着ZARA的低要求流哈喇子。
ZARA也好，APPLE也好，你不能说他是诈骗，做的东西还是能用的，有人喜欢的，不过其中虚的成分也很大，而且洗脑，让大家认为这些虚得光荣，炫。APPLE的消费者，是对IT产品价格最不敏感的一群，这不知道算是表扬还是批评。ZARA也是一样，好这一口的，就是不会过日子的。全世界都是不会过日子的，倒也结了。如果碰上一国是会过日子的，那傻孩子们早晚吃苦头。
你了解apple的产品吗？
我对计算的类的软件硬件可以说有一定了解，从8086，dos到现在windows7，linux，macos。
从技术角度Mac OS X是广泛使用的个人电脑上唯一可以整体接近windows技术，性能的操作系统。而界面设计，易用性有其独到之处。这些很多都是技术创新。而硬件，apple的硬件强的不光是外观，内在设计能力才是其它PC厂家所不及的。比如说macbook air，这么多老牌顶尖PC厂家模仿，他们的ultrabook，在Intel大力推动下，也要花了2年时间才能接近现在air的技术水平。而ios，google花了多大的力气，android还是做不到ios的性能水平。
很多人，根本没有认真用过Apple的东西。凡是和Wintel不一样的设计，都以为是投机取巧。不知道think difference
给我儿子买笔电，一定买APPLE的。他现在在玩IPHONE。
APPLE已经做得够好了，但不是完美的。我的总观点是：这个世界已经跟不上科技的进步了，普通大众们被科技拽着跑，太累了，压力太大了。
在这个观点下，我质疑所有疯狂进步的狂热，而不是仅仅针对APPLE。
等苹果笔电可能等到苹果家电.
Apple这5年来的主线就是融合普通消费者市场和IT技术，Apple TV是好几年前Job就开始搞的，apple tv产品还行，市场反应一般。这也是类似过去的ipod/iphone模式。
Apple和sony传统模式不一样，sony是卖电视，apple是要卖服务和节目。
真以为拼命扩张财政日子就能过下去了？欧美不就是因为整天净干些增加货币不增加财富的破事瘫掉了？
讲到tg没需求，简直就是搞笑。中国家家都有房了，家家都有车了，人人都用上爱疯了，人人都有电脑了，还是村村都通沥青路了？
中国的经济问题无非就是不平衡，既有产业的不平衡，也有地区的不平衡，还有社会各阶层的不平衡。
你这倒好，学着发达国家大搞寅吃卯粮，既扩大不平衡又扩大债务。这是治病呢还是杀人呢？
楼主这么喜欢大工程，不如建议在喜马拉雅山脉进行大规模的开挖，挖出若干南北直通的季风输送通道，改善与藏南地区的交通条件
还可以在新疆开辟出亿亩良田，伴随雨带北移，印度的干旱情况将大大加强，夺回藏南指日可待。
同时将挖出的土方输送到福建沿海进行围海造地直通台湾，等到台湾海峡只剩一米宽人人皆可一跃而过的时候，台湾问题迎刃而解。
一项工程，同时解决新疆问题，西藏问题，藏南问题，台湾问题，粮食问题，还能大举提高国内装备制造业水平，实在功德无量。
同一时间段上市的笔记本屏幕，能比得上苹果的不多；不少朋友看到我两年前的苹果本都还说屏幕很舒服。
另外我比较过不少笔记本的音频播放，用同样的耳机听，能比的上苹果的很少。（实际上用笔记本听音乐的人大概不多，就算听如果只是用笔记本的外放，声音也不好，但是苹果注意到了这个细节。）
有机会看看打开的苹果机器，就知道他们的用料做工是上乘的。
就是孩子。
朋友过去聚会。父母用的iphone可能不到一半人，学龄后孩子几乎人手一个iPhone或者iPod Touch。去拜访一家人，父母属于花钱很省的人，但是也给孩子买了iPod Touch。TTC地铁里几次看到小美眉拿着iPhone当镜子照。这样SmartPhone别人就别玩了。
Apple MacBook/MacBook Air/MacBook Pro仍然很难大众化（至少多伦多的收入水平），因为对于一般消费者，你在上面多花了钱得不到相应的好处，而笔记本又是过时淘汰比较快的东西。虽然苹果的笔记本有创意做工比较好科技成分也有，做工也是上乘，但是值不值得那么多钱就不好说了。Apple MacBook Air对于走动比较多的大学生，还是个比较好的选择。还有随着ThinkPad的堕落，Macbook Pro会抢占一部分高端商用市场。而有经费报销的一些加拿大大学教授，很多也是MacBookPro的买主，在苹果店见过几个夸的，一般就是我原来用Dell/IBM，我换了Apple, I never regret，都是教授。
毒枭们走私毒品用的，11月30日刚破获。
隧道里用电动运货车（机器人），当场缴获毒品6500万美元。
是否可行？ 成本问题，除了收过路费， 还可以卖地下的地皮来弥补。
10米的盾构，单向双车道应该没问题。 那就修个两条封闭的单向车道。
一定距离开辟的通风系统可以过滤排放的汽车尾气，减少空气污染。
繁华的商业区附近可以建设地下商城和停车场，以北京一二环以内的黄金土地价格能卖不少钱来补亏空。
玩笑的说，世界上最大的广场地下N米，可以是世界上最大民众活动中心。。。
与互联网数据包的快速、便捷的传输能力相比，现在的人员、物资的流动还比较原始、分段。现在从概念上应该逐步把铁路、地铁、公路交通、飞机、水路等运输方式融合起来，形成只有人员和物资流动两个概念。
先从物资流说起：
1. 物资管道一定程度上取代道路功能，将物资分送到各家各户或者工厂公司。物资管道应该同小区一起规划建设。 物资管道是物资流动的毛细血管，是物资的最后一公里。一定程度上将取代现在的大卖场。
2. 发展物资流动的TCP/IP协议。 用标准封包来运输大部分的物资，物资在生产时就适应该封包协议。
3. 高可靠性的管道系统，可靠性要比拟现在的互联网系统，这个是关键。
喝水。。。