主题：出口导向型经济的现实基础是我国的人口现实 -- 楚庄王
这是对SkyWalkerJ:中国究竟为啥要搞那么多外汇储备这个贴的回帖，一不小心整多了，搞得有些喧宾夺主的意思了，所以想想还是单发吧。
我国现阶段的基本矛盾是什么？八十年代我们学政治经济学时，记得邓公的判断：那时是人民日益增长的物质文化需求和落后的生产力之间的矛盾。那么时过境迁，现在呢，我们的生产能力已然全世界第一，矛盾已经演化为我们国内已经不能完全消化掉这么大的生产能力了。
我们生产的各种工业品、消费品产量都是全世界各个国家产量排名数一数二的，这些产品完全靠国内市场消化是不可能的，所以各地市场出现地方保护主义也是这个原因——试想，如果是紧俏商品，地方欢迎都来不及，还会设卡收费吗？
历史上，崛起的国家都出现过国内生产能力远远大于国内消费规模的现象，所以归咎于中国特有的体制说服力恐怕不够。
那么，如何解决这个问题呢？
看看历史吧，
英法日等老牌帝国主义国家是采用开疆辟土，对外倾销的手段；
美苏等则是利用自己超然的国际地位对仆从国“指定”消费，即我保护你援助你，你就得买我的东西作为回报；
而新兴国家和地区呢，但生产力过剩时，采用的是转移到生产力还不足的地区和国家去。——比如台湾，将其大部分生产能力转移到了大陆，以及所谓的“南进”。
那么我们中国应该怎么办呢？在目前的国际环境和局势下，明智的评估一下自己在生物链的地位，除了采用低价促销以外，还能有什么好的选择？
那么有人说，要不就釜底抽薪，主动消减一些我们的生产能力怎么样？反正我们是社会主义国家，不像资本主义国家那样自行其事，所以能做到这一点。
这貌似是个好主意，事实上已经有人这样做过了，就是那个最近跳出来跳得很高的前首相，有一些年纪的人尤其是魔都的都知道当时“压锭”，那是压得血泪斑斑啊。
当然，这样的好事岂能让此人独美？现在天天喊的“减排”和“换鸟升级”都是这一路思维，
可见这种思维至少在目前在中国的高层还是很有市场的。然而，正如老毛指出的那样，中国的市场也有中国的市场不可忽略的特殊性：那就是中国的劳动人口过多，你能减机器、减厂房、压锭，但你不能消灭掉每年新增的几千万就业人口——这是最大的生产能力，同时也是最黑洞的嘴巴，如果不想法设法满足它的话，它就要吞没一切东西！
消灭人口最快的办法莫过于发动一场战争，无论对内对外都可以，前车之辙，对内我国泱泱历史，每一次改朝换代都是人口大灭绝的历史，对外，胜者有美英苏联，败者有日德殷鉴。当然传播一场瘟疫，比如欧洲的黑死病也可以做到人口锐减。
但问题是我们承受得起吗？到那时，肉食者改朝换代那是不可避免的，作为屁民的我们除了当炮灰还有什么用？
所以权衡利弊，我们发展的途径就出现了这样的怪现象或者说悖论：
a 一方面我们廉价出口，而另一方面我们政府还给补贴（退税最高时达到20%、地方引资优惠到土地几乎白送等等）——我们的官员不傻，为什么赔本赚吆喝？无他，温总理说得明白，摆在他案头最紧要的问题永远是就业！其他的一切都是浮云。
b 一方面我们外汇急剧增加，而我们还得不断的吸引外资。——比如重庆还在搞全球500强的招商优惠，为啥？你要知道重庆市乃至四川甚至全国的人口增长压力，你当市长你也会干。
c 正如Emyn所说，我们一方面进口高价的粮食、铁矿石、石油，一方面廉价的出口初级中级产成品，——我补充一点：还要高价进口昂贵的高级商品甚至奢侈品——所以我们实际上是在受到发达国际的三重剥削。
这个问题我能看到，河里的衮衮诸公也能看到，相信肉食者也能看到，但他们看到了，为何还这么长时间不思进取，作一些改变呢?
无他，人口压力耳。对于统治者来说，你每天早上一睁开眼，就业人口就突突地新增了几万！这压力不比每天一睁开眼外债数字新增了几万轻吧？
——葡萄说得好：重要的是活下去！
重要的是活下去，对于老百姓，那就意味着有工作，相比国内因为就业压力而出现茉莉花散步而言，被人欠欠债简直是小case，即使被人赖了账，也好过被人赶下台。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
首先得感谢葡萄，是他启发了我，就是那篇关于文革讨论的，关于资源的回复。这是我当年没想到或没想清楚的，我们和米国争，到底在争什么？葡萄点醒了我。——奇怪的是，政论片《大国的崛起》好像在这方面谈得不多不深，所以让人感觉大国的兴替好像演戏似的，不知为何而兴，为何而亡，总之是“不打那老头不管饭”
感觉。
但随即我又想，既然米国占有了世界绝大数的资源，所以得罪应该是全世界，要争的不应该独独是我们啊。
为什么我们要跳出来？
我们既要跳出来，可又为何要巴巴的去“融入”去让它“打了一次又一次脸”？它们猖狂售武我们却毫无办法？一言以蔽之，我们为何要“斗而不破”？
考察这些国际关系与国内政治经济，忘记人口这个中国特殊的国情，是怎么样也想不通的。就像在中国炒股，忘记政府才是大庄家一样，你永远别想赚钱一样。
人口才是大问题，所有的问题的考虑，解决，都要过这一关，这关通不过，就不但不会得到解决，甚至还闹出更大的问题。
比如最近河里讨论热烈的土地流转问题，流转后剩余的农民劳动力去哪儿？不解决或不顾其死活，就会带来更大问题；再比如撤并乡镇的问题，再比如转基因农作物的问题，再比如“三万亿”的问题……
这样比每家用空调供暖，是否更节省能源？
是不是能开拓废物分类回收市场？这些也是就业，也可以创造效益？
比如家电下乡等等。但关键和前提是要就业充分，有了就业，民心就安定，就会要消费的能力和欲望。所以勿论高工资低工资，首先要解决的是“你有工资”；勿论卖的是血还是汗，首先你得活下去，那样才有机会翻本。
保增长的目的是什么？就是保就业，只有增长，才能消化掉新增的劳动人口，为什么要定在“8%”这个点上？只有高于这个才能堪堪抵消人口增长率？所以别拿GDP不当政绩，没有这个GDP增长，就可能天下大乱。
促出口是为什么？也还是保就业；
扩内需是为什么？还是保就业。那时候东北有暖气，但工人都下岗了，所以还是用不起，只好缩在被窝里扛着。
所以，就业才是大问题，人口才是大问题。
那个大西线工程能搞就好了，有了足够的水资源，甘肃，新疆再容纳一亿人没有多少问题。
多少戈壁滩啊，平平的，光照也不错，很适合农业。就是没水没生机。
技术方面不太懂，好像很多人反对，不知道怎么回事。
但一来现在不是能强迫移民的时代，新疆现在就有很多地方适合移民，但即使是建设兵团，人口回流内地也很严重；
二来还有个环境保护的问题，有的地方移民多了，脆弱的环境加速恶化，反而得不偿失；
三来储备的问题，你不能一下子把你能用的力气用光了，否则到了关键的时候你就没力气应付了。
所谓的生产过剩还是卖得太贵，要是卖得足够便宜，早就卖光了。
对企业来说，卖得太贵就亏本，这说明资源没有合理配置。
要真想合理配置，还是要把那些被扭曲的配置手段转变过来，让看不见的手真正发挥作用。
劳动力资源去换取发达国家的技术与其他发展中国家的自然资源。至于不断升高的外汇储备，一是因为人民币不是国际市场公认的世界货币，需要储存一部分的外汇做为国际贸易的周转资金，二是暂时不能以合适的价格买到自己希望得到的“发达国家的技术与其他发展中国家的自然资源”，只能囤积在手里做为推广人民币的准备金。
说白了，即使是“零利润”的外贸出口，对老板来说，也能通过扩大产能分摊固定成本减少内贸市场的风险，对从业人员尤其是普通体力劳动者来说，同样是饭碗，工资收入与高利润的产品区别不大，对国家来说，则意味着减少财政中那一大块失业津贴支出，同时能增加税收。
用多余的劳动力，闲着也是闲着，去换取国家的发展经费增加社会资产，有什么不好？
行开发，移民拓荒，五六十年代就搞过。自然有自己的规律，哪里还是以保护自然环境，涵养水源为主。减少人口压力，减少生态压力。现在搞的退耕还林，退牧还草原，对环境有很大好处。否则，生态灾害太多，对东部害处也很多。
这十年多来，西部人口向东部流动，已经很明显了。有经济的原因，也有好环境的原因。
总之，想在西部荒漠地区搞农业拓荒，是不可行的。
从国内解决购买力？
论人口也就我们的十分之一，为什么日本也要做出口导向呢？问题在于不能占有足够的资源。如果我们没有强权夺取海外资源，那就只能靠其他的硬通货来购买这些资源。我们的货币没有军备做后盾就永远成不了硬通货，就得做出口导向。还是那句话，真理只存在于大炮的射程之内。没有看家的本事还想和强盗谈条件，做梦。埋头做一件事，那就是发展军事力量的全球投送能力。除此之外，妄图以“那些帝国主义的言论还是算了吧”这三两句话继续鱼肉百姓，心安理得的当太监的想法，只能是死路一条。你什么都没了，还有谁会和你谈条件。老百姓都不会，强盗会么？
社会主义制度的国家内部，不存在购买力的问题，因为商品都基本不存在，何来购买？
但社会主义体制的经济在内部为了平衡和调节生产品的分配公平，不得不牺牲效率来作为代价，为了达成广泛就业，不得不因人设事，当然这里面有社会主义管理经验不足的原因，但我国前三十年的经济弊端也相当值得总结。
自明治维新以来，日本国内市场很快就达到饱和状态，它们采取了向外拓殖的办法，一是向巴西秘鲁等南美国家大量移民，二是采用野蛮手段侵略朝鲜中国，霸占满洲，甚至准备迁都满洲里，进而南进东南亚，企图霸占整个亚洲，做美国第二。——当然，后果大家都知道了，除了给中国人民以及世界人民造成了巨大的伤害以外，它们自己也遭到了可耻的失败，付出了巨大的代价，不但被打回了原形，甚至国家也差点儿被瓜分。
当然同样的经历也发生在德国身上，俾斯麦造就的德国被一分为二，成为大国的驻军场和对峙前沿。
前事不忘，后人之师，我们不能光看到英国、美国、俄罗斯的成功，也要总结很多国家的失败教训。
就以武力统一全世界的美国来说吧，在上世纪初，美国已经是世界第二强国了，但真正做到世界第一霸，还是到了1990苏联垮台，足足花了一百多年的时间，才能做到，成功岂能一蹴而就？又哪能不分条件是否成熟，时机是否合适，搞搞军备竞赛就能做到？
中国现在还是吃饭经济，刚刚搞定温饱，虽然是奋起直追，但只是在缩短差距，而不是有能力与人一较高下。——比如近期让人欢欣鼓舞的载人航天，对于我们当然是巨大进步，值得高兴，但事实是人家上世纪70年代就已经技术成熟了——对这点没有清醒的认识，而要跑出去和人家硬来，恐怕正中人家下怀呢。