主题：【讨论】求生存，求发展，求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

课表暂定如下：

1。如何以自嘲的精神面对公众舆论压力（3学分）

2。为人民服务--以奉献的精神持续创作（3学分）

3。大牛是“养”出来的--谈谈修养对创作的重要性（4学分）

4。“面子”？输！--如何将创作放在个人荣辱之前（3学分）

5。又拉又打--谈网络论战的策略（2学分）

我看一学期5门课很够了。大牛们都很忙，不是？

我看过你很多文章，虽然观点我不都赞同，但是却很欣赏你的心态。我觉得只有在心理素质上牛的人，才真正称得起大牛这个头衔。

回铁手：

看了你的《坦白说，我最不赞同的就是保护“大牛”》， 实在忍不住了，不吐不快！

按照你的标准，今年前后先后离开的陈郢客、忙总、萨苏、虎大等不算大牛，是吧？

这些网友心目中的大牛（你心目中算不上大牛的），不是被屑小纠缠或者屑小者挑起的事件管理层没有及时阻止导致事态不可收拾引发的？

当然，西西河是你的地盘，你想怎么管理是否要保护大牛以及大牛的标准，是你说了算，但是你不能否定绝大多数河友的看法或者客观存在的事实吧。

先是觉得投草实名容易引发争论，所以匿名掉了。然后在争论中给对立双方送花其实也是党同伐异的过程，所以都匿名掉了只能楼主看。

就我看，现在的做法倒是比上述两个好。

匿名乱投草应该限制，但不该通过直接实名来限制。也许可以加个检索功能此号曾经投了哪些草？没想好。

铁老大的意思是用氛围来维护，培养一个好的大环境，用势来促人自觉。

我的更倾向于术，平衡矛盾，化解隐患。

我的砖总算引来各种玉了。

呵呵，我家小侄儿最喜欢大熊猫了，每次去北京动物园，都赖在熊猫馆不肯动弹。

还有些人的离开我觉得西西河也无能为力，比如说：想要清静，那么难道要西西河先赶走一些人吗？

呆西西河时间比较长了，所以感觉比较灵敏点了。嗯，应该比你灵敏点。。。呵呵。

首先谢谢本大基本赞同我的学习体会，但是我感觉铁手大王和本大还是以“管”为主，以“人管”为主的思路，我是不赞同的。原因如下：

1、“管”和“官”可能最不招人待见（可能有人喜欢，另说）。

你想啊，一个人晚上摆脱了工作，老婆孩子等等乱事，点支烟安静地构思准备发个自己觉得不错的帖子，满足一下发泄的欲望的时候，管理员说不行！？或者一改现实中懦弱的形象，在河里直抒胸臆，意气风发地喷一下楼主，管理员说不行！？

第一反应，傻*管理员；第二反应别人也这样你为何不管他管我，公平何在；第三反应，你这个“官”为什么能管，官权哪个神授的？即使神授，你本身是不是大牛有无资格和资历管我；然后一系列连锁反应，仲裁处事是否公平，最后得到完美的不爽体验。

不爽自然就离开，天下之大何处不留爷，所以我们看到网民往往都是从天涯搬到西河，从西河搬到微博，微博就是我最大了，想屏蔽谁就屏蔽谁，想看谁就看谁，想关就关想删就删，谁都不吊。

根子在哪，不想被人管啊。（哪里有压迫哪里就有反抗？）

论坛作为一个虚拟社会，可能和现实社会有所反差，人们往往直抒胸臆，肆无忌惮，充分表现自己的个性。论坛管理的原则就是在维护和谐的情况下尽量激发人的个性，你一管，官一来，肯定会有所抑制。尤其发帖审批制，禁止发言制，在虚拟社会中简直惨绝人寰，没有人性，哈哈。

2、论坛“不管”能不能有序发展？

其实论点1就是我在学习体会中谈的无为而治要解决的问题，这里就谈谈治理论坛怎么“无为”。我觉得管理员做到无为，就是尽量让程序代替人管理，让规则代替人管理，让系统刚性规范群众自我管理。汗，有点像给领导做汇报啊，咱说点实在的：就是我在学习体会中谈及的网站架构问题。

铁手大王说不破不立，我感觉在西河目前的架构中无法破也立不起来。这个架构，这个分版方式夸张点说，这得需要多少个管理员，巡河夜叉，翰林，监察，首领，头领啊，有了这些“城管”又激发了多少争议啊（我看NOVA兄有点焦头烂额），其实这些完全可以通过程序，通过架构调整做到。

比如只有一个版：一网打尽，不用管理员费劲力气搬贴转移，转移有时候还不招人待见；比如管理员认为需要置顶，那就用道具给他加持啊，当然道具有时效，有钱你就砸嘛，大牛自己有钱也可以自顶嘛，群众有钱也可以顶啊，MOP道具称之为“救生圈”。比如有人不想看文学版的卿卿我我（得罪，哈哈），那就可以用道具屏蔽所有带文学版块标签的帖子啊。比如看某人不爽，在MOP大伙可以用道具堆石子砸之，石子积累到一定程度塌了（100个人都不喜欢你啊），某人损失80%的金钱，论坛币损失到一定程度，比如还有100块钱，就不能发言了，就只能每登陆一次赚取一块钱等着复活；比如看某人不爽，可以买个圈圈诅咒他，他在下河中可能损失一个通宝，当然某人也可以买点道具防身，反弹之……

将管理功能做成道具，做成程序规则，又放给群众大胆去用，管理者只需做好道具平衡，货币平衡就好了（当然很困难，需实践，过程中可能会很多漏洞，造成有人暴富或者故意伤害别的ID），其他的庸人自扰罢了。

大牛发帖多，赚钱多，道具多，谁动得了？谁骂的走？骂我，我画个1万个圈圈诅咒你，你对网站贡献小，对不起，有本事自己赚钱买圈圈吧。

总之又回到了道具和论坛币互动，有生产有消费有活力的方向，解决了这个机制，这个架构，何愁没有吸引力？还需要那么多官~~~~~吗？还需要那么多管~~~~~吗？

铁牛中……

有些人就是哺乳期长些，这不奇怪。不过你说大牛私德都很好，呵呵，这个从逻辑上是怎么得出来的啊？

成问题。既然你都能把人分大牛和肖小了，请问铁手该是啥身份呢？西西河的皇上或者总统，对吧。按照你的逻辑，你这样质问铁手，是不是比肖小的行为更严重呢？如果铁手一生气不办西西河了，铁手是不是应该封你的IP呢？

你对网友这两个字的理解，不要说和铁手比，就是和老河友比也差得很远呢。

他/她们各自离开的具体原因你都清楚吗？都是你以为的保护不够吗？呵呵，你怎么就那么确信你就代表大多数河友的看法甚至确信你说的就是客观事实呢？这是在开诸葛会，不要那么激动，先好好动动脑子在发言。

沉宝兄所说确是肺腑之言，铁手还是应该仔细考虑下。技术上上排除你的那些担心的办法有，而且并不那么麻烦。