主题：【原创】今又重阳 -- 井底望天

花你。

但是能正确把握人的心理，提供了满足个人需求的合适产品，这就是营销。

这些东西对国家社会的长远发展可能没什么好处，但是在商业竞争环境下，这种天赋不是常常可以看到的。客观地说，jobs的确是一位天才的产品设计大师和营销大师，苹果这十几年的发展，完全证明了他的这种才能。

想想看，97年的时候，苹果是什么糗样？除了jobs，谁能创造这种奇迹？

自由竞争的商业社会，就是在于疯狂地追逐money，这就是资本主义的精神。过于看重技术，会死得很惨的。it领域，这样的例子比比皆是：王安、施乐、DEC...一个企业的生存和发展，需要现金流。而先进的技术不会自动带来现金流，只有高明的营销才行，这就是jobs的伟大。

真正自己独立搞过公司，经营过企业的人，才能深刻体会到jobs的伟大。

可惜在中国理工科一样活的很悲惨

还不如盖房子来的风光

现代人太讲究短平快了

太祖当年的政策，现在看来都是傻帽政策

还不是变成朱卖光的政绩了

就是花大力气修建的水利设施，也已经烟消云散

当年连个打印机都是天价，现在为啥利润只有1%？创新枯竭。

苹果为啥成功，成功不在硬件升级上，成功在对人的理解上，成功在对用户需求满足的创新上，这点是绝大多数IT人所欠缺的，不管你是搞硬件还是软件的。

其实苹果的软件就其本身来看也是一般，但揉在一块的系统很牛（again，这个牛不牛不是从IT角度看的，是从营销角度看的）。

del

“有辱智商”的确是点到了国内文科生的要害。

中国大学的文科框架基本还是从传统儒家继承下来的，基础就是四书五经或者唐诗宋词一类的东西。所谓的“排比”和“隐喻”就是赋比兴，是传统文学的精华。但是，这里面根本找不到科学的影子。所以，国内的文科生对于逻辑和科学的训练极其缺乏是非常普遍的现象。

中国的传统教育是没有理科的，理科属于工匠一类，是被鄙视的人群。所以中国古代有伟大的科技发明，但是从来没有把科技上升为系统的科学理论，因为工匠们大都不识字，没办法搞理论。教育权被文科生掌握，要接受教育，入门先要拜孔子像，启蒙就是读四书五经。由于儒家强烈的歧视工匠的传统，所以小孩子一旦接受教育，就永远和工匠拜拜，也就同时和科学拜拜了，呵呵。

事实是，中国的整个教育体系都需要改革，关键是怎么改。

滥竽充数的是南郭先生，不是傻善的东郭先生。

不要把房地产跟米国的谷歌苹果微软相提并论，他们真的不配

现在是基础知识都忘光了啊。多谢指教...

大部分人都还以为编个程序跟他用个程序那么简单。盗版软件用多了都理解不了为什么微软苹果市值能超过银行和石油巨头们呢，还真以为主要靠炒作啊

为什么软件利润巨大，那是因为这个行业发展中国家——也就是中国——还没有发展起来，否则，他们的下场通通都是诺基亚。

我在美国的制造业高科技和IT的MNC分别做过不少年，在制造业的那几年，开始的时候风头要比现在的IT还要强劲，中国工厂门外停着一堆堆等着抢货的车，现在……比诺基亚还要惨。

不要高看IT，照样是人搞出来的；而只要是人搞出来的，就不是只有美国人搞得出来。

苹果是有替代品的，乔老爷没有。所以苹果可以浮云（我基本上已经决定缺省购买IPAD3和IPHONE4S、但之后就缺省为观望，周围不少苹果用户跟我的感受差不多）、而乔老爷往生对美国可能才是真正的损失。

他信佛，转生到中国来吧。

人的极端相关性，我倒认为因为人多软件应该是天朝最有利的彻底翻身机会，但如果天朝把软件的地位就仅仅定位在外包这水平，那就人再多也白搭

不仅仅是软件产业本身决定的，更多是软件产业在整个中国的作用决定的；软件能解决的就业不多，而保护软件产业就必然打击盗版、这对中国的低成本信息化我看是不利的。

前面的朋友说真正的利润源自咨询、企业级软件等等——真正的利润不错是包括这些产业，而且利润丰厚，但是苹果的利润更丰厚；而且硬件产业为什么曾经的硬件厂商不做了转成IT，就是被“山寨”们逼的，说软件利润高所以硬件厂商不干了、不如说山寨“倒逼”他们“产业升级”，而一旦山寨们某天也搞产业升级了、或者其他山寨来了，他们也就通通诺基亚了。

只是科技的辉煌时代告一段落了。接下来是艺术的时代，更直接点说是精神文明的时代，而乔布斯为这个时代的到来敲响了钟声。在这个时代，理工男们需要在乔教主这样的艺术家指导下进行科技革新，这样的科技革新不同于过去为了某个工业体系或者为了战争服务，它是为人类自身服务的，乔布斯的道路是形而上的，与炒房子完全两码事。

酷和时尚的背后是精神文明下另一个独立的知识体系。科学的伟大我们都见识过了，而科学仅仅是阴性的知识体系。眼下面对的是阳性的知识体系，它会带给全人类更伟大的进步。