主题：THE 99% -- 子玉

很抱歉给诸位监察添麻烦啦。今后长贴都标记【监察回避】。因为诸位反正要审核的，就留着审核的时候看。这样不至于浪费时间撒。

[原创 2011-10-08 04:17:21] 字号：大 中 小

一个逻辑的推导。

华尔街会不会革命？

国际先驱导报：华尔街无革命。这个论断为时过早。华尔街很可能是有革命的。

关键就在这个“THE 99%”。按照美国的文化，如果你真是99%，那么你们就应该可以选出自己的总统来。当占领华尔街运动（已经是运动了，当无异议）不断地喊出“We are THE 99%!”按照逻辑上讲，你不选出自己的总统，就等于打自己的脸。换言之，这个运动的参与者，面临的挑战不是别人，恰恰是自己。2012年马上到了，99%？那你选呀！

他们不会不想到这个问题，随着竞选开始，他们一定要认真回答这个挑战。因此，能不能在2012年选出自己的总统，是回答“THE 99%？”的必须。

我认为运动必然走上竞选的道路，而无论选不选出一个“THE 99%”的总统，都将是一场革命。美国特色的革命。这场革命不可能是暴力的，是一场软革命。脱离美国民主体制，运动无法成功。既然有99%的民意，就一定是走竞选的框架。

至今无人挑战“THE 99%”这个概念

媒体虽然尽量回避这个运动，但是还没人挑战这个概念。相反，索罗斯表态支持，奥巴马也表示理解，伯南克也表示理解...这些都意味着政治人物意识到这个THE 99%，还是真不好说啊。这股力量，毕竟在大选年头就是票仓。

工会最近加入运动，也把这个THE 99%加码了。非常重要的是扩散到各大城市，意味着这个THE 99%绝不只是纽约的特色。而覆盖全国恰恰是竞选的必须。

随着各地的响应，THE 99%走上竞选之路，即成必然。

候选人的产生

这样一个草根运动，能不能产生一个全国性的候选人，大选就在明年。候选人无法产生的话，运动就只有抵制选举一条路了。

候选人有两种可能性，一个是旧体制中的人，一个是运动的新人。很可能的前景是两者都有，先在运动中竞争产生一个全国的候选人。这个类似于两党各自的候选人竞选。

明年当两党开始党内竞选的时候，就看运动是不是也有这样的过程。这要看运动的素质了。以美国的传统看，这个素质应该还是有的。

候选人之一，可能会是奥巴马。如果运动真的发展很顺利，奥巴马实际上面临了一个选择，继续在民主党内争取提名连选连任，还是脱离民主党，以THE 99%候选人参选。

当THE 99%充分地准备开始选候选人的时候，奥巴马将面临这一抉择。

到2012年6月份还有将近9个月，出现一个全国性的THE 99%候选人，还是有可能的。

独立候选人

出现THE 99%候选人的另一个途径就是独立候选人宣布自己是THE 99%。比如知名消费者权益倡导者拉尔夫·纳德，08年还以独立候选人参选。1992年曾经获得19%的普选票。

出现一个独立候选人，声称自己属于THE 99%，到处参加运动的集会，演讲，宣示THE 99%的理念，这种前景，对于独立候选人来说，是顺理成章的做法。也是运动可以接受的，较容易实现的一个选择。

08年选出黑人总统，12年选出个独立候选人，不是不可能的。

选民的选择

继续选举两党的候选人，还是转而选举一个完全新的政治人物。这个是THE 99%究竟有多少水分的测试。如果还是两党的游戏，那么华尔街革命就告失败。老百姓别怨别人，那是自己的选择。

在宪法的框架里，换一个全新的玩家，在经济低迷前途茫茫之中，会不会成为选民们的选择？

众议院多数党领袖埃里克。坎托公开指责“占领华尔街”者是“破坏公共秩序的暴徒”

监察的存在是为了论坛能够有更多的人参与讨论

这是监察能够存在的原因

子玉，你既然知道会被投诉，那就肯定不能是监察回避了，因为只有监察才能保护你的合规发帖，你应该特别加注，监察提示：恶意投诉此贴者会被扣除16株钱，罚声望若干

以下是昨天的发言；

nova2000判定，行文中未见灌水内容，本帖不违规。

怕忘了，爬起来10分钟凃出来的。看看时间4：17分。

Warren Buffet 早就跳出来要求对富人加税了

有怀疑了~~~

http://movie.douban.com/celebrity/1054443/

他很聪明，口才不错，还很阳光。

http://movie.douban.com/celebrity/1054443/awards/?start=60

请注意他拿到的奥斯卡奖项。

奥斯卡(美国电影学院奖) 最佳原创剧本 心灵捕手 (1998)

命运规划局 The Adjustment Bureau (2011) 可以看一看。 http://movie.douban.com/subject/3569943/

99% 的人都知道 奥巴马 是水货。

那才是有决定意义的票