主题：【原创】Robin是头知更鸟 -- 奔波儿

上个周日，天气奇好，温度居然升高到了接近30度，这在十月初的英格兰可是头一回儿，报纸上说当日海滩人口爆增，冰激凌告急。

我自己呢？这么好的阳光，窝在屋子里可是要辜负了老天爷的美意，正好朋友来访，于是乎，一起去附近的森林里散散步。

出了小镇，再从一座便桥上越过高速，便是一大片农庄。庄子里养的有牛也有羊，气味浓烈的牲口棚外面还挂着告示牌子，有农家鸡蛋出售。

再往前走，翻过一道木栅栏，就是森林了。除了一条简易的土路，每条深入林间的小路口都立着“私人领地，请君莫入”的木牌，看来这森林是属于私人土地，那就尊重领主，莫要乱走。

英国的国土面积并不大，仅24.5万平方公里，也就是广西的面积，但人口却达到了6100万人，特别是英格兰南部地区，更是人烟稠密的所在。可在这儿，茂密的森林却随处可见。为什么呢？难道是私有制的功劳？

秋天来了，树叶已经泛黄，风起时，漫天飘散着黄叶，铺在地上，踩上去沙沙作响，古人有云“碧云天，黄叶地”。阳光透过枝叶的空隙，撒在落叶上，一片斑驳。

路边，不时能见着斩成段儿的松木，垒成一堆。通过木头的截面，能够看到清晰的年轮，记载着伊们所经历的春夏秋冬，至此走到了生命的尽头。伊们最终的去处是哪儿？大概是某些人家的壁炉，在一团火焰中，化成一缕青烟和一堆灰尘。

路边一株橡树，树皮爆裂，灰绿色的纹路颇像一幅古玛雅文。

一头毛色灰暗模样丑陋的松鸡慌慌张张从面前跑过，扎入灌木丛，销声匿迹。估计是头母松鸡，观鸟手册上画的那些鸟儿，模样俊俏色彩斑斓的绝大多数都是公的。也奇怪了，动物界大多是公的比母的漂亮，可到了人类这儿好像反过来了。

在一条岔路口，我们拐向西边。走不多远，隔着树林有说话声，近前一看，原来是和我们一样出来远足的一家人，打了个招呼，继续前进。这片林子，说远不远，说近不近，一旦走进去，要走上近十公里才能出来。住在镇子里的居民，大多喜欢去水库那儿的森林，人多，热闹。

前些日子，落了雨，这儿地势较低，在路边有水坑。一头红颊赤颈的小胖鸟儿正立在水坑边啜饮。我们立在原地，等它喝饱振翅飞走，才继续前行。这是一头什么鸟儿？脑海中快速地过了一遍，应该是鸣禽类的，头一次见。

再行不远，小路渐窄，是一段较为崎岖的下坡，绕过一块篱笆围起来的草地，中央立着一头黑骏马，自顾自晒着太阳，时不时低头啃上几口草。

出栅栏门，上了公路。

回家查了一下书，小胖鸟儿和头儿同名，叫Robin，中文名为“知更鸟”。

雄性人类就发明了钱与权来夺取生育权。

‘也奇怪了，动物界大多是公的比母的漂亮，可到了人类这儿好像反过来了。’

大型动物不同在于人是一夫一妻的，当然，老虎也这样，所以雄虎没比雌虎漂亮，雄狮稍微比雌狮好看，雄狮的交配权是打来的，不用比美。

　　英国自然条件又比较好，没有崇山峻岭，也没有沙漠。

　　中国地形条件与英国比较相近的江苏，每平方公里超过700人。

　　再往下，按2005年的数据，排除三个老直辖市。

我最近看到的松鼠都特胖，看着它们就觉得要跑不动了。果然，路上的尸体渐多。

　　大型动物应该基本上都是靠暴力，所以才会变大。

我考虑的是，在人口密集经济发达的地区，为什么还保存有如此多的森林？比如我所在的英格兰中南部地区，人口密度大约为每平方公里5000～9000人（参见http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/markeaston/2008/09/map_of_the_week_crowded_britai.html，图中的数据为每万平方米的人口分布图），可森林随处可见，而且一般都是私有的。为什么呢？单以日本而论，其国土面积为37.8万平方公里，且大部分为山地，人口为1.28亿，绝大多居住在沿海狭小的平原地区，单位面积人口为每平方公里333.86人，但森林覆盖率高达73%。

为什么在中国除了老少边穷地区，很难见到大片的森林？难道是因为近代以来的持续战乱以及建国以后的乱砍乱伐？我以前和一哥儿们聊天的时候，谈过私有制可能在一定程度上对环境保护是有利的，不过这个话题聊起来就长了。