主题：《茗谈》（五十三）：民法和高利贷 -- 本嘉明

葡萄说的 大将曹玮的故事， 我当时认为的是，

无论他多么厉害，宋朝那还是败了，，，结局忒惨了点，历史上多么牛的人物，和近现代的晚晴民国年间的衰败相比，太惨了些，有些恍惚。 我觉得应该 建立或者有一个完美的制度和理论，在这前提下 才能使某个组织和团体不断进步，要不然就是又是个轮回。

因为看到您说的

还有

觉得和我感觉的有些相似，（自己认为的相似，完全以自己的角度，看您的帖子，然后是自以为是的认为您也和我自己有一样的想法，再次抱歉下）

至于大学和粗鄙这个联系起来罪过就更大了。要是大学惹您眼了，，，我可以改成学校或者看书自认为的。。因为这些东西我自认为也是有历史的，至少也是历史的一些段落。

以前我上货币银行学选修课的时候，听老师讲中国如果发生银行挤提，央行只要开动印钞机就可以解决，要多少有多少。不知道现在是个什么情况。

想不好该写点什么，倒不是因为葡萄要离开，其实，葡萄兄已经表达的早已足够，他之所以还在，也许就是因为心里还有一丝羁绊。

很多帖子，就像这篇，只我想起“杜鹃啼血”--一如他对病中朋友的斋戒，还有他无意有意中流露的那些念想。

河友武陵年少说：“人性不变，阶级永存”。以我的水平看他的总是寥寥的评语，总有所得，怀念。

哲学、宗教、艺术、武术等等，其本源都是，认识自己、找到自己、表达自己。而个体的人，从哪里来（属于谁），到哪里去（归于谁），怎样度过，从来都是，随着生产关系的改变，新瓶旧酒。所谓自由，常归枷锁。

正如神是人造的，道，世人心愿而已，不是人前说道，而是睡前心系、醒时反应。人人只有小算盘，哪来有国运？

还是惦记，但知道终究要反求诸己。珍重。

我不需要你们给我任何实际利益，只需要你们能够在自己力所能及的范围出于你们的常识与良知，做你们觉得自己应该做的事情。你们这样的人绝大多数，做出的选择都不可避免会倾向于你们出身普通人阶级。这个已经在发达国家官僚制度改革中屡见不鲜。我继续说，既然大家都认为阶层固化或者阶级固化后面不可避免的逆向淘汰会危及我们所有人得未来。那么，一个人两个人做不到的事情，大家一起来努力，我们每个人得选择也许微不足道，但是我们自己不努力，我们的未来始终就不会有任何机会在我们自己手里。

----------------------------------

您一贯秉持的道是这样的，哪为何又因为一些人的异见，或者胡搅蛮缠，或者有意围堵而放弃呢？

不能因为有人故意纵火就放弃拯救那些在烈火中苦苦挣扎的人吧。哪怕就是多拯救了出了一个，也算是在这个道路上增加了一个同行的人，多了一份力量，多了一双与纵火者斗争的手。就算是拯救出来的人不在一条道上走，哪也算给这个世界注入了一丝友善和平和。

唉，不说了也罢，天资愚钝，不能自己回答那些自己思考中的答案，来西西河，就是从天涯追着你的那巴西和印度经济发展的帖子来的，接下来不知又飘零到哪里去。。。。

缘来缘去，一切皆随缘。

期待解释

一直想和你说一声谢谢！很偶然来到河里，从最初的懵懵懂懂，到现在有所感悟，受到你不少启发。无论现在的我是多么幼稚与无知，无论我一个人的力量是多么微小；但就如同你所说，每个人都有自己的道，要对自己诚实，所以我也终于选择了那条艰难，却是真心希望走下去的路。就这样走吧，即便是走得远了、累了一些，大概终有一天，我能到达那个想去的地方；大概那一天，我也能成为可能影响这个国家和民族未来的合众之力中的一份子。

谢谢！祝安好。

俺脚着葡萄不会离开。

大家放宽着心。

至于洪水啦，活下去啦，大家肯定都要好好的，这点也放些宽心。

这个诺娃神神叨叨的，也不必很生气呢。不去听他的就是了。

大家不还都好好的么。

河里的名人，早期的花老乔，支持李梅，京虎子，温相到后来的葡萄，井大。走的更多些，不过象萨苏不也还和大伙儿一块么。

中国不会有太大事情的，不过十年内不要做投资罢了。十年读书，做科研，可以有老多东西了。不是么。葡萄也是这个意思。

进行拿来主义。

祝好与平安

让一批技术人员成为中层不须要了解太多，高层掌陀也是可能的吧。