淘客熙熙

主题:能量看世界(1)-从能量的角度探讨价值和剩余价值 -- 海峰

共:💬34 🌺33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 自私说是对的,但不是达尔文主义自私说

人类是种特殊的动物。

人类的基因中就含有协作的基本基因。人类从形成物种开始,就是必须群居的动物,必须协作的动物,必须交流的动物。这些都在基因中体现。没有这些基因,则是另外的物种。

那种把人类当作《裸猿》的,是完全错误的看法。

我们重新从基因角度定义一下人类。(物种与物种的根本区别是基因。)

设想过去肯定有一个不含协作基因的“类人”,肯定是被淘汰掉了。

所以,纯自私的人类,10万年前肯定出现过,也肯定被自然淘汰过了,那是另外一个物种。

××××××××××××××××××××××××××××

当然,马克思的理想也有很多缺陷,很多基本设想是完全错误的。

比如物质极大丰富,人类失去自私性,而变成大公无私。

人类失去自私基因,就显然不是人类,而变成另外一种动物了。

人类是由很多基因组成的综合体,不能简单概括。

另外,我觉得,所有经济学说中的“价值”这个词,是多余的概念,完全不应该出现。

家园 从熵的观点看,人类应该是螺旋上升的

证据?抬头,往上看。

太阳一天不消失,就有源源不断的能源输送到地球。

家园 我们应当回顾一下,先贤们提出的哪些原理是正确的,哪些是错

正确的原理:

亚当斯密:分工提高效率。人类自私。

熊彼得:科技创新。经济周期。

马克思:人类无私。剥削。劳动创造财富。

家园 人类以集团竞争单位

人类以集团为竞争单位。

今天之所以没有吃人肉的社会,是因为这种容忍以人肉为食物的社会被淘汰了。

超越血缘关系,可以形成更大的集体,在竞争中淘汰了以血缘为纽带的小规模的集团。

集团内部有竞争也有合作。在规模接近的情况下,能更好的解决内部贫富分化的集团,必然获得更多的竞争优势,淘汰掉内部矛盾重重的集团。

我也觉得达尔文主义很邪恶。文章写到一般,发现居然被逻辑导向了竞争和达尔文主义,我也很沮丧。有时候在想,这个楼让它烂尾算了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河