主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明
简单劳动和复杂劳动区别不能抹杀
要不然不是又回到了多少年前的原子弹不如茶叶蛋的情况了？
用你的话类比一下：“你研究原子弹花10年功夫，别人卖茶叶蛋也是10年的时间”......
看着这种鼓吹持枪普及化的帖子就烦
=========
题外话，有时候，忽生奇想，发现了解决国内问题的根本。如果国内也是人手一枪，恐怕也不会有什么强拆了，然后就没有了那么多廉价政府征用地，房价最后也不会那么贵了，结果高利贷圈子也不会投到地产里最后破裂了，小企业主也不用跳楼了，中央也不用担心怎样去收集银根来调控了。
=============================
用老江的话：你呀，Too simple，sometimes naive！
2002年，BC是7.5
几年前，“不能私自买处方药”还被国内称作美国法律健全监管健全的范例呢。
美国人普遍勤快，但喜欢动手不大喜欢动脑。即便当到中层管理人员，也比中国的要笨，而且不用太影响业余生活，下班就下班。
聚居城市的小知识分子，肯定不敢碰枪的。
普通美国人，身体都蛮壮，思想上比较温室化，革命是不指望他们的。
每月钱都不够花。。原因呢？ 比如，每个月做一次头发，每次70美元。。那怎么够花？
昌平南邵拆迁，几千万补偿款的几十户。拿到钱就把补偿的房子租出去，没事儿就吃喝玩乐旅游。
贫困地区的农民工到发达地区打工.. 回了老家还要被贫困的政府强拆... 发达地区的原住民住着年年升值的房子做包租公度日，拆迁了还能大发一笔.....
尤其是"eminent domain",是个案还是常例,
现在感觉就是天下乌鸦一般黑,看来国际接轨还是比较到位的.
仔细的从头到尾看了一遍。前面讲的是我的投资经历，这个都是亲身体会，都是大白话，只能是后面两句触动某些人的痛处了。
事后检讨：你以西方社会的法律准则，以大量翔实的事实，有理有据的证明了扒老百姓房，是有文明社会的法理根据的。
你这样科学的举证，正是能设身处地的，时时刻刻的替领导们的利益考虑，才能发出的肺腑之言呀。而我却只能看到老百姓的苦难，不能像你一样，领会到上面捞钱的难处，分忧解难，确实是该被举报的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)