主题：【整理】zt China helpEurope, AF -- parishg
不知道这回，带了什么条件过来？
有价值的时候不肯卖，肯卖的时候已经鸡肋了。。。
都是傲慢惹的祸。
你即缺乏真的了解，也没有踏踏实实的研究他们的数据。
在90年代初的时候，全世界的稀土分离线还有很多国家在搞，高纯稀土氧化物的生产还属于高技术产业，主要生产国是美、日、中、法等国，价钱还是不错的。
当时中国具有规模化产业生产能力的公司总共只有3家，而且全部是有色系统下的国营企业。但当时有色系统对知识产权的认识为零，对如何培育和保护市场也不甚了了，因此这些技术几乎不加任何限制的进行了扩散。
本来技术扩散是针对国有企业进行的，但由于扩散太快，在90年代中期的时候产能已经增加到了原来的5倍以上，生产企业也迅速地上升到了20余家，而那时的市场根本无法消化，于是开始互相残杀，导致企业效益大降，不断有公司因无法支撑而变卖给私人老板，而私人老板又用血汗公司的方式降低成本进行生产，进一步的把稀土卖成白菜价，从而使得所有国营企业都陷入了困境。
为了纾解困难，大部分企业的方法是向原料产出地农民传授原料提取技术，结果又造成无出路的农民蜂拥而上开采矿区，而原料产出地的政府则视这种情况为缓解贫困和捞钱的方法，不但不制止，反而加以鼓励，并设法让自己加入进去。这样的做法使得稀土精矿的价格有了明显的降低，但由于农民们采用的技术实在原始，一是造成了资源的重大损失，二是使得矿区环境遭到巨大破坏。
由于有了充足的低价原料来源，并且销售渠道也还控制在有色系统手里，靠着有色总公司有一定约束力的调配，国有稀土冶炼厂勉强维持了几年有利润的时间，处于吃不饱但饿不死的境地，但国外厂家已经完全抗不住这种竞争，陆续退出了这个行业。这种情况持续了一段时间，直到包头稀土公司横空出世。
包头稀土公司的前身是包头钢铁公司所属车间，在90年代末的时候，整个冶金系统开始减员增效，为了安置部分下岗职工，包钢把这个车间分离出来成立了包头稀土公司，考虑到稀土公司效益很可能不好的原因，包钢承诺每年补贴稀土公司若干资金，而且不对提供给包头稀土的原矿计算成本，因为包钢以前由于不具备稀土高纯氧化物的生产能力，大量与铁矿伴生的稀土原矿是当做废料储存的，几十年下来，数量可观，为了尽快销售，包头稀土公司疯狂降价，直接把稀土价格降到了南方稀土价格的成本以下很多的位置。
由于包头稀土和包钢同属冶金系统，完全不需要理会有色系统的命令，而且包头稀土有自身的销售公司，可以迅速地与国外厂家建立销售关系，因此很快就成为国内最大的稀土生产企业，并成功上市，成为了国内现在鼎鼎有名的包钢稀土股份有限公司。
在这种情况下，成本比包头稀土要高地南方稀土公司全面进入亏损，亏损的时间长达10年，直到去年才重新开始盈利，在这10年里，南方稀土公司工人的工资从未涨过，比如在广州的某公司，普通工人的工资从1998年到2009年一直都是1000多元。
而包头稀土由于卖光了储备资源，再也无法低价销售，被迫服从了中央的限产安排，开始搞稀土出口全国一盘棋，使得稀土价格有了巨大的上涨。
可惜这一天来得太迟，由于地方利益的博弈，中国稀土失去了本该属于自己的巨大利益，真是令人痛心！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
因为大多数人干的是普通工作，不是多有创造性价值的高科技工作。但是两边的工资差距实在太大了，而且不仅仅如此，他们的税也高，这都是国内的工人所比不了的。
你如果在国内装修过房子，我相信你肯定深有体会，工人是多么的能对付和应付。即使你愿意付高一点的工钱，该糊弄还糊弄。
国内大型国企的工人要好点，但是培养和管理的成本就相对要高一些。
欧洲的工人，就我在德国和北欧看到工人干活确实一丝不苟，把东西弄得有板有眼、井井有条的。
但也不能每一个都是“套中人”。有一小部分有能力有个性的，要允许他们活泛点，偶尔犯点“口误”，我们难得出一个傅部长，出一个沙祖康，好嘛，不得了了。但你看看美国派在联合国的大使，哪个不是大嘴巴？几乎每天出口成祸，对美国有什么损害吗？美国在全世界的大使们，哪个不是大嘴巴？中国的大使，敢去“占领花街”的现场吗？那洪博培怎么就敢去王府井呢？花街不敢去，观摩一下“占领伦敦，占领罗马”，回来就会革职审查吗？
中国驻荷兰的大使，在刘X波得奖日，被捣乱份子耍，放在YOUTUBE上，你见过吗？要我说，这位大使同志是比较无辜的，首先是下面的戈什哈们太面了，经过一男几女几道关，都没问清楚就把坏人请进去了(这不单是外语水平不好，一个是跟当地社会接触很少，见白人就紧张；一个是外交无小事给吓大的，见外人就紧张)。其次是大使同志平时没个历练，不知道该怎么胡扯，碰见这种人，图穷匕见搞明白来意了，只能是胡扯，没别的招。西方的民选官和事务官，这种胡扯天天在扯，早习惯了。
中国ZF对刘的攻击，是软弱无力的。不过身为外交官，你只能帮组织说话，比如这么说：
Well, a interesting topic, let’s go to a small detail. you are a Dutch, are you?
Mr.Liu wow that all Chinese people should have a 300 years colonial experience from some Great western colonialists, let’s say, Spain, Oh, same as all Netherlands experienced a few centuries ago.
So,if you really recall this wonderful memory from a Spanish domination,of course you will be happy to see Mr.Liu received a so-call award,but unfortunately you should send your congratulations to Spanish embassy, not to my office.
原则是一定要坚守的，这并不妨碍手段的灵活。
现在我们的问题是手段既不灵活，又没有坚持原则，这才是问题。
原则是最关键的，如果坚持了原则，手段不灵活，最多也就是个木，但没有原则，其他的都是白搭。
原则就是外交核心，就是我们想要达到的目的的阐述。
没有人有资格妄称真理在手。我比较关注美国，对欧洲了解得比较肤浅。
欧盟若真的崩溃，对地球上绝大多数人都没有好处------但这不是欧盟就可以不崩溃的理由。
二战中，苏德战争爆发时，英美对苏的援助，口惠而实不至。等苏联独力把斯大林格勒战役打胜了，英美认识到苏联的价值，援助立刻源源不断。所以现在我倾向于PARISHG等诸位的意见，中国应该作壁上观，等欧盟自己打出一场“斯大林格勒战役”来。万一欧洲惨胜，中国立刻出动援助。如果欧盟失败，固然天下大乱，但中国就未必是坛坛罐罐破得最惨的那个。
贝卢斯科尼并不是意大利史上最差的总理，但如今市场投资者和欧洲社会对他的憎恶，类似于奥八刚出来竞选时美国选民对小布什的憎恶，这是不理智的，只能折射出普通人的恐惧。老贝下台，饺子下台，穆巴拉克下台，人民生活立刻会好起来，病急乱投医，多么鸵鸟。
如果您对欧洲的各项数据有所研究，就跟大家说一说吧，省掉大家分头揣摩的时间。业余学习学习，大家也不容易是吧？
所谓的深思熟虑，考虑的绝不是保护草民的利益。只不过因为统治者的利益压倒一切，被统治者只有被忽略和盘剥的结果。这是是自然，在关键时刻，矛盾最激化的时刻，阶级利益的核心部分立刻被暴漏出来而已。远近亲疏，不过是这四个字。h
而你这讽刺呢，到有点太那个啥了。
不知道这个共识是什么？
好吧，条件还是不够，看来中国 还是没有松口
你又有啥值得诧异的？