主题：【整理】zt China helpEurope, AF -- parishg

什么事弱势思维，就是老是觉得不帮人就有不道德感，实际上，国际事务就是利益第一位，比如欧洲允许大规模中国人提到印度人穆斯林搞些高薪职位开放市场，那可以帮，不然就是一个仔都别给，给了就傻逼了。

很可惜中国的当政者和一些所谓精英习惯于拿着国内人民的血汗白送给外国

这种行为本身就是一种和符合逻辑的常识

不清楚为什么中国的很多政策明显都是不合常理的

在对手最弱的时候你不出手，只能说明你自己不是一个合格的选手，那换是早点离开这个竞争场地的好，你的逻辑和言论是典型的中国思维，所以等你有机会和西方人印度人竞争的时候，基本没人和竞争力，不好意思这么直白了，中国哪一套并不是普世的，而且很多时候是自虐式的道德观或者行为，是被别人不齿的，记住这个拳台由美国欧洲俄罗斯印度，不止是你中国，你以为你做对了，其实在对手眼里你是犯贱，不揍你不和你的血和谁的？

• cp. BUY GOLD, BUY COMMODITY,

对自己同胞和人民要好才是对的，对不是自己同胞的不好，别人也能接受，这本来就是世界运行的原理

他们不能正确的认识到所谓国际责任和国家信誉与国家利益的关系，所以对外承诺总是觉得要一诺千金必须实现，实际上，没必要，符合自己的利益的才可以考虑，不符合的说了也没关系，本来就是这样的游戏规则。

也源于他们自己出了财富的积累，没有任何逼的思考

现在有几个中国人思考怎么把自己的微环境变好？自己为这个国家社会整体做好付出？大家都是利益关系了，也别指望什么。压根不是左转右转，就是人的素质和思维不行，没有意识到建立一个公正社会的价值和意义，先富其实是有这个能力和实力去改变社会的，但是他们选择了逃避，本身就不值得尊重。

关键是话留个缝隙就行-学老美，肯定守法，但是法律有的是空隙......

比如说承诺救，但可以夹一大堆条件和时间限制......到时候慢慢谈，谁急谁让步。

你说的那种重承诺是习惯性地以西方体系和话语权为重的思维的体现。那是另一码事。这种人不少，但是他们的每一个错误都会降低其话语权，中国可是民主集中制，没有能一手遮天的某一个利益集团。

-

如果欧洲不跟中国商量，原有规模2000亿，现在就平白硬发1000亿，那他们这样来中国买东西可就买不到1万亿人民币的货物了，欧元去沙特买石油也会更贵。。。。欧元在国际市场的信用跌去三分一啊。

有外汇储备在手，欧洲的国际开支就影响小很多。

我觉得还是翻成Deputy Minister of Foreign Affairs比较好。Secretary是美国“部长”的用法，在世界上比较少见，还是Minister更通用一些。

另外，Assistant也可以翻成“助理”，而Deputy一般翻成“副”或“代理”。

欧洲从经济上跟美国是竞争对手，跟中国是互补的。欧洲趴下了，美国经济就可以很快恢复，而且会更强大。打趴欧洲符合美国利益，但并不符合中国利益。欧洲现在是中国最主要的出口市场之一，中国在经济从外向型转成内需型之前打瘫这个市场，虽然表面上看中国从世界第三经济体上升到了第二，但对中国一点实际好处都没有。

中国现在帮助欧洲，就是在延长美欧鹬蚌相争，中国渔翁得利的局面。美欧只要不做深刻的改革，衰落的趋势就变不了。二者一起衰落，中国自然崛起。而打趴老二，老大得利，老三就得跟更强的老大去拼，明显不划算嘛。

给欧洲足够信心，让他们继续和美国拼。

欧洲衰落，才有中国工业升级的空间，但是不能衰落太快，因为需要欧洲多耗一点美国的血~~`

有质疑欧洲继续发展的，而且声音要大，要打击欧洲的信心和傲气

官方可以小声的说些恭维语言，没必要扯破脸皮

但是一定要有质疑和攻击的舆论，不过中国总是欠缺这方面话语权的争夺，一个是官方能力有限，第二个是一些国内媒体被所谓朴实精英控制。

现在增加了1万亿人民币，又加印了1000亿欧元，岂不是欧元跌得更快？不是三分之一，而是将近二分之一了吧。