主题：人民共和国的五十年 1 (ZT) -- 大江东去
政治问题就是国家的人事问题，很多人以为美国公司没有人事问题，但是，美国公司有politics
说到文革十年毕竟耽误了大好时光，当然还有别的坏处，不管别的，毕竟历史已经过去，说什么也没用，这里只聊一下文革十年毕竟耽误了大好时光，现在中国的东西，早十年出现会如何？
好好想想吧，不要只看到现在的好的东西，好的东西早十年出现当然好，这个应该是人都知道，还要看到现在的不好的东西，不好的东西早十年出现会如何？
不说别的东西，只说６４，有人认为６４好，有人认为６４不好，反正６４反腐败是好的，对吧？
你以为文革对中共当官的腐败是减弱作用呢？还是文革对中共当官的腐败是增强作用呢？
如果，文革对中共当官的腐败是增强作用，也就是说文革让中共当官的更腐败了，那么，如果没有文革的话，中共当官的会更清廉而腐败会更微不足道，是这样吗？
我以为这个可能性太小了，对吧？
反过来，如果，文革对中共当官的腐败是减弱作用，也就是说文革让中共当官的更不腐败了，那么，如果没有文革的话，中共当官的会更腐败，是这样吗？
我以为这个可能性大一些，对吧？
如果没有文革，我猜中共当官的腐败也应该早出现十年，反正早十年６４就会出现，中国很有可能在苏联前面解体了，不仅因为中国近两百年都没有统一的国家概念，还因为中国比苏联穷的多的多，一旦让穷人的一部分先富起来是很难掌控的，因为有了文革，富起来在相当长的时间还不是很光荣的，当年的现实是中国人对于财富的追求还是有一定的自我控制的，客观上起到了对那时的中国人对于财富的追求的掌控效果。
环境问题我就不说了，如果没有文革，现在的环境问题也会提前十年到来，特别是而且还会更严重，因为文革时期的西方也不太重视环境问题。
文革不但影响经济文化建设，也导致人性的完全扭曲。而人性的扭曲在短时间内无法烫平。
按照你的典型的牵强附会加危言耸听，请看：
64不但影响经济文化建设，也导致人性的完全扭曲，而64导致的人性的扭曲永远无法烫平，因为开了杀戒，中共政府可以杀人了。
你说说看，文革还有可能避免再次发生，因为很多人在努力，否则他们也就用不着努力了，至少是有可能避免文革再次发生，对吧？
可是，因为64开了杀戒，中共政府可以杀人了，你说说看，没有可能避免中共政府杀人再次发生，对吧？
所以，64导致的人性的扭曲永远无法烫平。
因此，颜色革命没指望了，茉莉花文革也没指望了，殖民中国300年也没指望了，64那样的反腐败运动也没指望了，中国人只能依靠中共政府自己反腐败了，中国民主人权自由没希望了。
对吧？
此后开启改开，过了18年，仍然还是69岁（此文所述），对比同期南韩从65增加到75岁（世界银行数据），这可以看出，改开的贡献在那儿了？
78年似乎是68岁，吹牛吹大了，然后79年69岁，之后一直不长，这个就没法解释了，哈哈哈。
这是反文革方一直回避的。
但是我看过一个数据，1976年是69岁，1978年反而降低了，之后也是一直不长。
这样才是合理的方向，因为从1976年到1986年，政策有一致性。
不可能华时期比毛时期好特别多，否则华没有了下台的依据。
1976年预期寿命64.63，1978年65.85
年增长速度从1976年的0.72一直下降到1990年的0.14。从69岁增长到70岁用了将近7年。
所以就是看这个数据，也是很离奇啊？！！哈哈哈。
我的观点和你差不多，只不过我觉得更加奇怪而已。
希望历史能最后真相。
所以，所谓邓小平让国人吃饱了，就是个笑话，吃饱了，人均寿命不该快速增长吗？
总不能说华主席让我们吃饱了吧？哈哈哈。