主题：年轻一代中国人的迷茫：也说中国政治话语的代际深沟和改革 -- 酥油茶

偶然看到一篇文章，感觉颇说出来了我们这一代大部分人的心声，家学深厚的政治早熟儿童除外。这篇文章题目是“改革幽灵”，作者的思想也很清楚明白：目前所有“深化改革”，“继续改革”，“进一步改革”的口号他都看不懂，也听不明白，更觉得和自己目前的困惑和看法不搭边。故而感觉“改革”这样的主流话语就像阴影一样，影响了青年发出自己的声音。

造成这种状况的原因其实很简单，九十年代开始的去意识形态化和公共领域对前三十年甚至前四十年实际上的失声让从八十年代后期以后出生的青年和之前的中国人在政治和历史话题上毫无共同语言，党爷爷本来希望“你们得知道，但是不要说”可他们中间99%以上根本就“不知道”，于是之前的共同叙事在这一代后断裂了。。。

这一代人的成长环境是被西方动画片，港台娱乐片包围了的，读书阶段是被艰苦的学业压迫着的。有不少红色电视剧，但基本都是讲伟大领袖们小时候，年轻时候多么牛的，或者是AB团，打鬼子的，都是一小部分团体的惊险活动，而没有人告诉他们，中国究竟是什么样的。

这一代人如何看自己的国家呢，从小看到的节目，大部分来源于外国，几乎让他们觉得自己就在外国了，直到很晚才知道自己的国家和“外国”还颇有些不同。爱国是无疑的，但对这个国的“不了解”也是很明显的。这个不了解直到成年早期才爆发出来。

于是我们心目中，和其他外国一样的中国，我们和大雄小朋友长大后一样的未来，都被现实打得粉碎。听说我们之后的儿童吃晚饭时已经没有来自西方的动画片看了，我表示惋惜的同时，也深深的理解。

但是前路如何，当这一批青年作为群体希望开始发声的时候，却发现和前面几代人无话可说，当然这一批人里面的政治热衷者，很快就再发现了历史，可对大部分人来讲，前人的话语体系于他们就像是不同的语言系统。他们在娱乐世界的成长体验前人也无法理解。

事实是，这一代的大部分人确实不知道这个改革是什么含义， “改”总要有个基础吧，这个基础是什么？ “革”又要达到什么目的？没有人告诉我们前面发生了什么，而我们成长的世界，这个感官驱动，唯利是图，只靠西方舶来品的娱乐幻想支撑的世界，如果就是改革后的体现，自然我们很难感到它有多么新奇美好，也没有任何指向下一步的方向。我大概九岁的时候，听说邓小平死了，也实在不知道为什么电视要抽风一样放纪录片，这个人做什么了，也不大晓得，虽然已经看了几年新华文摘。现在想来，当然一部分是我爹妈觉悟或许不高，一部分是小学老师只会谈自己多么穷，美国多么好，可能现在已经改成自己多么富，美国多么糟了吧。

年轻人们一拨拨起来了，我预言离00后上西西河的日子没有很久了，等我们这批人逐渐等到了主流话语权，中国的舆论又会怎样？

寻求新的路径，这呼声对前面的人也许是突兀的，对这一代青年可能是自然而然的。

文章地址

外链出处

现在回过头看，毛泽东去世以后，推动从上到下改革的动力其实非常简单，就是新中国建立以后出生的年轻人对西方世界尤其是以美国为代表的西方发达国家的物质生活极度向往，这种向往和高层中被毛在文革中打到的官僚否定文革的主观愿望一拍即合。所以80年代的改革是从上到下一起推动的。

新中国成立以后成长起来的这一代，对过去旧中国的苦难没有任何切身的体会，他们出生以后就成长在红旗下，旧中国的屈辱和苦难，列强对中国的掠夺和侵略对他们来说只是教科书上的文字。以TG为代表的中国的民族精英，从清末以来的救亡图存对他们来说是一个遥远的梦。对于，这一代人来说，切身的体会就是从小大大物质的匮乏，只看到和西方发达国家相比落后的物质享受。而中国从清末以来牺牲了无数仁人志士的生命换来的一个独立自主的新中国，对他们而言是理所当然的。这一代人，虽然生在新中国，长在红旗下，成长在文革中，但他们其实并不能真正理解什么是革命。于是面对西方发达的物质文明，理想中成长的一代亲手埋葬了理想，文革中长大的一代，亲自断送了文革。这一代人，声称贫穷不是社会主义，声称TG骗了他们。所以等他们成为社会主流的时候，他们就推动了改革。改革的目的其实只有一个，那就是过上美国人那样的日子，所以九十年代以后对于在改革中出生的新的一代来说就有了下面这种状况。

而现在，三十多年过去了，深化改革中出生的一代成长起来了。对于新的一代来说，他们父辈追求的那种物质生活，是他们懂事以后就过上的日子。他们父辈所追求的那种日子，对于他们来说是理所当然的存在。于是就出现了和三十年前一样的状况，对于新的一代来说，父辈所追求的东西，对于他们来说不过是教科书中的文字，过去那个物质匮乏的年代对于他们来说犹如是传说一般。在他们父辈眼里犹如天堂般的西方发达国家，对于新的一代来说，也不过如此。推动上一代人改革的动力和目标，在下一代身上都不复存在。于是就如这个博主的文章所说的那样

正是三十年河东三十年河西，父辈所追求的东西，在新的一代眼里毫无意义。在一个物质泛滥的年代里成长起来的一代要告别物质，寻找理想。而此时此刻，没有一个苏联在前面引导革命的理想，苏联早就解体了，也没有一个美国在前面引导物质的目标，美国自己都已经在泥沼里不可自拔。新的一代把眼光重新投向了历史，从历史中去寻找答案。无疑，他们找到了毛泽东。就如这篇文章的博主所写的

很明显，等90后，00后改革中成长起来的一代走上社会以后，将亲自抛弃改革，就如同他们的父辈抛弃文革一样。历史的车轮正在转动方向，历史的大戏已经拉开他的序幕，我们拭目以待吧！

很大程度上是占优势的右派，特别强调的结果。

一旦右派退潮，就会最终和左派逐渐形成平衡，最终形成中间偏左的形势。

最终前三十年和后三十年，以及文革与改革，都要向关系理顺，互为因果，最终形成在此基础上的，更有效的经验抽向上走。

这不是主观，是实现工业化发展与社会科学的发展的，必然。

当然了，这是要以发展为前题的，只要社会保持发展就会这个样子，但如果突然叫人整死整残了，那就是另一回事了。

不停的见到你对各种大问题发表评论，虽然不够成熟，但是也相当有些水平了。于是以为你家学深厚，年纪也应当比我大一些，没想到要比我小不少。

那时我的年龄正好是你的两倍。

对于你这个话题来说，不需要去考虑90后和00后们会有什么迷茫。只要他们眼界开阔并且能够干活就行了。然后自然会有一帮能做实事和对政治感兴趣的人脱颖而出去处理这些问题，情况不会坏到哪里去，因为我们国家的实力摆在那里。

人走路，先迈一步左腿，然后迈一步右腿，然后再左腿再右腿，这样交替向前，人就往前走了。

而中国，前三十年先发展左，后三十年再发展右，接下来再发展左，然后再右，中国就往前走了。

"新中国成立以后成长起来的这一代",在改革之前, 是如何了解"美国为代表的西方发达国家的物质生活"的呢? 难道是毛主席, 周总理告诉他们的?

先有改革, 对外开放; 而后年轻一代才有机会了解"美国为代表的西方发达国家的物质生活"吧.

放一些“喜羊羊与灰太狼”等一些无聊的国产动画

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

一旦高层的官僚推动了改革，打开国门以后，看到外面的花花世界，那改革就成了全民的动力。这就是八十年代的改革开放得到全民拥护的原因。

还有，改开前的中国并不是完全封闭的，西方世界是什么样子的，还是有人知道的。改开打开国门，只是让全民都看到了而已。其实七十年代末的改革，只是上层推了一把，然后从上到下全民都朝着那个目标而去了。

而是对上一代人告别文革迎来改革，以及新的一代年轻人想告别改革，去寻找一个新的目标，对其中的心路历程，试图给出一个合理的分析。

从整个建国后的历史来看，前三十年和后三十年本来就是一体的。告别文革迎来改革是一个顺理成章的事，而新一代年轻人试图告别改革的诉求，对于他们来说也是合理的。

理顺前三十年和后三十年，理顺文革和改革的关系正是新一代年轻人的历史任务。

都要生活下去，而且需要生活越来越好，这样的话就必须面对现实，现实不会因为谁喜欢或者不喜欢而立刻改变，不会因为它叫张三或者李四而有神马本质不同。

政客提出的口号虽然在演变，但对每个人来说，革命、改革、变革之类所有一切的根本目的永远不变，无非是先让自己生存下来，生存下来之后有物质保障使生活质量提高，之后享受文化产品让自己精神生活变得丰富、享受各种服务为自己带来的便利，再之后自己所能享受物质、文化、服务多多益善。其他的一切——国家富强、分配公平、革命、改革、造反、找工作、买房、买车——所有一切，对个人来说都是实现最根本目标的手段而已。

你们总是习惯于把政客的宣传当做自己的理想，当然在信仰崩溃之后就找不到理想。新一代的精神重建不可能像你们一样建立在童话的基础之上，因为中国人在49年站起来之后，在21世纪渐渐长大了，懂事了，开始怀疑以前被灌输的东西了——跟你们这些自己在家闷头做了60年作业不问世事的孩子不同。小孩的理想可以靠大人教育和灌输，比如你们的理想被毛泽东灌输，但全体国民都长大之后每个人都是自己的毛泽东，不可能像你们一样一直生活在童话之中。每个人脱离父母之后都会迷茫，整个国家也是如此。但因此就想要回到童年，说明你们真的一直没有长大啊，老小孩。

不看完帖子上来就反对，不是一个好习惯。

经济基础决定上层建筑。人总是要吃饭的。人吃饱了，总是要无事生非的。