主题：Adobe停止开发移动平台上的Flash版本 -- holycow
转进HTML5和桌面版Flash。和教主打了几年嘴仗，还是被灭掉了。问题是如果移动版Flash到此为止，网站为什么还要继续用Flash而不是HTML5？如果网站都转进HTML5了，桌面版的Flash还有什么意义？
几小时后又一条消息传来，微软准备停止SilverLight
一直还想学学silverlight。我还没开始，它已经过时了。挨踢业就是这么残酷啊。
这样是不是意味着生产商们要开始拼硬件了？
adobe停止更新移动版flash并不是要转HTML5，而是推他那个更符合移动平台生态环境的FLASH AIR，做FALSH的同时直接出给网页用的文件，给安卓给IOS用的软件包，采用APP的方式上移动平台。
HTML5做视频很好，做其他的还是不行的。
比如ipad或者android平板甚至高分辨率屏幕手机也不用再单独开发移动版页面了。放弃flash专而用app，这样的初衷必然会受很大影响。
现在flash要停止开发移动平台版本，转而提供类似app那样的工具，android的flash支持也将没有了，随着移动平台占网络浏览流量的不断提高，flash在桌面平台的生存可能会受到html5的巨大威胁。从这方面看，不太理解为什么adobe为什么不用flash继续搅局移动平台。
btw，jobs还是挺有预见性，坚持不让flash上ios。现在flash死了。
jobs还坚持舍弃ipad上sd卡和usb，说他们都过时了，clound才是未来，让我们看看下面的发展会如何。
标准都没统一
也没有阿倒闭那样强大的开发软件支持
看过一些HTML5写的网页应用，和FLASH目前能做的差着数量级呢
就现在那堆网页游戏,移植HTML5有困难的估计不少
移动Flash主要就是Android和RIM。RIM还好，Android那一票万国牌的CPU和GPU组合，Adobe根本就没有能力一个个来做优化。再搞下去的话真的会被拖死。
我觉得Jobs说Cloud是未来是对的，自从有了iCloud Photo Stream以后我的iPad Camera Kit一次也没用过。以后的移动生态系统没有云支持就不能算完整，现在iCloud和Amazon的cloud都大体成型了，很想看看Google Drive搞出来后到底是个什么样子。
但这根本不能证明IPAD应该放弃插卡和USB
只不过是圈钱的借口罢了
现在大多数硬盘跑不过千兆网线，大多数FLASHROM速度跑不过无线网，本地存储的意义的确越来越小了。
花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
被adobe收购后flash渐渐就有悲剧的趋势了
64位的flash到现在还没折腾好
SL 不会死吧， 它已经深深的植入到Windows8和wp7里了，怎么会死呢。
手持移动设备，多半是经常联线的，所以能够随时连上网，去获得所需要的内容，而且随着链接速度越来越快，随取所需很容易实现。手持移动设备，也多半是经常要被随身携带。重量、成本限制，随机的存储容量必然有限。有个cloud可以随时联网随时获得内容，什么问题都解决了。本机只需要存储一个清单，内容都在云里。好比想借书，只要记下书名就好，书的内容随时联网取。
我估计以后的IPAD，IPHONE，什么线都没有。充电，可以无线。听声音，可以用蓝牙。上网，无线。更新系统，无线
用html5那也得浏览器支持才行。既然浏览器能够做到通吃，凭什么flash做不到，最差也不会差过html5在浏览器里面的实现吧。
如果单纯是音频视频回放，那flash对html5的确没有太大优势。但是从游戏的角度来讲，flash应该还是有很大的优势。最起码一点，flash你至少可以保持源代码保密，用 html5 就很难了。这个保密的需求应该还是有的吧。
实在想不通啊。
silverlight 关张一点都不奇怪。对FLASH没有什么特别优势，吸引力也就有限了。