主题：【原创】以军的新问题 -- 晨枫

而我说的那些例子则证明, 单纯的热爱和平也不能保证你的安全, 尤其在已经有人有敌意的情况下

你不知道我在说什么很简单, 因为你自己的很多观点就是前后矛盾的, 在这种情况下, 任何不合你胃口的观点你都不懂, 哪怕是你自己提到过的

你回错贴了吧？算了，不谈了。

你不是说美国人不知道什么叫"有容乃大"吗

当然这4个字可以用在很多场合里, 不过鉴于你回复的是游击战有关的话题, 我就自作聪明地认为你这四个字潜意识里是说美国人容不下别的文化, 所以要武力对待之

不知道其他人是不是也有我的这个印象

中国的红箭据说也有战果

http://club.china.com/data/thread/1011/2707/87/32/5_1.html

莱特在曼谷遭到罪有应得的惩处

在我之前的要求下，泰共同志派出三人行动组会见莱特，行动组成员显然是年轻及没有经验。他们不是静悄悄地趋前及通过交谈吸引目标，而是在莱特一踏入店屋时即刻猛扑上前。一个夹住他的头，一个扼住他的喉咙。扼住他的颈项的人一再出力，被攻者起初还扭动挣扎，慢慢就变形，口吐白沫，全身无力及停止呼吸。三人在店屋后轻易找到制造麻袋的麻布，他们用麻布包裹尸体，等待黑夜的降临。当晚，肯定是英国人最大间谍战功臣但被罢黜及被消灭的马共领袖，在没有任何仪式的情况下，被抛进位于曼谷，水流湍急的昭披耶河(即湄南河)中去。

在开阔平原上，第一军团要展开和以军坦克对打的话，还没开炮就成了以军空军的靶子了。运河东岸的第二军团和第三军团的情况差不多，前进不得，后退无路，也没有了SA-6的掩护，要是离开掩体，立刻成空军的靶子。此前埃军曾尝试或向东突击的，一离开运河沿线的防空导弹掩护，就立刻被以色列空军打散了架。至于精神状态和士气，在以军过河之初，还有拼死一搏的勇气；到苏伊士战斗的后期，就兵败如山倒了。以军要直接进攻开罗，肯定会困难重重。打苏伊士的外围很快，打进城里就损兵折将，打开罗更是如此。但要打到开罗城下，还是没有问题的。

memory foam的枕头记住了过去的晨大的形，变化以后就不适应了，需要根据变化再调整吧？所以，以军的新问题也需要及时调整策略的

不会是LD出差了吧？

领导没有出差

良好的反游击战效果是要有群众基础的，没有群众基础的苏军和现在的以军只能吃瘪。

正是在当地人的带领下，解放军能昼夜不停的追赶“游击队”；游击队被追的取水的时间都没有，最后不是被消灭就是投降。没有群众基础，妄想以技术手段打赢游击战，扯淡！游击队就存在于老百姓的心中！

使对手不能放开手作战。

所以说到底还是一个后勤保障的问题，格瓦拉，马共乃至所有的游击战的失败全部是在补给基地的距离上--得不到民众支持就是无法就地获得补给而已。

同样是共产党领导的抗日游击战，东北的游击战被日军镇压了（尽管游击队可以退入苏联，但不能得到补给也不能再返回中国），而华北的游击战就坚持下来了。

第二次世界大战后的希腊的游击战也是如此，共产党游击队开头得到铁托的南斯拉夫支持，战线一度距离雅典20公里，南斯拉夫领土成为希腊游击队的补给和休整后方，20000名游击队搞得希腊政府灰头土脸。到斯大林和铁托翻脸，铁托倒向西方，结果铁托把希腊游击队赶出南斯拉夫，其彻底失去后援，最后被消灭。

马来西亚，中国东三省远离后方基地，失败是可以预期的。

当年反苏和今天的反美阿富汗游击战可以坚持下来，据说就是靠巴基斯坦北部部落的补给，不清楚伊朗那一边的补给情况起了什么作用。

不是缺乏基本逻辑就是故意的NC。

也是最高位置哦，而且是当时共产党国家最NB的。