主题：【IT热线】英特尔的Dual-Core奔腾处理器显身江湖！ -- Highway
准确地说是Intel Pentium Extreme Edition 840 Dual-Core CPU。英特尔送交独立测试网站的Intel时钟频率为3.2GHz，配套主板为Intel 955X。
那性能究竟如何呢？我先不说，你自己设想一下，Dual-core处理器会给你带来什么样的好处？
但一般应用和打当前的游戏不会有什么好处。--- 这是 Intel 玩的又一次噱头。
可惜偶不感兴趣，吼吼。。。我这里 PM-1.7G 的 CPU 我还 always 降到 600MHz 来用呢。
唯恐它天天跑 1.7G 时候过热，风扇狂转减低寿命，手感太热不舒服。
600MHz 打魔兽3 都照打了。何须 3.2GHz 的，更何须 3.2GHz *2 的。
即使用于台机，双倍的 Prescott 的热量也是很可怕的。风扇噪声也小不了。哪有
俺的电脑舒服。嘿嘿。。。
我是打算 PM1.7G 坚守过 3-4 年的。老婆 BB 热炕头，蛮好。吼吼。看看 Intel
怎么从我手里抠出钱来。
噢顺便问一句, Highway 兄的 AMD 笔记本感觉如何啊？热量大么？重量多少？
性能是不是极强？电池能用多久？64 bit
操作系统可曾尝试？？
很在乎电池的时间。感觉着发热和噪音还行。就是Screen坏了一次，让厂家给换了一块了事。
至于性能吗，还成。前两天我正好要将一批数据Dump到Excel中去。我先是试验ADO/ODBC的方法。结果我的AMD 64 3200+尽然比不过一个台式Intel Pentium 4 2.2GHz(Compaq)。当然台式机硬盘快是一个因素，但我觉得我的AMD应该成绩再好一些。
最后,ADO速度还是太慢，我只好使用了另外一种方法，虽然messy一点，但速度提高了10倍不止。
Dual-core在某些应用上非常出色，比如音频视频处理；在某些应用上，由于Clock speed比较低，比现在的Pentium 3.73GHz的要慢一截子。
它们根本不是一个重量级的。可能偶然有些应用是对 P4 优化过的吧。
我在帮人调试 Sempron 2000Mhz 的时候顺便测试了一下， Super PI 已经超过
P4-3.2G HT 了。更别说 AMD64 3200+ 了。Highway 兄将来是可以上 WinXP 64bit 的。
也可以上得起 Longhorn 的，而我是没有机会的，呵呵。
我也是在用自己的电脑当工作站，只是我没有兄那么多大件工作，所以偶天天跑
低速。呵呵。
哪有核呀？没看见。64位的XP，我想都没想过。上哪找D版盘去啊。我要这么大功率的的干什么啊，炒菜，我只用炒勺。大年三十我倒是玩游戏来着，不怕大家笑话，我玩的是大富翁。玩一半就困了。当年网吧熬夜的激情早都没有了。有一次去玩CS，被一帮小学/初中？的孩子狂切，也戒了。网游，我不劳这个神了。我又不是专业设计/美编啥的，顶天玩个佛头少扑，看个裸体照片啥的，真想不出来还有什么用。等待IPV6，直接把光栏插自己脑门上算了。
64位，内存基本不是问题了。装上Windows 2003 64位（现在还是Beta）,IIS 6 + .NET 2.0 + SQL 2005，不知道是什么样一个情况。
两个Core，4条Hyper-Thread。这样，IIS Web Server, ASP.NET Process，SQL Server都比较宽裕，应该有很不错的表现。
Intel 该不会推出这个砸了那个吧?
windows 2003普通版的好像不行吧?恐怕得enterprise吧？而且微软好像一系列的server软件都是，支持多CPU的价钱都跟单CPU的不一样。
Data Center版本。
后来重心就没放在 M$ 上, 转向 Linux 了.
128M的就可以了。我干啥呀，把我家客厅当KTV包房么？再来两老黑，卖个摇头丸啥的，累了。我可没有当总版主的瘾。
普通版支持4个CPU。并且微软认为这种双内核处理器算是一个CPU，算是便宜我们了。Oracle还没有吐口，不知道价钱怎么算。
64位版本Windows Standard Edition支持到32GB内存，我想暂时是够用了。
Windows Server 2003, Standard x64 Edition supports up to 32 GB of RAM on 1- to 4-way servers. Supported processors include:
• AMD Opteron
• AMD Athlon 64
• Intel Xeon with Intel EM64T
• Intel Pentium with Intel EM64T
那是针对服务器的。