主题：【原创】《三体》读后感 -- 西瓜大丸子汤
阅读是个很私人的事情，一个人有一个人的口味，不对口味不看也罢了；喜欢三体的读者有抱朴仙人这样很有阅历的中年人，也有亲王马伯庸这样颇有鬼才的80后，也有大量90后；不用为了贬低作者而代表一代人来说话，要么就是不合时代了，要么就是因为不过初中生水准高中生就不看了之类。
实际上倒是中学生更容易在这种细节的地方钻牛角尖而不是看全局的闪光点和精彩之处，比如我弟弟在读中学的时候就特别喜欢说三国演义太假，西游记是骗小孩的东西..什么吼断桥梁不可能啦，曹操不放箭射杀赵子龙好傻啦，某处某处和正史不合全是胡说八道啦
其实每本书都有雷点，但一本书的公论不在于它的雷点而在于它的亮点。比如水浒里面好汉们杀人如麻就是我的雷点，但不妨碍它成为展示时代和叛逆精神的名著；比如红楼里面的脂粉气肯定也是不少男士的雷点，但也不妨碍它的经典性；换个没那么高端的比方，窃明这本书雷点和亮点一样多，但毋庸置疑它是一本网络时代的经典书，比起无数平庸无差错的历史小说来讲它的热血足以打动人心...找历史小说中的虚构部分和找科幻小说中的幻想部分的BUG是再容易不过的显示水准的做法了...
那些读后感的链接我基本翻了，空话，赞话外就是没有人讲出一点内容，除了粉别无它物。我个人的读后感也写了两篇，大意就是看不下去，因为看不到大刘想说什么。我也连续在问，谁能告诉我三体三部曲讲的是什么或者大致构建的体系是什么？（并请给出大致出处）
谢谢！
三体本身的动人之处在我看来胜过任何一篇读后感，我相信喜欢三体的读者也有同感，否则不如读者去写书了啊。如果三体本身不能打动你，自然读后感更加不能。
阅读这件事，我不喜欢的书不会因为有人读过并写过漂亮的读后感就会喜欢的，比如水浒，我不喜欢水浒是一回事，但把水浒说成只有不通事务的小学生才喜欢的书是另外一回事，毕竟谁也不代表世事洞明人情练达的全部人群不是？；。。。写读后感也不是为了说服别人，大致也是有感而发；我的意思只在于：各人不喜欢的书不必勉强，但不要贬低作者也不要贬低它的读者，口味问题不可强求，仅此而已。
你的其它问题也可以类比，在我知道太祖说水浒好就好在招安、无数书评在说水浒的热血叛逆人物描写时代特征之后，知道了全部剧情，知道了它历史地位之后，我还是不喜欢－－－那又怎么样呢，既不说明水浒本身是本烂书，也不说明我品位低下，只是没缘分而已嘛。区别在于我不会去批评施耐庵、水浒读者脱离时代没水准而已。。
再好比你是土生土长的东北人，你去上海点了个最有名的本帮菜，吃了一口就骂了，谁家炒青菜还放糖？这厨子是不是兽医出身？谁来解释解释这菜为啥有名，说服不了我就说明沪菜浪得虚名！－－也许将来你适应一下会很喜欢江南菜，也许你一直会不喜欢，但这其实和其他人是不是能说服你无关，也不能因为你不喜欢就去说厨子和食客水准低下－－毕竟众口难调是不是？
看了开头就没看下去。
1花了20分钟，2花了10分钟。因为看不出来作者要讲什么，放弃。要吐槽的是大刘扔出了不少名词，还有不少的技术资料，可惜这些生编硬造的东东对于一个理工科出身并看了狠多网文的人是没有任何说服力及吸引力的。其中的故事有一些能看。一直在寻找大刘所创造的宇宙理论/哲学，但一直都没有找到。不要告诉我那些出现的名词就是了。
整个阅读过程中不停的强迫自己读下去，强迫自己仔细看。最后失望了，没有找到传说中的最伟大的宇宙文明理论。
相当恶毒的吐槽是：一半的精神病人的思维都不比大刘的想象力差，表达更不丰富；牺牲精神，执着精神，深谋远虑也丝毫不比小说中人物逊色。接触过的人都知道。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
写读后感的都是读过原著的人，所以假设读者都对三体原著有了了解，就不会再读后感里面再把故事讲一遍，直接从自己的体会和感想下笔。把故事再讲一遍的读后感，是小学语文课上的中心思想训练。
如果把原著通读一遍，大概比较容易和写读后感的人交流吧。
刘慈欣以前只是在小圈子里有名，三体三出现后才大热。河里众多理科生，熟知物理知识的不少，免不了好奇，拿来看看，结果发现“硬伤很多”，“刻划人物不行”，代入，发现这家伙多方面还不如“我”，怎么就火了。于是就潜意识呛声。
动画“我的妹妹不可能这么可爱”里有一段典型的类似场景：
高坂桐乃写了个“妹都市”手机小说，在五更琉璃看来情节荒唐的不可思不可思议(五更琉璃自己也写同人小说，但读者不买账），但居然大火并要动画化，动画制作人员百般要删改小说，也是“潜意识的呛声”，后来五更琉璃一针见血的指出其为何“潜意识的呛声”。
你说的外国科幻大师和其作品bug,对于这些人来说“代入感”不强，因为：1.作者外国人，2.作者太有名。
延伸一下就是：文人相轻，程序员相轻，科学家相轻，各种相轻。
在中国太普遍了
把他的小说当成一般小说读，的确不算佳作，作者不太擅长这个。不过那个只是一层皮。
对一个正常的科幻迷来说，这两部电影都应该看一遍就懂了，也不会觉得里面的理论有什么新奇难懂的地方。盗梦空间提出的理论和情节，早在十几年前王晋康就已经在《七重外壳》里面写过了，黑客帝国也只不过是另一版本的费诺文奇的《真名实姓》而已。
三体系列的想像才是真正宏大瑰丽啊。
无数的粉，但没一个人在请问下愿意说清楚。三体做为小说，科幻，你们随便粉。但做为一个理论体系，请明确定义并自圆其说。某网友说的这句我比较赞同“你把三体看成推理小说悬疑小说就对了”。
盗梦和黑客在于自圆其说，破绽很少，绝不自己骗自己。如果你证明公式，一步错了那下面的证明全部错。就是这样。瞎想很难吗？我说过，一半精神病人的想象力都不比大刘差，他们的执着也不差。你接触接触就知道了。
有这么一次次执着请问的时间，为什么不能至少完整读一遍再来讨论呢？您到底是对小说本身感兴趣还是对其他人的读后感感兴趣啊？我发现您喜欢给别人扣什么“粉”，“小学生”，“奥秘”的帽子，也许您其实是对自己的优越感感兴趣？
首先，是很多人说三体(地球往事)三本书很好，理由绝大多数是建立了一个宏大瑰丽的宇宙体系/理论。好吧，这么好的书咱也想学习学习，就网上找来第一本三体来看。
初体验：貌似上来就是文革，好吧，我承认我不是来看文革的，快速通过。接下来的近十分钟是我人生的黑暗时期，故事不好看/不感兴趣，对臆造名词不感冒，对数据更是视而不见（谁信这些数据谁小学没毕业），最重要的，寻找那个伟大的理论而不得，貌似我得到的就是一些名词。结果，任何人都能想象出来，看了近20分钟，翻了一半的书而被迫放弃。
再体验：下面会讲到为何有再体验。这回，从倒计时开始，这本书可以看了，也就是说能读下去了。读是能读了，可我最大的疑惑依然没能解决，宇宙理论在哪里？别告诉我那些名词就是。所以我需要有人来整理说明一下。结果，跪求不得啊，也许人家看不上咱。看到差不多最后一章，质子，彻悟，最后确定三体是篇科幻小说，适合在奥秘类发表。
上面讲述了我三体1阅读两遍的情况，所以你不能说我“为什么不能至少完整读一遍再来讨论呢？”，至少这么说对我是不公平的，强迫别人看看不下去的书是不道德的。
而正是自己看了两遍也没有明白所谓的宇宙理论，下一步很自然，很逻辑的就是。。。就是。。。（希望你自己的逻辑能跟上我说的）问人嘛。故看其他人的读后感是一个选择，对吧？故你说“您到底是对小说本身感兴趣还是对其他人的读后感感兴趣啊？”也是对我的恶毒猜测和恶毒质疑。看完近十个读后感后，我恍然大悟，嗯，人生不再迷惑了：他们也没看懂；或者看懂的人都不写读后感，自己在家偷着乐。而另一位网友的话彻底解放了我，“你把三体看成推理小说悬疑小说就对了”。然后就有了我上面的再体验。不停的有人说好，从没有人知道哪里好，所以我只能把这种现象归结为“粉”。至于上面说的“谁信这些数据谁小学没毕业”的逻辑推理很简单，一个新的宇宙理论的真正的科学根据是不可能被一个小说家掌握的，专业差距悬殊。所以，随便啥数据都无关紧要，百度出来即可。要是有人真信，那才是。。。
（我知道，科幻小说讲逻辑是很可笑的事儿。我一理科生，比较好逻辑就是道理讲得通这一口。早说是推理，悬疑，奥秘水平的科幻小说就没这些争论了）
警告：以下严重剧透，候备读者止步。
《三体》主要讲述了一个宇宙间的法则，称之为“黑暗森林法则”，说的通俗点就是枪打出头
鸟法则，在这个原则下，一个文明尤其是较低等的文明如果暴露自己，会立即招至毁灭性打
击。在三体描述的宇宙中，高度发达的文明是非常多的，但是宇宙却显得静悄悄的，就是由
于有黑暗森林原则的存在。这个法则的得出是基于三个公设，第一是文明发展要壮大自己，
但宇宙资源是有限的，第二是文明之间由于距离和物种差异，导致无法互相做深度交流，从
而造成文明间以互相猜疑为主，因为第一条公设的存在，猜疑的结果是只能假设其他文明对
自己都是带有恶意的。第三是文明会发生技术爆炸而加速式发展，所以一个低等文明可能在
短时间内因技术爆炸而迅速进化为高等文明。这三条公设的推论就是一个文明暴露自己后，
其他某个比他高等的文明会立即对其实施毁灭性打击，即所谓“黑暗森林法则”。这也就是书
里所提到的“宇宙社会学”的内容。
地球人作为非常低等的一个文明是不知道这个法则的，但三体人是知道的。当三体人想毁灭
人类霸占地球的时候，面壁人罗辑想明白了这个法则，从而威胁暴露太阳系位置，用与三体
人同归于尽的方式胁迫三体人只能与地球人和平共处。但是后来因为人类自身的弱点，这个
胁迫平衡被打破了，最终三体人对地球发起攻击，地球人广播了太阳系的位置，最后太阳系
被外来打击全部毁灭，只有少数地球人和三体人飞船得以逃脱。这就是整部书大概的故事。
写完这些我觉得自己很无聊，因为您这样不看书却好发言的，真的只能用无知无畏来形容，
但是我手贱，还是满足一下您懒惰的“理工科”思维吧。