主题：【原创】浅论当前中国最核心的国家利益 -- 金口玉言

浅论当前中国最核心的国家利益

天天看河里诸位高手的文章，得到了许多相当详细的信息和事件如何处理的高论，但是时间长了未免有些审美疲劳。比如井大辛苦写了这么多专家级的国际时事的评论文章，但是他想要传播的道理，不知道各位领悟了多少？即使他自己不觉得辛苦，也未必人人都喜欢这种风格。又因为，经常见到河里争来争去，有些意见我也是不同意的，但是却没有时间一一反驳，更何况我已经背负过过于喜欢唱反调的罪名，所以不如自己出手一篇文章把自己的意思表达清楚。所以有必要写这样一篇文章，用最言简意赅的文字，把最核心的思想表达出来，让更多的人去看清这纷繁复杂的国际局势，也更能明白我们国家所处在的国际位置和趋势，这样的结果还是相当鼓舞人心的。

一句话，当前中国最核心的国家利益就是：争取保障我国今后10～20年的国际局势的总体和平情况下的经济发展。当然，这必须是伴随着产业技术力的升级才有意义。世界大战一定要全力阻止和避免，地区冲突也要尽量争取控制在一个低烈度和小范围之内，这倒不是因为中国传统美德都多么的高尚，而是当前中国国家核心利益要求我们必须这样做。说实在的，原因无它，只因为这三十年来经济发展卓有成效，时间在我们这一边，所以必须尽力争取，仅仅再过10到20年，我们国家的总体力量就很有可能全方位的超越美国，只有个别领域会有所不如。只有到了那时候，才是中国全面解决国际问题的成熟时机。什么南海问题，东海问题，台湾问题，日韩地位问题，等等，都是手到擒来，应该是过过场就都能解决的问题了。

有人要问，经济发展有那么大的力量吗？我想说：有。现代经济发展，离不开国际经济和技术贸易，对于一个想要发展的落后国家来说尤其如此。因为技术和市场不会从天上掉下来，只能从国际上去获取。不要跟我说什么靠教育之类的鬼话，那是走上良性循环之后需要注意的问题，市场的总体空间更是有限，不去努力争取怎么行。那么贸易的力量有多大呢？请看160多年前，林则徐说过的一句话：

还是林则徐那句话：

无御敌之兵 = 可以理解为内部流民的增多，社会不稳定因素大大提高，并且这个国家在科技树上会严重退化，逆水行舟不进则退，这样的结果对于任何一个国家都将是很可怕的。

无充饷之银 = 这个就不用更多解释了。英国造了航母就要封存的窘境，和美国不得不削减的军费，都成了最好的真实写照。如果没有勇气打世界大战冒险赌一把，那就乖乖削减军费，退出活跃和有影响力的国际舞台吧，没什么可说的。就像二战后的英国那样，根本原因是国力衰退，但说到底还是没钱给闹的。

因此，我要堂堂正正、理直气壮的告诉大家，在未来10～20年，我们就是要忍，一忍再忍，只要对手没有把桌子掀翻，就要努力把这个总体和平的局面维持下去，哪怕是在局部吃了不小的亏。其实就中国现在的国力而言，已经没有几个国家能让中国真正吃亏，只是对于我们自己来说，急于对外起争执、抓住别人的错误不放，对自己的总体利益而言是得不偿失。而且事实上，往往是国内问题搞不好的国家，才有动力进行对外扩张，甚至是战争冒险。但是对于目前的中国而言，完全没有这个必要进行这样的冒险。

有了这个总体思路以后，就很容易解释中国对的许多国际事件的处理和对策，甚至也包括一部分内政问题也可以用这个思路来解答。我将举几个例子说明，我的这种想法是正确的，并且正是当前中国所执行的国策。目前想到的例子有：

1. 中国对于美欧金融危机的不同态度与选择

2. 南海问题

3. 台湾问题

4. 日韩问题（也包括东海问题，朝鲜问题）

5. 印度的基建问题

6. 是否信守毛泽东的承诺永不称霸和建立远洋海军的问题

7. 市场从哪里来，兼论内需市场能够何时真正启动

其它. 请大家提问，我有信心解答大家的大部分问题。

在接受大家的回复之前，也为了避免不必要的误解和争吵，我先给自己披上四件防弹衣：

1. 改开三十年的经济技术成就是建立在前三十年的基础上的，我不想否认这一点。最多指责前三十年经济建设的相对低效。

2. 不要拿无原则大踏步后退的利益输送例子来反驳我的总体指导思想。比如，前一阵某哈佛无敌脑残教授发明的，拿一万元美元的外储去抵消和收回台湾。

3. 毛主席讲的“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡”与我的指导思想不矛盾。关键在于不同时期下对于这个策略的解读和灵活运用。最关键的是，对于现在的中国而言最需要的战略资源是时间，所以必须不能计较在一城一地的国际时事上的得失。从这个角度讲，我的指导思想不仅不违背、而且完全符合毛泽东思想的运用。比如，对于对方掀翻桌子的行为，动用一切手段全力制止。对于其它矛盾，就事论事，尽量沟通清楚和公平客观的解决，即不吃哑巴亏，也不要得理不饶人。最后实在沟通不清楚没办法，也就只能吃点亏了，其实终究还是吃实力的亏，这是谁也没办法的事情，就像这次的美国对台军售。毛主席天纵英才就不用多说了，他也是这个策略的提出者，但即使是他老人家，也没办法改变美国占领和控制台湾几十年的事实。他甚至在收回台湾之前，就和尼克松握了手，也是更高层次的策略上的需要。

4. 前面讲过了，即使表面上一忍再忍，但毕竟中国现在的国力摆在那里，其实没有什么国家能让中国真正吃大亏。但问题是中国一定不要自己闹事，也不要得理不饶人。

（土鳖抗铁牛。。。。。）

• 岛不能丢，但国势更重要

其实楼主的意思无非是“抓住战略机遇期”，恩，和中央保持一致很重要。

问题的关键是，现在是否仍然属于“战略机遇期”？中央最初的判断是本世纪前二十年，即2000—2020。前面十年没错，历史已经证明了，确实是。不过，这个十年的机遇很大程度是已经壮烈牺牲的拉登童鞋和已经光荣下岗的布什同志精诚团结创造的，今后十年是否仍然是？存疑。我知道很多人是认为不是战略机遇期了。

我先提出自己的观点：今后十年仍然是战略机遇期。我们的对手已经从“不知道自己不知道”进化到了“知道自己不知道”，我们已经没法利用对手的疏忽了。但是从意识到行动，是需要时间的；行动，是需要力量的。我们能否让今后十年继续成为战略机遇期，取决于能否尽量延长这个时间，减少这个力量。

继续看楼主大作。

如果中国能按照现在的势头发展，超过美国是可期待的。但这之间一定有曲折。美国会搞出很多恶心事情。我们和美国的差距还是全方面的，但是在快速减小。一但差距小到一定程度，就会从量变到质变。日本曾经接近美国，但被美国用政治和经济手段搞掉了，二十年翻不过身来。教训深刻。

中国自己内部一脑袋的包，光就业问题，贫富差距，产业升级转型就要搞死人，发展是硬道理的战略没有过时。

外部环境不是大问题，谁也不想送死，美国再愣也不会抱汽油桶自焚。最坏不过欧元完蛋，世界经济大震荡一把，这些肯定都有人估计到了。

中国熬日子的本事是世界最强的，没有之一，几千年历史摆这儿，就80-90年代也比现在难熬，不都过来了。

尤其是“爬科技数不如爬产业树”，说的太对了，精辟。

想宝推，但我要破产了，得省着点花，回复一下意思意思。

你就准备被扣帽子吧： 大棋牌，相忍与国，等等，等等。

主席教导我们： 要抓住问题的主要矛盾。

不过历史早就告诉我们，头脑发热，呈一时之快的策略，从来没有成功的崛起过。

内部老百姓等不等得了这些年是个问题，就算等到了是不是他们想要的那还是另外的问题。

当然有些人现在都等不了，自焚的自焚，移民的移民。

忍很正确。如何忍是个问题。

我觉得可以用战争来忍。 小规模，低烈度，偏远争议地区的战争，甚至只是军事存在都可以。

这种战争非常有好处。例如：

1. 增加筹码。

2. 显示军事实力，尽可能把各种对手拖入军备竞赛。

3. 有利于团结国内。

4. 使用军事压力夺取国际空间。

5. 搅混水。

要忍住的只是全面战争长期战争。

我觉得习近平在缅甸说的很对，中国要开始军事援助为主的外交斗争了。这个方向有道理！

中国不缺刁官，更不缺刁民。用自家的猪圈要胁政府给几套房的钉子户和“维权人士”，我们着实见过不少。

至於移民，中国依然是发展中国家，不如人意的地方太多，人们有各种各样的原因移民海外，但是活不下去而移民的真不多。别人不知道，以我自己为例，10多年前出国前，银行分的3室2厅新房，公家的车免费开着，饭馆开单报销，年年公费旅游。小老百姓活成这样，没什么可抱怨的了。出国只是换个地方而已。

“最关键的是，对于现在的中国而言最需要的战略资源是时间，所以必须不能计较在一城一地的国际时事上的得失。”

花！

我们现在是好局，所以，我们只要好好维持现在的局面，20年后就是大胜的局面！

就一个字，熬！

实际上，最难的时候已经过去了，现在是欧美国家难受的时候。

问题不大，我对中国的前途充满信心。

这玩艺是中国上溯到1840年的所有变革的共同追求：没有它，就没有代表中国的资格

当然，南海有点特殊。

关键还是产业升级，占领制高点。现在制造业已经上了台阶，下个十年就看以前的教育升级搞的效果了，应该是收获的季节了。我觉得最大的风险还是制度，老美最先进的一是人才，二是制度。现实点看，2050年以前，还是给老美打下手的料。希望2020年前后，国家内部平稳，外部没有大战。