主题：【原创德国的胜利谈谈欧洲新约 -- 范进中举
rubbish French
世界早和平了。老胡说的攻守兼备啊，“欧洲有能力解决自己的问题，中国愿意帮助”， 欧洲就是路走对了，这话没错阿。上去送钱才是大傻。就好比富人豪宅不卖，向中产阶级借钱过难关。中产阶级点出来，才能获得尊重“这厮原来很精阿”。急着巴结才被人瞧不起。至于检漏，就是捞点技术而已。欧洲有很多优点，看忙总的贴子，上面的人不傻。老兄可能是把网上的yy贴当成高层意见了。
德国统一，临门一脚靠得是俾斯麦的铁和血。
现在呢，还是那话，这些签约的 违约了怎么办，英美背后使绊，他怎么办，德法下的了狠手吗，有狠手下吗？
按照他们以往的行事风格，即使前些天借给了他们钱，他们就会对中国好吗，大概率事件是，前脚接过钞票，转身就笑你是凯子。
这样挺好，各家自己的问题自己解决。
别把诺贝尔奖太当回事了。几个人颁发的一个有奖金的奖励而已。
楼主，比德法还一厢情愿。
历史上从来没有和平的整合。欧洲大陆人太多乌托邦了。
欧盟欧元跟巴黎公社，共产主义，纳粹主义等一脉相承。
历史会证明卡梅隆做出了明智的决定。
后来变成了一国两制，是在汉武帝之后，在真正完成。
我在另一个楼里的回复：
货币统一，财政不统一，看起来很矛盾，但恰恰是德国等核心国家利益最大化的体系。
现有的欧元体系，通过统一货币，德国能以一个较弱的货币（相对于德国马克）获得出口竞争力。又不用发行统一的欧元债券（利息比现在的德国国债高），付出更多的融资成本。可以说是拿尽了好处，又不肯付出代价。
所以我们会看到默克尔一方面要管人家的财政，一方面不答应欧元债券。一方面在拿别人的主权（通过欧盟委员会为工具），一方面坚决不肯把德国的主权交给欧盟。
这种损人利己的体系，南欧国家被卖了还要替人数钱，要是能长久就怪了。
不管怎么说相对现在欧盟是有进步的，没有暴力的统一已经很不错了，说明人类进步了不少
就只能看到死道友不死贫道，顺便搜检道友洋落的事情周而复始的发生。
在希腊危机闹得最厉害的时候，中国领导人不往希腊跑，反而一而再再而三往德国跑，甚至还闹出人家都在布鲁塞尔开会，麦大娘和温影帝前后脚飞到德国某宫殿会面这种新闻。难道这欧洲危机到底是怎么个形势，中国领导人会不清楚吗？
中国之所以提出高中低三个条件，就是要试探欧盟的真心，到底想不想要中国救欧猪五国。从各方表态来看，法国其实是愿意中国来救的，甚至说用人民币来救助都是可以接受的。而英国不愧是美帝的小跟班，欧洲的搅屎棍，怎么看来看去都是不想要欧猪五国获救的，所以各种救助方案，都被英国搅黄了。对于这一结果，中国其实是有准备的。所以后来胡哥去巴黎G20开会的时候，一脸轻松，基本上就是度假一样。
对于英国的表现，欧洲各国想来也都看到了。所以这次欧盟开会，英国坚持不妥协的情况下，那么被其它各国孤立，也就不奇怪了。欧洲各国孤立了英国，也就相当于进一步排除了美国的影响。
我在今年9月份就说了为啥中国对于救援欧猪五国态度比较矜持：
对中国来说，欧洲现在“不放水”，也就是不配合美国一起滥印钞票，比中国趁机从欧猪国弄几个技术或者合作项目，更重要。前者是战略问题，后者是具体的战术问题。
而欧盟的整合，看过东方时事评论的都知道，中国出于多极世界的考虑，是乐于见到欧洲统一进程取得进展的。
所以目前的情况，对欧洲对中国都是比较好的结果。当然没有最好，只有更好，你若说为啥没有更好，那是永无止境的。咱也不能指望一口吃成个胖子不是。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
一个人搞不定，抓一堆抱团，安全些，呵呵。而且德国马克贵，欧元相对便宜，对出口有利。
当年王副总理口口声声和欧洲同舟共济，等着给钱，所谓的叫价在TG眼里就是顺水推舟，开放高级技术和武器禁运，早就名存实亡了。给市场经济地位（2016年就自动给），结果欧洲啥都不给，就是要钱。TG就纳闷了。
其实当年TG的核心利益集团已经做好定案，这个定案也和美国做好沟通了，这些人等着TG援手之后大捞一票，这个事情被某些无法改变决策的人捅出来，和当年二十一条给人捅出来一个套路。
于是我们看见今年各媒体拼命造势欧洲几乎完蛋了，希腊怎么悲催欧洲不断上演狗血连续剧，注意，到G20突然风头转向了，尤其是本周的世界周刊，默克齐都出来了，说明中央层面已经明白当初的决策至少是信息不充分，还好没有出手。
回忆一下2010年到今年的媒体公布的消息。这个决策是转变的。从一开始的积极救助到现在的打酱油，不是一贯的事情。还好中国没有出手。看看各个媒体在上半年的造势，还有什么专家辩论，很多官方智囊的专家一口一个必须救助的姿态。网上都有视频的。懒得收了。