主题：lk看见一文未见过，讲的是平方时一个在美外交官的故事 -- 白浪滔天

不知道古巴有什么通讯社，也一并请来。都是社会主义势力！

乌坎问题，远没有到需要国外媒体干涉，才能解决的地步。中国强拆事情一年多少？都没解决？或者解决掉的都请了境外媒体来干涉？

当然，即使他是右派，毛那一时代的革命者也会摆事实讲道理的。

不要走极端，不受人民监督的政府肯定会变成蒋介石的下场。

国内媒体和政府穿一条裤子，不行使监督的责任，为什么不自我反省呢。该杀，你多大年龄啊，如果三十岁后还这么没头脑，那真是粪青了。你以后碰到这种事会立刻造反吗？还是相信党和政府？

你知道1949年前，要求民主监督的最大嗓门的政党是谁吗。为什么同一个政党现在要控制限制媒体和人民去民主监督政府？

爱国不等于连国内的腐败和垃圾一起爱。你爱一个人会爱她的屎吗。子不闲母丑，为社么要做孝子却又不去把母亲身上的污垢洗干净呢， 爱国的目的是为了国家进步富强，干掉贪官污吏是爱国的一大任务和责任，反腐败恰恰是国家进步，人民素质提高的手段，过程和目的。不然民主来了也是菲律宾，卢旺达之类的民主。该杀的是那些逼人上街的贪官，你这都不明白？而且，这世界也不是非黑即白的。

老布什买了多少军火给台湾,骂了多久共产党，中国政府不还是说老布什是中国人民的老朋友？

快点成熟起来吧。

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

就差振臂高呼了，“造反有理”。 建议铁手请此人喝茶。

革命也并未给中国百姓带来幸福

先整理整理。

1 平方的事，开头是老百姓钻“价格调控”的空子，用官爹批的条子发横财的？那时我们家就存了几十斤酱油，这是谁搞出来的？谁的国家？火星人的国家吗？发横财的时候，怎么没说跟老百姓拥有一个国家？

2 平方杀人，死得最多的是火星人? 连生命都被剥夺了，还好意思跟人家说：“共同的祖国”？ 为了维护这个“共同的祖国”，就该被你“杀”？ 换作你死，人家活，如何呢？为了“共同的祖国”，你就不要当官了，下台自杀吧？行不行呢？

3 乌坎的事，貌似不是一两天积累的，很长时间了，人家找过门路，也找过国内媒体，结果呢？不作为嘛，总是试图河蟹人家的正当权益，那你说请谁来呢？请你来吗？还是请火星人来？

4 抗日战争时期的蒋介石政权，这个政权对人民压榨与镇压是有目共睹的，但跟汪精卫对比，还算有点人味，借这点人味，就要老百姓认同蒋介石政权对人民的压榨，不然就该杀，这种逻辑用到它身上，似乎它比谁都不愿意。

历史也证明，抗战结束后，人民有了新的选择，那蒋介石只好滚到小岛上做“反攻大陆"的美梦了。

请国外媒体来监督中国政府，中国已经到了需要请外国人来为百姓维护利益了？不想扣什么帽子但是这一点我脑子里觉得你说的比我还还过分。

我为什么主题里说的杀气腾腾，因为我的判断是第二条绝不是什么人民的意愿，而是勾结国外势力的一小撮唯恐天下不乱的小人或者极端有害的极端不合时宜的思想。

另外人民监督政府确实是一种美好的理想，我们的开国领袖也曾经实践过。但是现实发展到现在做得并不理想，监督靠的是国内不同势力实际的分权和自由达成的，监督还是存在的，至少乌坎事件不是我在外国媒体上看到的。

就是说中国政府还是在监督之下的，不是胡作非为，民不聊生的，我们的党没有低于世界其他优良执政党的底限，我为什么不维护他而去指望什么居心叵测的外部势力？

我也希望他是伟大光荣正确的，但是目前不现实，也没有更好的可操作性方案。而中国是一天天烂下去吗？说碧蓝，也有那么一点的意思，TG让人失望，其他人是让人绝望。

不知到可以看看历史党史，不要狡辩。

你能看懂我的话吗？我说过上面那一句？你在那自我引申创造，很high吗。

还说什么

狗屁逻辑，只要象49年前那样公开透明一点，那些贪官污吏怎么可能在大厅广众下拿钱？

你知道深圳蛇口在80年代怎么搞公开透明而没有贪污吗。

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1