主题：【感悟】字面上看文化大革命 -- 山海马甲

生性愚钝，今天突然有点感悟：

太祖说过“灰尘不扫，是不会自己走掉的”。49年后，虽然建立了新中国，但很显然，长期的封建、半殖民地、买办、资本主义、小资本主义的思潮还是有很大的留存的。要打扫灰尘，自然需要文化领域的革命和斗争了。。。只是用现代的话说，就是人类最难战胜的是自己，打扫自己的灰尘，总是痛苦而困难的，有时还要迁怒于人，一如减肥、戒酒、抗三高。。。

敢于挑战自己的人才是真英雄！

对个人的忠诚重于对国家民族的忠诚

军权大于政权

所有的人都没有办法保护自己

翻脸不认人，为了短期的政治目的不顾一切

事实胜于雄辩

莫非你认为革命就是要毕其功于一役？一把就彻底解决问题？

其实重点是需不需要革命，而不是革命的最终结果，因为过程中会影响结果的因素太多了，而且现在还远远没有到结束的时候。

是非成败先不论，扬汤止沸的事情主席是不会去干的，要做就是釜底抽薪般的变革。现在对文革的争论这么激烈，无非就是因为变革彻底。你写的那个伞兵系列中，国军抓了几个共军小俘虏让他们表演一下共军如何诉苦三查，结果全被震撼。小蔡同学三番五次地说教共军这些不对也挡不住有人哭诉“你说这赌债到底算不算剥削？”这样的事情一旦普及，国军不也事实上成共军，算谁把谁俘虏了呢。

古今中外鲜见成功者。

伞兵系列是王外马甲写的，楼主可是山外马甲哟

你说的原则是对的，但是，败仗就是败仗，否则也可以用同样的逻辑为五次反围剿时的方针政策辩护。

以前也这么认为，但换一个角度未必如此，更多的是思维定势的问题。

人性应该包括人的自然性和人的社会性。人的自然性发展的慢一点（即使这样，尾巴还是在足够的长期给演化掉了，还有盲肠），但人的社会性却是一直在演化的，也就是一直在挑战中的演化的，成功的范例是相当多的。比如很早以前人类总体上就开始改变茹毛饮血的习俗，开始吃熟食。比如，近代某些国家改变了不洗澡以体味重为美的习俗。

即使是一些常见的”失败“案例，比如商鞅变法等的，可能该事件对于其发动者个人或家庭来说是失败了，但从历史、长期和人类的角度看，却是成功了，留下了长久的正面影响。

另外，以常见的鼓吹的”人性“即人的自利性而言，即使说人的自然性中有强烈的自我意识，也需要看到生物的自然性中也有个体生存优先级弱于种族繁衍的优先级。

从历史的角度，中华先人，也在治水的过程中，逐步改变个体或小部族的小利益为先的视角，逐步从更大的集体利益角度看问题。

现在看来，“挑战人性”或许就不是一个正确的说法。。。“鲜见成功”更多的是一个悲观的思维定式。。。 更多的应该是把握节奏和力度的问题，以及时间问题。

鲜见成功只是历史上的归纳而已，未来能不能有成功，坦白的说，不知道。也许更成功，也许还更失败。

人类历史在地球年代上不过是匆匆一瞬，并不永恒。不管你悲观还是乐观，人类都有产生发展消亡的自然过程。

另外，从日常生活中，我们也可以看到例子。比如一些性格内向的，在工作环境、社会环境和自身持续努力的情况下，发生了很大的改变，能抱着开朗的态度进行社会交流。当然，这是在一个长期的过程，数年或者十数年。这里有大环境和自身努力两方面，二者都需要资源和动力。从资源和动力有限的角度看，一定时期达成目标的数量有限是客观的，但在努力和奋斗的角度看，“鲜见成功”包含了一些悲观和躲懒（起码俺自己当时是这样）。

“风流总被雨打风吹去”：一切建筑如同高山，总会被风雨侵蚀；如同高山会被削平，建筑会被摧毁。但这不妨碍人们，不断的建设和维护。而正是在这样的建设和维护中，人类的生存环境得到了持续的改善，人类文明得到了进步。当然，长期的看，或许有一天，所有的人类文明会随着宇宙爆炸或者堪缩而毁灭，但谁知道呢？ 或许人类能在宇宙毁灭前发现新宇宙？

如同河里提到的：即使我知道明天人类就会毁灭，我也要在今天种下我的葡萄树。

回顾这些年，周围的思潮，以上算是给自己留下一个思考的笔记。