主题：煤制天然气——中国能源的新希望?! -- tojinge

难道这个世界上没有实际运行的煤变油项目么？

不同项目根本没有科比较性，自然参考也没价值。

化工没学过？那就不讨论了

是另外一回事。

我真的就想听听，你知道的煤变油的实际运行项目的情况。

还有不少的距离，其他大部分上的项目都在发改委压着呢，只有这个项目成功了，其他项目才有希望获批。问题是，这个项目成本很高，即使成功了，政策上也不可能推广，只能作为示范项目，供人观摩。

河里有几万字呢。

而且，我知道的当前的数据，也不能告诉你不是？

总体热值比天然气低多了，成本比烧天然气的电厂也高多了。调个p峰阿。

建议先看看村长的这一系列贴子再说不迟

http://www.talkcc.com/article/1131450

因为有亲友在福建瓷砖厂打工，所以说一下我了解到的一点信息：

瓷砖的制作过程中，主要包括以下几道工序：将陶土研磨得非常细（为了达到这个目的必须加水进行，形成泥浆）---把泥浆用喷嘴喷到烘干炉中，蒸发掉水分，形成干粉----把干粉压成砖坯---喷釉---在高温窑里烧制---得到我们看到的成品瓷砖。

这个工序里，有两道都需要高热。

在十多年以前，是采用的柴油直接燃烧作为燃料（当时远华走私进国内的油，这是其中一个销售用途），由于柴油在燃烧过程中，会由于燃烧不充分等各种原因，产生许多的杂质，导致瓷砖的成品品质不高。后来就有人开始改用煤制气来作燃料。解决了杂质问题。但同样，由于是各厂自行建设小型煤气转化炉（造价按大小不同，150万元~三、四百万元不等），自己制作水煤气，所以同样存在煤气品质不稳定、转化效率低、转化炉废气未处理直接排入空中等问题，且自制煤气的燃烧值（发热量）比较低。大约09年开始，政府开始动员各工厂弃用自制煤气，改用天然气。使用一段时间后，发现，天然气的发热量的确比自制煤气高，但同样的，总体成本大约比自制煤气高出20%，加上福建的天然气均是外地输入，难免有供应紧张的时候，于是不少工厂又改回自制煤气，或二者并用。政府由于不敢绝对保证供应，故而也不敢强制改用天然气，但正在以各种政策手段逐渐推进。

南非煤变油，每吨油耗水量多少？

从这三段来说，就是在水源丰富、环境容量大的地区发展煤制气工业项目，在城市作为燃气使用，替代目前很多城市还在使用的石油液化气（目前似乎比天然气贵些），是当前最适合的安排。是这个意思吧？

两个原因，水多的地方，大规模的完整煤田被保留的就比较少，有幸存在于水源地附近的煤田，基本上已经被开采了。所以煤炭开采到了现在这个阶段，煤多的地方基本上都缺水。

实际上就是煤化工里面的，究竟做什么项目的问题。煤制天然气有自己的特点，自己的市场。只不过目前国内的煤制天然气行业在做市场推广的时候是以打压煤制油为代价的，而实际上这两者之间很相似，经济性确是煤制油好很多。

天然气实际上是煤制油工艺中最不受欢迎的一个副产物，煤制天然气即使真有前途，也完全可以与煤制油一起做。我前年在美国开会直接与神华一个鼓吹煤制天然气贬低煤制油的高层研发人员打过交道，我成功说服所有观众证明其观点是错的，这个人死活不买账，我只能怀疑他有其他利益了。

如何看美国PRB的煤转气？