主题：【原创】KODAK 这下可乐啦！ -- raindrops
(如果斑竹觉得这一贴放在这里不合适，转到别处也可以。）
看到这张照片，KODAK 这下一定乐坏啦！
我最近打算再买一个好点儿的数码相机，费时费心读了一些数码相机评论，作了一些比较，现在把我的心得写出来，请大家指点。
我两年前买了第一个数码相机，是KODAK DC5000 ZOOM(3x)。买的时候，我的确考虑到：尽可能不买日本相机，再加上我对 KODAK 的 CCD sensor 很有信心，就买了它。用了一段时间以后我发现，这个相机拍出来的数码图片颜色确实不错；但令我头痛的是：它的镜头奇慢，ZOOM对焦也慢，拍完一张要等一两秒钟才能成像。我算是幸运的，我看到网上有的用户说：他们的KODAK DC5000上的ZOOM 根本不工作，只好退货了事。DC5000的精确度也差，不可能拍出显微（macro）效果来。
KODAK也一定意识到了他们的相机光学镜头不够好，所以他们已经和德国的施耐得（Schneider-Kreuznach）合作。用德国人的光学镜头和KODAK的CCD作出来的几款数码相机，得到的评价都很不错。如果只是拍家庭照片，贝贝的可爱形象，这些KODAK相机就足够好了，价廉物美。但是如果想拍花草虫鸟，风景照片，做专业相机用，KODAK相机还是差强人意。
这里我引用的是 digital photo review 的比较和测试Kodak DX7590和Panasonic DMC-FZ20的结果：
他们之间的差别是显而易见的。Panasonic DMC-FZ20的镜头也是德国的，是莱卡（LEICA）的。
不跟莱卡的镜头比，跟日本的NIKON和CANON的镜头比，KODAK的镜头也还是差一点。
那么，不买日本相机，KODAK又不够好，还有好相机可买吗？有是有的。德国莱卡出的 Leica Digilux 2 绝对是 5MG, 3xZOOM 数码相机里的佼佼者。而且外观也帅气。
可是它的价钱也同样是“佼佼者”。现在北美市场上，比较好的 ５MG，3xZOOM 数码相机一般是$400-500，而 Leica Digilux 2 的要价是$1,400-1,500 !!!
总之，虽然数码相机的技术日新月异，但是KODAK相机的档次还只能算是“业余”，不过这也许正是KODAK的 marketing-target。
（注：很多NIKON数码相机用的是KODAK的CCD sensor）
不过呢，样子和他的光学款很像，有的人爱“摆谱”，买这种东西点缀一些门面。好像前两天刘德华就拿着这么一台相机。
雨滴兄多说说?
第一张是用 KODAK DX7590 拍的(WxH=2576x1932):
http://www.dcresource.com/reviews/kodak/dx7590-review/nightshot.jpg
第二张是用 PANASONIC FZ20 拍的(WxH=2560x1920):
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz20-review/nightshot.jpg
点击看大图(在ＵRL栏里，type enter)，可以看的比较清楚。
我觉得，还是P－FZ20的照片看起来比较“专业”。
The Leica Digilux 2 was developed in conjunction with Panasonic who have their own version of the camera which has a black body with a molded hand grip, some plastic controls, carries the Panasonic name but is otherwise identical. The most amazing difference is the price, the Panasonic being some $300 cheaper.
info from
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2
这两天春暖花开，正是摄影拍照的好时间，但由于这两天抗日烽火连绵，到处都在抵制日货，在下手头的器材恰巧都是日货，而且还是花了点银两的，鉴于整个局势较为紧张，风头比较紧，还是老老实实的在家呆着。
这该死的数码产品品牌选择范围太窄，小日本的货色市场占有率实在太高，正如兄台文中所提，其他品牌的货色质量又不到位，欧洲的东西价格又太贵，太矛盾，太艰难了。
谢谢您的分析，我的问题是，如果我在欧洲买了，回国时可以享受退税吗。另外，欧洲和北美市场上的这款相机价格有多大差距呢。谢谢您。
不知道会花落谁家。。。
好的数字相机，特别是35毫米单反，还真只有日本厂才出好货。当然，也不是所有日本厂都行。象Panasonic、Toshiba什么的纯粹是捣乱，film camera都没做过，怎么可能做出好的digital camera。Sony稍好，因为做过video camera，虽然Sony的相机镜头基本都是蔡斯的。
Nikon D70套件（带镜头）也才只要一千五百个北美女王头，也就差不多等于一千块肉罢。
然而不管施耐得蔡斯纫卡??是??敦斯德，呃些赫赫有名的德钷放到呗指甲慎大小都?]有的CCD上那就是一??字――扯！
??肴上也就是偕??牌子而已，有小道消息费707/717上的蔡斯钷其??是假能OEM的……不咿反正OEM也不是什麽稀奇事情，看看有多少??同?r生?b19-35mm?V??，或者看看美能哌新出的?荡a?Ｓ妙^陪蝣??的11-18/18-200就知道了……
所以我迂得真要偕旁萦的??，digilux不如epson RD-1，??竟後者是正??的APS尺寸CCD外加可?Q缫钷……
PS：尼康的RF?荡a貌似是用sony的CCD，倒是把F80?C身拿斤柯哌出了14n跟SLR/n?商ㄈ?幅（??然??有?那暗钠3?C身的DSLR跟F5?C身的dcs620、660、760）――要真尼康也是不厚道，怎麽真也??斤??F100才算?Φ闷鹉??KCCD麽
还要牺牲自己的生活质量。政府财大气粗，一个合同就上亿的都不干倒是叫小民干，真是岂有此理。
这是今年以来 Leica Digilux 2 价钱在美国不降反而涨了一点儿的缘故。
我对欧洲相机市场的价格和税收一点都不了解，很抱歉。不过，你若真要买 Leica 机的话，在香港买比较好。
在美国，有的州对跨州的邮购都不收税。在美国买数码相机，相对国内的价格，不贵；甚至还便宜一点，因为在美国可以找到杀价非常很的邮购商。
年度亏损一千三百万美元，数目还不算大。
在每台相机上写着大大的Carl Zeiss生怕别人不知道，殊不知一组镜头只有其中一片才是真正的Carl Zeiss。。。