淘客熙熙

主题:【原创】茗谈(六十五):美国的一小片历史 -- 本嘉明

共:💬95 🌺1145 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 【原创】茗谈(六十五):美国的一小片历史

现在案情大白,水果教主是被总统迫害死的。

(一)

去年年初,小奥想模仿克林顿,开开座谈会就能想出“信息高速公路”的金点子,于是到硅谷召集IT大佬们开会,会上每人可以问总统一个问题。而轮到教主时,不许他问,反而是小奥问了一个问题:“苹果经营得这么火,你要我这总统怎么做,你就能把(生产IPHONE,IPAD的)工作机会移回美国?”

教主本来还不至于死得介么快,是叫这个问题吓死的。总统一点也没有经历过生产经营,才能问出这么“何不食肉糜?”的问题来------我大美朝大厦将倾,罢罢罢我先走鸟。

当时教主灰常清晰地回答了总统,据在场人转述,他表示:这(把产品制造转回美国)是不可能的事,美国的未来一定是美好的,言下之意眼前的困难拜托你总统去解决(否则何必选你?),我能在这儿交税算不错了。

办企业不是过家家,利润永远是第一位的。为了迎合政治需要而放弃竞争力,是动摇企业的根本。苹果并没有得到类似中国两桶油的政府恩宠,可以欺行霸市,又凭什么尽央企的义务?作为大国的领袖,总统的任务,就是全面地理解本国的实际,了解自己一方的短长,然后动用从全国(甚至全球)收来的资源,以行政力量扬长避短,迎合实际,对企业行为加以引导,沉住气一步步走出困境。

但奥巴马似乎并不理解他的国家。他既不理解实业,也不理解历史,人生经历又单纯,这把子年纪,大概也只够理解一点法律。

(二)

我个人的意见,苹果经营得如此之好,有四个因素:

1)研发。没有点子,哪来iPHONE?

2)采购,物流及生产链管理。不是自己的厂,持续精细管理,非常不容易。

3)企业的巨大美誉度。供应商以得到苹果的订单为荣,不遗余力地迎合苹果的要求。

4)霸占销售通路。苹果专卖店,是全球单位面积营业额最高的店铺。

这么强大一个美国企业,被<纽约时报>为首的“首都舆论界”狂咬,问题不在于血汗工厂死人了,而在于这是“中美合作”的典范。就是说,是“中国的血汗工厂”死人了。假如苹果是同印度合作生产iPHONE,多死40个人,屁事没有,民主国家的美好协作嘛。所以在以奥总统为首的美国文科男们看来,苹果只要知错能改,还是可以挽救的,偏偏事实俱在,苹果一味为自己辩护,绝不可能撤出中国-----没有选择啊。

我们以前说过,“中美国”现在是没戏的,两个社会差异巨大,方方面面都要衔接起来,暂时不可能。但先搞“中美元”,一点问题木有。

“中美元”,一个是体现在金融上;还有一个就体现在“中美超级托拉斯”的锁死结构上,就是由花儿街和大能的伟光正为总导演,由苹果/沃尔马/宜家等巨大通路商出面,前店后厂的联动结构,给太平洋加了盖子。

奥巴马当然不反对一个强大的苹果,但他反对一个因为依靠中国而越发强大持续发展的苹果。<纽约时报>不过是政治上紧跟而已。

血汗工厂出了安全事故,铝粉爆炸死人,富士康N跳,诸如此类,谁的责任大些?我认为苹果要占60%--70%的责任。因为第一,类似事件已多次发生,苹果只是做做表面文章,严词要求整改,却在加工费上毫不松动,如果我们说教主大大只认钱不认人命,应该没有诽谤。第二,苹果的产品,毛利极高,单台产品即数百美元。这里,稍微增加一点组装加工费,或专款专用,直接用于改善工厂安全标准和劳动条件,客观上不难,只是教主不肯罢了。

做人,不TOUGH不行啊,这个口子一开,德国韩国台湾,生产零件的厂子,就没有一点牢骚委屈?大家都来上访,苹果公司岂不要改民政局也?

所以,今天已经不是讨论“美国最好多么大”的问题,而是企业家们闷头讨论“美国最好多么小”的问题了。比如说苹果,在美国聘了两万六千人,够了。如果美国的人口,只有1亿,而不是3亿。而这一亿人,都聪明高素质,收入好,买得起IPHONE,总统没有另外两亿LOSER的生计烦恼,不就不会来烦我们大老板们了吗?我们打理企业,日理万机,容易吗?

今天我们不讨论这些大问题,就只补历史的一课,以纽约为对象,讲一讲“马尾巴的功能”。当然我没有义务为白宫的某些人补课,只是给河友们解闷:什么时候的美国,会哭着喊着抢这些工作?坚韧地从事这些工作?

(三)

先说1890年前后的纽约。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

JACOB RIIS,自丹麦移民到美国,被TEDDY ROOSEVELT 推崇为“全纽约作用最大的市民”,他用20世纪初刚问世的照相技术,向普通纽约市民捕捉生活点滴,出版了著作<HOW THE OTHER HALF LIVES>,在中上阶层引起巨大反响,既导致一系列的社会改革,也开了“街头写真摄影报道”的先河。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

MULBERRY街,1900年前后这里是意大利区,纽约的下层地区。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

MULBERRY街上游荡的儿童,冬季互相取暖,1895年。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

MULBERRY街后巷里抢劫的暴徒。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

拾荒人,1890

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

HESTER街,也是下层区,1890

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

童工,1890

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

擦鞋童,肯定是第一次拍照。1890

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

波希米亚移民,一家四口,一起卷雪茄。每天从6点到9点,一周可以卷3000支,工钱USD3.75/1000支。1890年。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

犹太鞋匠,全家住在煤矿坑道里,正在准备安息日午餐。1887年。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

正宗“5美分党”蚁居,一屋睡12人,每人收5美分。

(四)

十年之后,1900年左右,景况大为改观。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

首先是在市委市府的亲切关怀下,Mulberry街的意大利裔动迁,成为新纽约一道亮丽的风景线。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

公立学校的男童鞋们在屋顶操场上体育课,1897年。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

HUDSON河里隔出的10号公共游泳池,女童鞋们上体育课,1897。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

郊区中学的学生上农活课,在开心网种菜。1900。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

初中生上手工课,学藤编。1901。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

小学生野餐,1901。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

ELLIS岛上等候批准入境的移民,在屋顶休憩。隔离主要是为了卫生防疫。

(五)

1950年代以后的纽约。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

第五大道和34街在节日的热闹景象,1948年。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

布鲁克林陆军后勤基地,1950。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

纽约鸟瞰,1950。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

CONEY岛游乐场,1950。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

纽约证交所,1951。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

骑自行车居然要考牌,这什么世道!1954年。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

大都会歌剧院,1966年。P.G.Wohehouse在文章里感慨说:“到纽约就是到了天堂,还不用经过铺张浪费的丧礼!”

同学们,1890到1960,纽约70年的发展告诉我们,没有神马神仙皇帝,努力就有收获。这70年,纽约人没有靠一个神经质的总统,用无厘头的问题打扰企业家们。他们的活力,创造力,手里的工作,坦白讲,没有人抢得走。

通宝推:无人询问,一日千里,代码ABC,夏侯,苏迅,光年,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 strongly recommended

http://www.youtube.com/watch?v=46VdbJ-1QaI

from 1820s to 1980s. One of the best documentaries.

It is amazing to see how the Big Apple transformed itself over centuries. It used to be a manufacturing center, a sweat shop.

家园 美国为什么不计划生育?人少了,就业压力就小了
家园 枪和娃,你给人禁了,你小命儿是甭想要了

家园 还好吧,起码,上帝还在
家园 昨天还是前天螺母泥太太是这么介绍的

现在允许我介绍我5个儿子的爹,16个孙子的爷(没听清也可能是14个?反正超过10个),未来的美国总统出场.....

好象是佛州竞选胜利集会上的。

计划生育?

家园 美国的历史告诉我们,富人不交税是要出问题的

1960年后,美国富人的税率下降,占人口0.1%的富人收入逐年上升。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

美国的真正富翁巴菲特,盖茨,乔布斯都愿意缴纳高额累进税,而那些打肿脸充胖子的“有钱人”却不愿交税,到头来害了自己。

美国最终还是要回到胡拂和罗斯福时代的个人高累进所得税率才能从这次经济萧条中爬出来。

纽约70年的发展告诉我们,没有神马神仙皇帝,努力就有收获。

纽约是1929年和2000年,2007年股市崩溃的源头,这也是资本主义“努力”的收获。

家园 此文吾已围脖转载---世说新语~帮主死因新考

辛卯年初,米酋奥黑巴马遍邀龟谷挨踢届众帮主小酌。席间黑酋低声语乔帮主曰:汝所创爱疯爱派等物人喜之,然皆出自东方民工之手;反观吾邦下层人等则无所事事无以为继者众多。今吾欲将此物迁回本邦自产,可否?帮主沉吟半晌,曰:不可。归视妻儿,大哭:吾命不久矣!未半载,遂卒。

家园 无数历史上大国强国的崩溃告诉俺们,富人不交税是要出问题的

盖茨的“历史的垃圾堆”里尽是这种国家。俺祝他有生之年可以领悟这个道理。

或者他早就领悟了,只是在俺们面前装而已。

家园 NYTimes们最近可能是想打压水果

木秀于林么,水果上年最后一个季度重占鳌头,现在的形势是不但Amazon的Kindle fire都不敢公布销售额,连一度抢占风头的安卓也在爱疯4s的攻势下渐露败绩,这还未包括水果在全球未来几年的销售,比如中国在水果店门前最近那场群体事件以及由此看到的中国市场未来庞大销售额,水果的势头是看涨没有尽头的大好风光。在一片哀鸿声中,水果这样的打所有人的脸,是让人有点叔不可忍了。

我认为NYTimes那篇文章的看点不在中国血汗工厂,但是Jobs最后对奥巴马那句话大有深意,原话记不准了,大意是“I'm not worry about this country in long term. This country is insanely great. What I'm worry about is we're not talking about the solution."这已经是很给华盛顿的政客们留面子了。

不过NYTimes也不全是衰人,曾号称地球是平的那个弗里德曼就大手一挥给所有看着水果流口水的美国人指出一条光明大道。下面是国内翻译网站的译文。

世界制造,美国智造 作者:托马斯·弗里德曼

美联社上周报道,共和党总统候选人在佛罗里达辩论之后,古巴前领导人菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)在古巴网站上发表了一篇评论文章,文章称“在这个全球化程度高和不断扩张的帝国里选一个共和党总统候选人是世上最愚蠢和最无知的竞争,我说这话是认真的。”

马克思主义者抱怨你们党的候选人脱离如今的全球现实,这真不是什么好征兆。但是,不好的征兆还多着呢。

眼下,美国许多CEO观察世界的方式与普通国会议员、参议员或者总统的有巨大的差异。当然,CEO不是华尔街上的那种,而是那些生产东西和创造真正工作岗位的大公司领导。他们观察的是两个不同的世界,而且这适用于于两党。

让我们看一下去年二月本报详细报道的奥巴马总统与苹果公司联合创始人史蒂夫·乔布斯的会面吧(乔布斯去年10月份逝世)。总统先生问乔布斯为什么去年苹果公司销售的7千万台iPhone, 3千万台iPads和5.9千万只其它产品都是在海外生产的呢。奥巴马还问到,这些工作能回到美国国内吗?“这些工作不会回来的。”乔布斯回答道。

政治家认为世界是生活在不同区域的选民集团,而且他们认为自己的工作就是为所在区域的选民最大化他们的经济利益。不过,很多CEO开始认为他们的产品可以通过全球供应链在世界上任何地方生产,并销往世界各地;全球供应链通常是由无工会保护的劳工维系的。

现今,这些CEO们几乎不谈“外包”这个词语了。现在的世界是一个整体,没有所谓的“外”与“内”了。在他们的企业里,每种产品和很多服务都是通过全球供应链创意、设计、营销和达成的;通过全球供应链,企业可以以最低的成本找到最优质的人才,只要最低的成本存在。他们认为现在越来越多的产品是“世界制造”,而非“美国制造”了。其中也有不安。所以我们很多公司都认为自己是世界公民;但奥巴马是美国总统。

利丰集团(Li & Fung)主席冯国经去年跟我讲,多年来他的公司一直按照“从亚洲采购,然后销往美国和欧洲”的原则运作。现在,他说原则是“‘处处采购,处处制造,处处销售。’整个‘出口’的意义实际上正在消失。”利丰集团是香港历史最久的纺织制造商之一。

美国应用材料公司CEO麦克·斯普林特(Mike Splinter)这样对我说过:“外包是10年前的事情了,那时你会说‘我们把一些软件放到海外吧生产吧。’我们现在不是这么做外包的。我只是想找个地方把东西做了。现在,你可能会说,‘我的研发部门有一半的博士愿意住在新加坡、台湾或者中国,因为他们的家乡在那儿,他们可以去那儿,同时仍可以为我的公司工作。’这是下一个发展方向。”他有很多选择。

戴尔公司的创始人迈克尔·戴尔(Michael Dell)说,“我一直提醒大家我们潜在的新客户有96%的人住在美国之外。”那是世界的其它地区。他补充道,想将产品卖出去,像戴尔这样的公司就必须将产品的部分配件的设计和生产放在客户所在的国家。

这就是我们生活着的世界。这种情况不会消失。但是麻省理工学院物流专家约西·谢菲(YossiSheffi)解释道,如果能够让我们的工人尽可能多地参与到全球供应链的各个环节——产品的创意、设计、营销、供应链的组织、终端产品的制造和零售——之中,美国还可以继续繁荣。只要抓住我们的份额,我们就能成功。

还有好消息:在这样的世界上,如果我们联合起来,我们还有巨大的天然优势。

如今最大收益属于产品创意和设计的人,但没有哪个社会的创意比得上美国。人才是最重要的竞争优势,但没有哪个社会像美国一样一贯欢迎外来移民。创新者和投资者非常重视知识产权的保护和资本市场的安全,但没有哪个国家比美国安全。创新带来的收益非常诱人,我们的政府对生物科学、新科技和清洁能源的投入是巨大的优势。物流能提供大量的中产阶级工作岗位,我们还有联邦快递(FedEx) 和联合包裹服务公司(U.P.S.) 。

如果——我说是如果——我们能在国家战略上团结在一起,巩固并加强我们所有的自然优势:更多的移民、丰富的中学后教育、优良的基础设施、大量的政府研究、促进创业企业的灵活的激励措施,还有解决长期债务问题的长期计划,那就无人可以抗衡。我们离这不远了。

家园 看了后面的照片,人民的政府爱人民呀

关于08, 说句良心话,他非常明白美国毛病在哪里。他有一次说漏了嘴:"现在看来,这个国家还有戏"。 当时听的人心里发怵。

08的问题实际是:他太聪明了,把所有事情背后的利益观害都想的太明白了,结果是聪明反被聪明误,什么都犹犹豫豫的不去做,结果最后摊牌的时候,结果更难看,两边不落好。

但现在自由派和少数种族也没有办法了,08就像马英九,再窝囊,和GOP杀气腾腾的一群喊杀杀杀的候选人一比,咬牙死活都得挺他了。

苹果的原罪,在于它那一千亿的现金,而且这一千亿的大部分现金还不是存在美国本土里。要知道,08上次跪求国会通过让他连任的债务上限,也不过1.2万亿,够美国政府运作一年了。

现在是萝卜加大棒:新出炉的insourcing 税法加自由派大棒 (富士康血汗工厂的故事,在去年底就已经在自由派的电台开始连载)。估计苹果会低头,给其他IT巨头做个表率的。

很多人没有看到这个新insourcing 税法的厉害之处。 现在虽然还是个大纲,但是刀已出鞘了。

家园 insourcing 减税是顺理成章,原来那个

outsourcing却享受减税优惠也太离谱了。

家园 但是大家都已经习惯那个太离谱的做法啦

而且花了大力气,大价钱去适应太离谱的做法。很多公司outsourcing,OEM, ODM是专门的部门了。

现在要一下子改回到不离谱的,原来的effort都打水漂啦,这个实在是太离谱了。

家园 于是美国展开全民大辩论,大反思

Why China Win

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 应该把标题改为&quot;why apple 和 富士康wins&quot;

这里真正的赢家大概只有Apple的股东,和富士康的老板

每部iphone,苹果得到超过50%以上的利润率;

富士康据说得到十几美元的利润率;(少了一点,但加起来多呀。河南省省长见了郭总,也是毕恭毕敬的)

工人得到据说包吃包住,每月2000元(如果是大学毕业),两班shift的生活。

中国政府得到了:一个富士康几十万,整个产业几千万至上亿,在中国历史上从来没有过的庞大的产业工人, 如果算上建筑等其他那些没日没夜的民工们。这个按马克思经典理论来说,也是一笔财富呀。 《共产党宣言》是这样讲的:“工人开始成立反对资产者的同盟;他们联合起来保卫自己的工资。” “随着工业的发展,无产阶级不仅人数增加了,而且它结合成更大的集体……”。 "罢工是工人的军事学校,他们就在这里受到训练,.."..走题了,不敢再往下讲了,再往下继续说马列,就要被河里的公公们骂反动,美分,独运轮了。

回到美国这边,美国政府一看,这里大家都赚到了,敢情自己什么都没得到,连苹果50%的利润税都没有,原来勤劳的工人也变成拿救济粮,,亏大了。

然后美国政府和人民郁闷:为嘛俺不能做富士康的活呢?

我说:因为除了中国老百姓,大概没有任何西方毕业的大学生能过每月只有300美元的工资,两班倒的日子了。(这个马克思以前管它叫什么剩余价值,俺不懂,不知对不对)

于是,历史又一个轮回啦。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河