主题：【求助】PBS来跟我们讲一讲这次的极端寒冷吧 -- fullerene

今年冬天，加拿大最著名的最冷的“大城市”温尼伯，最冷还不到零下25度，个人感觉好像总共维持了不到三个礼拜，这也叫极度寒冷？笑话，这屯子往年哪一年不是零下四十度一个月的，暖气要从十月开到第二年四月？今天居然没怎么感觉冬天就过去了，太不爽了，就这也叫冬天。

十二月好像有那么几天还是有历史纪录以来最暖和的，居然到了零上了，一个冬天都没铲雪，这叫什么日子？

还有，什么叫全球变暖还有什么极端气候？个人以为，那是吃饱了没事干的才这么说，五万年前，都不说加拿大了，美国北部包括明尼阿波利斯在内都是终年冰雪覆盖，要照着那帮人的说法，这就是正常的了？因为远古人类烧了点柴火，所以说全球就变暖了。

个人认为，全球变暖，起码暖气费交少了，好事。

据我所知，各地的温度从时间来看变化有几十度，从地点来看变化也有几十度，现有的测温点也极为有限，而大气温度的变化尺度远小于现有的测温点的网，也可能小于测定的时间上的网，以上我可能没表达清楚，我是想说在现有的测量的点之外可能有测不到的波动，不知表达清楚了没有，而您现在给出的温度上生殖居然只有不到一度，难道不是在误差范围之内吗？也不知是否考虑了好比热岛效应对某些测量点的影响。另外是否排除了某些地球固有的变暖周期的影响。这个不到一度实在让人觉得有点勉强。

最简单的说， 我这一度是一个站点全年平均的一度。而一个站点全年平均温度超过一度的变化相当于这个站点的纬度向南运动200-300km。

各地温度的时间变化第一个是年内变化，会达到40度左右， 考虑到极端温度变化的话， 可能会扩展到50-60度。

空间变化的几十度相当于从赤道到南北极这个有80-90度的变化。

而我所说的这平均一度的变化是全球最少近万个站点，空间上遍布中高低纬，从海边到内陆，从平原到高山的，从陆地到海洋。时间上数十年乃至百年尺度，尽可能的剔除干扰因素之后选取的平均值。

所谓的城市热岛效应在选取数据资料的时候就已经进行合理的剔除和权重的评估了。

没有理由说非专业人士能想到的， 专业人士反而不会考虑。

这个平均一度是全球数十年的平均， 好比一个孩子比他的父亲高十厘米不能说明这个种族，整个国家的身高都变高了； 但如果全国的普查数据或者说千分之一的抽查数据说明年青一代人平均身高增加了1cm， 那绝对是令人吃惊的变化了。

尽管IPCC的数据可以进一步推敲， 但是它已经是目前相对可信赖的资料了。

是我说得不够清楚，另外接着您最后一个比喻，如果年轻一代平均增高了零点一厘米，我觉得就有点可疑了。另外谈到抽样，我觉得好比万分之一抽样，可能很可靠，但我觉得现有的数据可能是几万亿分之一的抽样，而且抽样的规则还不够严谨，所以有点不够可靠。不过无论如何，等着您整理个全国的温度数据给咱们瞧瞧，咱也知道不容易，有劳了，当然您要太忙就算了。

很有技巧的引喻。

很有技巧的引喻。

太阳黑子读数也是一个有争议的地方，所以有人提议用10.7厘米太阳射电值作为一个参照（10.7cm(2800MHz)太阳射电通量的日平均值的变化,与太阳黑子11年周期变化一致。）。用特定波长的太阳辐射量而不用肉眼判断，这样比较客观。

1954年，1998年和2010年长江洪水和太阳黑子或10.7厘米射电的极低值相关。

邢台地震，唐山地震，汶川地震都是在太阳黑子和10.7厘米低值区段时发生的。

应该有关。

日冕喷发是太阳上的磁场重连将磁能快速转化为等离子体热能和动能的产物，有几种类型，有些可能同外部扰动有关。