淘客熙熙

主题:【原创】从利比亚到叙利亚 -- 晨枫

共:💬126 🌺985 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 从南斯拉夫到伊拉克到阿富汗到利比亚,美欧无往不胜

要是你是一个中小国家的头,你会选哪边。

要让小弟跟着你,露出你的肌肉。就像当年苏联痛扁德国,中国挑战美国一样,给我一个跟着你的理由。

家园 这个很好理解。

叙利亚现在是伊朗支持的什叶派zf对抗西方和阿盟支持的逊尼派,逊尼派对异教徒要严苛得多,基督徒不站在zf一边才怪了。

就是不知道了解情况的西方普通人(最好是基督徒)怎么看待这件事,ms上次中俄否决安理会草案,有些西方新闻的评价居然是站在中俄这一边,这世道,乱是乱,但乱得有道理。

家园 两头砸花,两头得猪

hedge - hogs。利益至上是王道

家园 简单回复几点

第一,你说的不错,我这个帖子并不是针对你个人的,而是针对持有类似你这样的糊涂观念的人的。只不过我找例子的时候找到你的帖子,于是就顺手拿来用了。

第二,我当初说过,现在再重复一遍:不是“河里有言论把绿教作为一个整体放在中国的对立面”,而是中国作为一个“不信神”的国家,“绿教”的教义要求其信徒必须站在中国的对立面。问题不在于中国是不是应该“把绿教作为自己的第一死地,而联合西方一起去干掉他”,而在于“绿教”的教义要求其信徒联合“有经人”一起干掉中国。

第三,我再次强调一点:我支持中国与伊朗为首的什叶派合作,但这并不意味着我认为什叶派是“有利于自己这一方”,这只是两害相权取其轻。伊斯兰教对人的排序是:穆斯林是一等人,“有经人”是二等人,除此之外的非一神教徒根本不能算是人。

第四,可能是受到亨廷顿的理论的影响,有很多人梦想中国能和伊斯兰世界合作共同对抗西方。这种人在西西河也有很多,我说的“像你这样的糊涂想法”指的就是这个。但伊斯兰教的教义决定了它只有在一种情况下才可能和中国合作,那就是它自身受到了严重的威胁,而能够对抗这种威胁的援助只可能来自中国。这个论断既适用于整个伊斯兰教,也适用于某个教派。

家园 对伊斯兰教来说,基督教不是异教

这也是我反复强调过的另一个问题:基督教视伊斯兰教为异教,但伊斯兰教并不将基督教视为异教,而是将其纳入“广义伊斯兰”的范畴,犹太人和基督教徒被称为“有经人”,算“半穆斯林”。

家园 阿萨德怎么是独裁者

叙利亚有议会,有选举,怎么能算独裁者呢?独裁者是西方扣给所有非西方系统领导人的高帽子,江泽民,内贾德都被当面叫过独裁者,这不是搞笑么。独裁者不是个好词,没必要去争独裁者如果不是暴君就不需要打倒。

而且叙利亚的事情他一个人说了算么,目前看来说了不那么算,起码是受限制的,所以不该算独裁者。反倒是阿盟的那群国王酋长们,对外投降,对内压制,才是货真价实的该打倒的独裁者阿。

家园 In terms of size

, population and power, China and Russia's true opponents are only US and EU. The other 100+ countries don't even have any impact. There are only four players.

家园 驻外使节的背叛是利比亚局势演变的里程碑之一

显然,阿盟正试图依样画葫芦。而另一方面,叙利亚外交家历来也是阿拉伯国家中最有能力的。

“联合国让美国人说了算,算什么联合国?齐楚燕赵韩魏秦,七国归一,我们才是联合国哩!我们宣布美国是侵略者!” -彭德怀,1950年

家园 你这解读太笼统,不够精细

可以说,这次表决结果,明确的向我们展示了这样一个国际政治格局:阿拉伯世界和西方世界携手共同对抗中俄。

不是阿拉伯世界和西方世界携手,而是阿拉伯的国王酋长们和西方金融资本家携手。

中俄不需要对抗整个阿拉伯世界,也没有能力对抗整个阿拉伯世界,只需要鼓励底层的阿拉伯群众,去推翻那些世袭的国王和酋长们的独裁统治就好了。凭什么埃及利比亚和叙利亚可以有阿拉伯之春,那些国王酋长们统治的国家就不能呢?中国可以通过埃及伊朗利比亚叙利亚等国,向阿拉伯人民宣传一个口号,就是“打倒世袭,打倒独裁”。不要因为别人宣传说中国是独裁,就不敢高举“打倒独裁”的大旗,因为,中国是否独裁,只有中国人民说了算,外国人只要不敢在中国仍炸弹,那么他们再说什么中国独裁也是不算的。

这情景,类似文革时候两派都高举毛主席语录,互相说对方反革命,那就旗鼓相当。而对方说了,如果你不说,那你马上就没理了,就站不住脚了。现在国际上,就是这么一种情况,其实比中国文革时候还没有章法,还无法无天。“打倒独裁”这个口号就类似于当时的毛主席语录,别人喊了,我们不喊,我们就吃亏了。

现在中国要做的,就是把“打倒独裁”这个口号冲着对方喊回去,一方面对阿拉伯人们喊“打倒世袭,达到独裁”,团结广大阿拉伯群众,要那些国王酋长们好看。另一方面对美国99%喊,“打倒金融独裁,打倒财富垄断”,团结广大99%,要那些1%好看。

通宝推:青衣江水,大漠老兔,陈笑东,
家园 利益想通自然是国王陛下

当然说阿萨德是独裁者也不太脱离事实。

家园 不会和酋长国翻脸

不然缺石油啊。估计现在这么做就是极限了,在联合国框架内挡一挡海合会。

家园 这样看问题才到点

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

=================================================

There are only four players.

联合国大会其实只有3个会员,美英法算一个,中俄算一个,其它打酱油的夯不郎当一沓刮子只能算一个。

安理会视情况有2票到5票不等(比如这次叙利亚问题就是2票问题),要把事情办成至少需要5票一致,要把事情弄黄,一票就够了。

家园 弃权票的是哪些?
家园 并不是和酋长国翻脸,只是威胁要和酋长翻脸

注意酋长国和酋长的区别,虽然只有一个字,但是含义相差很大。酋长国里,也并不是铁板一块,现在已经是21世纪了,这些中世纪的老古董世袭的国王酋长们,早就和现代社会格格不入了。

酋长们为啥和美国站在一起,还不就是怕美国茉莉花他们吗?不过呢,现实是,并不是只有美国可以暗中培植反对派茉莉花他们,兔子也可以鼓励阿拉伯群众起来“打倒独裁,打倒世袭”来推翻这些国王酋长们的统治。

如果兔子说,酋长们,如果你们不和我们站在一起,你们国内的老百姓就会起来推翻你们了。当然,口说无凭,兔子也找某个国王酋长之类的国家显示一下,你看他们怕不怕。而跟兔子站在一起的呢,自然就是好酋长啦,兔子当然就不会找他们麻烦啦。

家园 美国否定和以色列有关的决议的时候,又是怎么站队的啊

难道是全世界与美国为敌?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河