主题:薄的前途和重庆模式的前途,我倒觉得没有必然联系 -- 博扬
原本是跟高高空兄的一个跟帖。一想快半年没法主题帖了,就拿出来骗花了,大伙轻点拍。字数少了点,不过既然没什么内部消息也确实写不出太多字。
18大其实就是多方矛盾积累到一定程度以后,权力斗争和路线斗争的一个混合体,两者相互有影响,但也各具独立性。现在的情形看,TG高层权力斗争的妥协性要小一些,路线斗争的妥协性要大一些。权力斗争主要凭主观,你上我就不能上,个体与个体间这个没什么可妥协的;路线斗争要受制于客观环境,不管你如何想,要不想大伙同归于尽一起做齐奥塞斯库,那该顺应潮流就必须顺应潮流,派系之间这个问题是可以妥协的。
中国历史上,废人存政和废政存人,都是不鲜见的,这个最终看大趋势,不用盲目乐观,也没必要觉得天要塌下来了。
补充:一个人该叫政治家还是政客,就是看权力斗争和路线斗争对他而言,谁是目的、谁是手段。政客常有,而政治家不常有,有时这是坏事,有时也算是不太坏的事。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
如果重庆多数人喜欢或需要的,那么目前模式就能维持下去,反之就人走政息。
至少从那里得到的二手资料来看,老百姓还是喜欢的。反过来说,如果当地被薄、王搞得民怨沸腾,那么三年时间里这么好的题材南方系也不会眼睁睁看着不用的。
既然喜欢为什么现在没人出来表示表示呢?文强李庄案时可有不少拉横幅的!我觉得大家现在有个认识误区,把一般网上舆论等同于全体。打黑没人反对,也没有那个媒体反对,各级政府也是全力支持的,即使在李庄案上暴露出相当多问题状态下,各级政府和媒体也是一如既往支持。我真的希望王局长不要有大错,不然就是一个小型九一三事件,而且他真有事的话,公安层面将有极大震动,科长科员会牵涉到一大批,总不能全是王局长的错吧。
反正走者瞧吧,李庄案第三要开始了,今晚十点等李庄微博消息。
对于一般老百姓来说,对惠及自己的好事,除非大到一定程度,比如汶川救灾,否则愿意上来说的人总不会很多。但是对祸及自己的坏事,人得敏感度就高多了。举个例子,你在一家饭店吃的不错,服务员服务也不错,你会感觉很好,但你不会满世界去给这家饭店宣传去;但如果是你在菜里吃出一只小强,或者干脆和饭店保安打了一架,那估计给报社打电话也不会是少数。除非是回到1949年有国民党的烂摊子做比对,否则想让上千万人交口称赞基本是不可完成的任务,没人骂就是最好的肯定。
受大恩而不念其德,遭小祸而不忘其恶。说的难听,但却也是人心的常态
告诉你个重庆本身的网站
bbs.classic023.com
就清楚了。
哪怕暗中转换,难度似乎也不大
人亡政息是常态
天天想着怎么诋毁踩扁成都
叫做 感恩老百性真心爱戴拥护的父母官
http://bbs.classic023.com/forum-102-1.html
为了回顾重庆五年巨大变化,感恩老百性真心爱戴拥护的父母官为重庆发展做出的巨大辛勤劳动,本坛特开设重庆五年发展大型成就回顾专区,欢迎广大爱重庆人士积级转载近五年来有关重庆发展的重大新闻及事件,同时也欢迎大家以写感言的形式发表自己对重庆近五年发展的点滴看法等。专区地址:http://bbs.classic023.com/forum-102-1.html
重庆的发展离不开大家的支持!重庆的发展不能忘记我们的功臣们!
行动起来吧!
不做沉默的大多数!
重庆论坛
12/2/13
转折关头,力挽狂澜,非常人所能为。历史在这个尺度上,并不是先定的。
撇开历史决定论,单纯想象一下战术变换,倒是不厚不入常更有利于党的命运。这样,一旦有事,可以换马重启。否则,以排名第n(>6)入常,并无左右政局之有力地位,反而失去诸多主动。
我是支持王局的。仅仅是表面上我们看得到的改变,就值得我支持他。
1、文强(其实他的前几任也差不多)和王立军的差别。8,90年代读小学、初中时就知道,最黑的是警察。亮点的后台是公安局长早就是公开的密秘。王局上任后,不敢说绝对没有,至少在我周围流传的警察和黑社会的故事少了很多。
2、刚工作时,同龄人中,最牛B哄哄的一般也是警察。但这几年,那几个当警察的朋友,基本都在叫累。
2、听说交巡警平台确实贵,但确实让人感觉安心。交巡警确实也辛苦。
人无完人,无论他做过其他什么,在TG这个环境里,王局绝对算是一个异类,一个值得支持的异类。