主题：【讨论】改善扔草功能的建议 -- 颜赤城

西西河这个扔草功能有改善余地。要达到的目的是，既可以让读者能有个快速给帖子做个评价的功能，又不至于打击发帖人的积极性。

西西河现在是通过限制扔草权限、加大扔草成本保护帖子。但是明显的是，扔草成本越大，草的力量就越大。一个草能顶几十朵花，一个帖子有四五个草就很难看了，显得非常有争议。如果继续加大扔草成本，草的力量就更大，可能一个草能顶一百朵花。所以这不是解决之道。

其他网站并没有这个问题，为什么不能把别人的办法照抄过来呢？别的地方的贴子可能会有这种字样：389/401（有用）。是说总共401人投了票，其中389人认为这个帖子有用。

注意这个做法的细微之处。一、措词积极向上。有用没用，而不是支持反对。强调有用，而把没用藏在总数里。二、不像草那么扎眼。即使10/401也不太难看。投票总数多也光荣嘛，比没有人投票的好。当然了，如果一个贴子招到众人批评，说到底，这个数字还是不好看的。不试图解决这个问题，我认为也无需解决。其它网站不曾遇到严重问题。

我的建议是，所有人都可以扔花草，平等无限制。但是数字表现出来是（有用）/（总数）。

坚决反对就扔草嘛，意见不一样还不能表达了？

明明意见尖锐对立，还不能扔草，这不是粉饰太平嘛。不好看？不好看算啥。都好看了，问题就解决了，矛盾就消失了？好看是结果而不是目标啊。

别人写了一个俺坚决反对的长帖子，俺认为他是胡说八道到了天花乱坠的地步，偏偏俺笔头很拙，写不出神马漂亮的反驳意见来，但是不能就这样剥夺俺表达意见的权利啊，扔棵草就很适合了。让反对者扔草，天不会塌下来。

您的这个裱糊意见俺完全反对。但是您动机是为了和谐，俺不扔草。

俺有争议的帖子多得很，意见不同的欢迎扔草，当然更欢迎摆事实讲道理的讨论。第一次被扔草不习惯，后来就好了嘛，不至于被打击积极性吧。再说草多了还可以养兔子呢。

在河里潜水了这么长时间,我发现河里的一些问题,大家争论来争论去,总是不能达成统一的意见,到

最后反而因为各种各样的问题使双方大动肝火,伤了和气.影响了河里讨论问题的气氛.

我观察了一下,发现大家都对自己是否得草都很在意,甚至有些人依据此,来判断各自的屁股.我认为

现在河里只有花草两种表达意见的方式,很容易造成对立情绪,引起摩擦.把那些人民内部的不同意见变成

敌我双方,把本应该可以解决的问题,变成了为了各自的面子而争执不休.

我想应该有第三种选择,来缓和彼此间的对立情绪,比如多加一种颜色的花,把原来只代表对与错的两

种选项,变成"我同意" "我有不同意见(或其他)" "我抗议"三种更为缓和的选项(当然这会让一部分草消

失,但一部分花也会被分流).

希望河里的讨论气氛越来越好