主题：建国三十年争论之补充：国家承认与政府承认的相关 -- 葡萄
头回见这么分析印度中国和欧洲国家结构的。
del
唯一的感性认识来自于一位智利国际贸易商人。06年俺在青岛做外贸，接待了一位智利客商，这厮显然头一回来中国，对青岛机场一个橙子卖一美刀咂舌不已，举手投足略有嚣张跋扈之意，晚上就缠着问酒店有没有SEX服务。对比我接待过的意大利甚至是希腊客商（希腊商人是出了名的难搞），素质还是要差的远。当然也许是我以偏概全了。
再有别的就是阿连德、皮诺切特和聂鲁达了。对拉美的兴趣全在阿根廷上了。我一直认为阿根廷才是拉美国家的心脏，巴西则是另外一块大陆。读研究生的时候在国际法课堂上倒是对智利的国际海洋法水平有所耳闻，似乎汉斯·摩根索的那本《国家间政治》在论述国际法问题时也颇多提到智利。
未知领域实在太多了，而现实生活总是要求人首先挣扎求生存，其次才顾得上探索未知。好在两件事情往往同样有趣。
“治世不一道，便国不必法古！汤武之王也，不修古而兴；殷夏之灭也，不易礼而亡。然则，反古者未必可非，循礼者未必多是也。君无疑矣！”
王局是有功的，如果就这么做了擦鞋垫。。。。。你们自己玩吧。。。
14 15世纪世界近代史开始，虽然我们仍然处于世界先进水平，但是1840开始，我们晚了人家400年后，那差距大的，到了脱了裤子都赶不上的地步。
其实质是生产力发生了本质变化，老辈子那法则，我看是属于安乐死。安到现在真不好说。
况且 从西班牙葡萄牙开始的那个 《托德西拉斯条约》开始，一个个条约，后来葡萄牙不行了，西班牙上，紧随其后的荷兰，英国，知道经历了一战二战后的现在。
这法则，我看可行。至少是在生产力发生本质变化的时代，经过实践了并可行的法则。 至于我们怎么改，或者相变，最先要开始的，就是先的进入这个法则之后，在谈将来。
真正的关键在于，可耕地上面的出产理论上可以养活中国+日本+朝鲜+南朝鲜，但是当地黑人只耕种其中的5%，还耕种得粗糙至极，连几千万刚果人都养不活。
这些黑人如此肆无忌惮的糟蹋大自然母亲赐给全人类的宝贵资源，完全无视东非人民在饥荒中苦苦挣扎的凄惨景象。so what?
一定要有人站出来帮助他们，一定要有人站出来教育他们。
del
刑不上五常，礼不下黑叔。
原来苏丹的粮食生产也混得这么惨。非洲真大啊，粮食问题我也就注意过津巴布韦、肯尼亚和赞比亚这几个点。
原来苏丹也是那种靠天吃饭的国家，守着水源闹旱灾。这么说中水电在尼罗河上修麦罗维大坝也是很有必要的了，大坝修好后，苏丹不但电力会过剩，还能增加大量的水浇地，一举两得嘛。只是不知道埃及人会有什么想法了，一个不能有效控制尼罗河，又严重依赖尼罗河的谋求中等大国地位的埃及。
继续胡思乱想，苏丹人民解放运动(北方局)袭击中水电工地，劫持工人的行动幕后，还有着怎样的玄机。
世界范围内去。
包括4500名军人和500-800名后勤工程人员，除了军人的盔甲武器，还包括一定时间内的给养和工程器械，当然，还包括军妓的支出。
黑暗的一面却很少有人说了，《三毛流浪记》不知道还有几个人看。
看到这大段大段的世界观、历史观到最后总结到哲学观的文字，怎么那么的有快感啊……我记得我以前是个八卦青年啊……