主题：投票【通告】西西河有史以来最重要的变化，这就开始。 -- 铁手

动动手，电器，木工，种花，种菜，我都有兴趣。

目前不需要代理即可打开

域名用www.talkcc.com

时政类帖子用 www.here4news.com 即可。

遇到打不开的帖子，直接在地址栏里替换前面的域名就行，后面的具体文章地址什么的都是一样的。

老铁是希望西西河能成为一个有生命的地方。把她创造出来以后，她能够自己生长、发展。应该说有点无为而治的意思在里面。

这个好还是不好，我没考虑清楚。

反正队伍壮大了，队伍也不好带了。

西西河创立快九年了，下河快九年了。

西西河给予我的东西太多，我又是个懒人。

无条件支持老铁。

把人骂走了，哪里有“有技术含量的原创”，就剩下一个垃圾场了吧。

谁来拉广告，投入的政治回报是什么？

西西河不少潜水者就是现实中的人物，为什么他们仅仅止于发言？

纯商业的，不牵扯政治斗争的高端广告是方向

所谓制度，永远都是理科男的幻想，论坛是人心的表象。西西河的变化时很正常的，因为成员呈数量级的增长，使得现在的西西河已经完全不是原来的小众论坛了，这一点，就是那些脱离出来的小论坛欣欣向荣和西西河略显嘈杂的本质原因。

铁老大的理想和原则性都是令俺无比敬佩的。但问题是他的理想所建立的基础已经改变了。在延安的TG整风会有“抢救运动”这样的黑暗面，但毕竟改过来就就改过来，----但是到了热血澎湃的红卫兵时代时候的文革，就天下大乱了。

规模的变化引起的是质的变化。-----而事物的另一面是老近卫军们，（老管理层们），已经步入中年，他们对论坛的寄望和写作的欲望都今非昔比了。

所以，论坛都是有生命的，有自己发展规律的自然体。----

“珠胎已暗结，

佳人起遥夜。”

时也，势也。大河滔滔，不为砥柱。非不愿也，实不能哉。

谈及历史、军事和政治，哪里有不骂人的。如果喜欢和大家谈论这些，就要有骂人和被骂的准备。如果有人开骂就赶人，这就像幼儿园或者小学的教育，是“针对”不成熟的童鞋们的。在社会上，哪里像学校那样阳春白雪，被骂是轻的，要有承受的勇气。

如果脸皮薄，当然容易被骂走；反过来，也可以当成锻炼自己脸皮的机会。

西西河的高手们，包括已经被气走的高手，如果脸皮厚点点，就好了，就当是为西西河的繁荣作出牺牲吧。

发帖版面似乎没有保留这些专业版面，如果这些版面消失了以前的很多高水准的文章还能看到吗？其实西西河最吸引人的地方就是这些版面了。

增添的“人在北美”这种版面可有可无，西西河没必要往文学城，买卖提和留园那种方向靠。

双手赞成恢复新兵营，也支持随时打成新兵的新规定。西西河是个茶馆，希望更是一个谦谦君子聚集的茶馆，互相尊重从新兵营开始

罗化生先生在他的大作中指出：

不知道老铁看到了无。

如果看到了，不知道老铁心里怎么想。

我的意见，和地主、煮酒老大多年来的意见一样。如果没有“版主”们来及时有效的维持秩序，无论左改右改，上改下改，东改西改，即使改到地老天荒海枯石烂，改到山崩陵水断绝，结果还是一样。

比生存能力，皮实耐操低成本的小强们当然会获胜。

划几个小圈子让大家各玩儿各的，解决不了问题。

现在上西河，乐趣不多，为的是表达对铁手的支持。

规则过于笼统，缺乏大量的具体性的细致的规定。

这一点在昧国，有层出不穷的法律修正案，有案例法的支持，所以昧国的法庭能够有更多的具体的条文来判决。

西西河与中国国内的法制环境相似，就是只有有限的几条河规，对河规缺乏具体的阐释---针对各种容易混淆的情况的具体的解释，从而导致了西西河规容易被不同立场的人以不同的方式进行解读，这就造成了所谓的举报党的横行。

如果是我自己办论坛的话，我会考虑设计一个西西河立法厅---针对各种涉嫌违规的言论进行辩论，在这个基础上制定一系列的解释性的论坛规章，不断的丰富论坛规章制度。

至于收费的问题，目前西西河的影响力还是比较大的，问题在于国内的知识产权保护意识太过于薄弱，相关法制过于薄弱，只要中国的知识产权保护的法制严密了，那么相关广告收入，版权收入等等可以多很多。

目前也只能等待国内的法制的改善了，对会员进行收费对论坛会带来巨大的负面影响