主题：现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学

大概看了一下楼主的观点。总体留在脑海中的印象就是，女性要柔顺，才能得到男性的照顾。其实，我觉得，所有女性都有柔顺的天性，就好像母性一样，是否表现出来，只是看有没有这个对象，比如，很多女性生小孩前，没觉得自己是一个好妈妈，有了自己的孩子，整个都不一样了。其实，温柔也是，如果遇到她喜欢并尊敬的男人，她一定很温柔。

臆测一下，楼主对这个特质如此强调，是不是没有真正赢得过异性阿。

事实上最近社会学研究者已经指出，所谓的女性比较感性这个论断其实是社会角色分化的产物，有人研究了女性主导的社会，中国西南地区等地的，发现所谓的 女性感性不理性这个论断是和社会角色相联系的。在女性主导的社会里面，表现的不理智的感性的恰恰是男人，由于女人在这样的社会里面长期负责家庭生存的重任，社会交往也是女性主导，所以女性表现的是理性的行为。

所谓理性和感性是社会角色决定的。

说什么"心理阴暗到什么程度,才能考虑出这种想法"的要不就是不因世事，要么就是装纯洁。父母对独生女儿带回来的男孩左挑右捡，一百个不满意，这种下意识的不想让女儿离开的心理其实不难捉摸。在上海尤其明显。

您这算不算读心术?

父母对独生女儿的带回来的男孩左挑右捡,

是很正常的担心女儿未来的行为,

现代社会,人的流动性大,交往的交集少，

对于完全不了解的陌生人,当然要有担心,

这怎么就能一下被您给归纳出希望女儿终生不嫁的"阴暗心理"了呢?

不是偏向女性，而是偏向无收入方。

原因是：无收入方在离婚以后，往往无法自立，需要政府提供救济。政府为了避免财政负担，就把这个救济的责任通过法律的形式转嫁到离婚中的高收入一方。这里无关男女。

一个简单的分析：男性主导的社会，本来就是人类自然发展的结果，不是说有一个男性的上帝偏袒了男性，不允许女性主导。说白了就是长期竞争后自然选择的结果，是每一个男男女女参与其中导致的结果。

所谓女人不理性，不是说一点理性也没有，只是说不能同时看到自他两面。女人完全可以是个女强人，武则天，但就算是武则天也不能同时看到自他两面，这是一个系统缺陷，短期看没问题，长期竞争下，武则天是会失败的。

另外，西南地区的“女性主导”，很多其实是女性家庭中的舅舅主导，那个“社会学研究者”恐怕是为创新而创新，有点哗众取宠的味道。

他其实有更好的题材，搬出红楼梦中的贾母，说中国传统社会都是女性主导的。

你对温柔的说法有道理，不过也不能一概而论，也有不少女性对孩子也不是那么全心地去爱，也是有条件的，让我都觉得有点惊讶。

我强调的是一种对称，女性柔顺与获得男性照顾是对称的。

女性也可以选择不柔顺，那就要承担独立的责任。

你是善良的女性，不过的确有一些女性也不那么善良，不完全是“赢得”的问题。呵呵。

这就包括了你说的协议。股份方面也是可以根据情况调整的。家务是有市场价值的，自然可以算股份。

普通的股份制企业，其实也有痛苦时的鼓励、精神上的帮助一类事情，也有出力大小的考量，大致的公平还是基本能达到的。

这种公开的股份制形式，其实可以减少猜忌，合力更大，是经过历史考验的主流合作形式。

在天涯上看很多帖子，婚后不管男女大家嘴上不说，心里都很计较和不满，倒不如由法律帮助摊开了说出来，一开始结婚注册就股份制一下，就象公司注册的手续，可以大大增加社会的和谐度。

但却是理想婚姻的原则现在的问题是许多人结婚的时候，双方并没有从内心完全理解“合伙”两个字的意义，自然也就没有为此做好相应的准备。在这个问题上，我很赞成国外在教堂举办婚礼的时候，问一下双方：不论贫穷、富有、疾病、困苦，都尊敬、爱护对方blabla的。管用不管用的，好歹提了个醒。

股份制可能有一定前景，至少让女方不必担心，如果因为自己努力照顾家庭而变成了黄脸婆，将来万一被男方抛弃了下半辈子怎么办的问题。有担心，就有算计和猜疑，就处处留一手，反而对婚姻造成伤害。所以，如果实施股份制，法律上承认全职主妇对家庭的经济贡献，并且以适当方式将之量化，对于解除后顾之忧应该可以起到不小的作用。

感觉很多人对婚姻太理想化了，不过是合伙过日子而已。

如果你从社会和个人的经济角度分析，就会发现所有你说的这些现象都是理所当然的，任何男女都不是理想化的。

人类进入工业社会没有200年，200年前以人力为主的社会必然是男人比女人强，男人力气大吗。现在随着社会发展，很多女性在社会中获得工作自然获得经济地位，但是与传统的社会风气不适应，这是人类社会传统惯性不是女人比男人差。

基本上发达社会女性地位高，人家可以自己工作养活自己啊。

比方说上海女性地位比内地山沟的高，经济地位不同。

现代社会发展中，男性社会地位相对下降，因为体力型劳动逐渐少了，面对女性竞争并不一定就能胜任了，所以西方社会中男性的一些抱怨很正常，比如《光猪六壮士》这个电影就反应这点。

在欧洲、美国、日本，全职太太基本是全天在家做家务的。家务劳动也是劳动，应该得到报酬。而离婚后，家务劳动技能很难在社会劳务市场上找到工作。所以离婚后要偏向。

在中国的城市里，那些全职太太，可真的是太太。我有一同事，为了挣点加班费，基本技术支持全包。天天在外面跑，从早到晚工作。他媳妇一结婚，就辞了工作，专职做太太。家里雇了一个阿姨，后来又雇了一个小亲戚，专门陪她逛街。

这同事，结婚前，又白又胖，九十多公斤。结婚三年，不到七十公斤了，又黑又瘦。也好，省了减肥的钱了。

感性、理性，和所处的环境有关。不是天生的。

人是环境塑造的。

平分财产提高了门当户对的需求，婚姻的平衡稳定变得更需要双方经济能力相若。这就促进了阶级固化