主题：重庆之变的输家与赢家 -- sukan

现在谁还记得刘志伟干了啥。

领导也不用发愁如何应付民意了。

也会问一句，怎么革？我们是谁，我们代表谁，谁是我们的同盟军，谁会打酱油，谁是我们的敌人？

先做做现阶段时候阶层分析吧。

这个不是先验的，是历史发展大浪淘沙洗出来的。

我个人觉得，现在这种体制下，帝国和民国还真不是老百姓能选择的了的，完全看官僚集团。如果励精图治，那就是帝国；如果甘当买办，那就是民国。长此以往，那就是苏联了。

至于老百姓嘛，只要还活得下去，还有血汗工厂可以去，还有别的卢瑟可以踩，只怕不会选择再革命的。无他，活得下去，谁愿意去死啊。

打破周期率的办法还是民主。而我现在能做的，也是一直在做的，从中国到美国，也就是向周围的人宣传共产主义理念的民主和平等，以及反对私有化。

我看前面有人问怎么战斗，扪心自问，恐怕我能做的也就是这些了。如果真到了无法挽救的那个地步，那就不是咱们这些人在网络上的这种苍白了

再革命的话，先弄清楚老百姓。

共勉

同时在往民国道路上狂奔。重庆模式归结起来只是对过去极端路线的回调，总体上并未脱离1978年以来的基本框架即国家资本主义，顺着这条路走下去，最终内行相对宽松的王道，外行霸道，这样才可称之为帝国。反之把这些都拆掉了，只能是倒退回1949年以前的状态的。

河里不少人常把歼-20、航母、神舟飞船来作为改革成功的象征，问题是依照当年苏联解体前后的历史以及80年代中国某些人的所作所为，这么走下去这些成果用不了多久可能就会统统化为乌有，甚至连前30年的两弹一星都可能被废掉，不是因为国家又重回到了文革，而是因为有人需要靠自废武功来博得外国势力的支持。

链接出处

的GDP，到时候买办可能不太吃香了。

帝国其实是相对难度小一点的路，受到的阻力最小。

很有启发性

想想苏联在覆灭前10几20年，在经济、军事、体育、文化、科技的发展态势上，基本上都不输给西方，呈强烈上升状。谁能想到一夕之间就分崩离析了呢？

你可能对当今的枪杆子不大了解，不要寄什么希望。

都21世纪了还有这么多无聊的人 估计是社会最底层 没文化 没本事的人要去什么社会主义 无聊不无聊 这种中国。。。没希望 中国不能全盘西化 绝对不能 但是，，，，任何一个国家都不能去走所谓的社会主义集权道路 社会主义本身就是马克思 编造出来盅祸人心的 只是一张空皮囊 在任何时间任何地点都是绝无可能实现的 这种国家必然会畸形发展到封建主义 如 朝鲜 因为权力不受制约了嘛。。。

还有文革 我想愤青 所谓的愤青 5毛都是没有经历过文革 我也没经历过 但是我读书 我知道那是个怎么回事 拜托先看看书再发言好不好 你们的太祖说的 没有调查就没有发言权

ps 如果你们真的在为工作 在为生计发愁 少逛逛这些无聊的地方 多去提高下自身实力 否则啊 即使你们所谓的社会主义 靠着不要脸的薄熙来 大阴谋家 大野心家薄熙来实现了 你们仍然是在社会底层的 那最少的钱 做最累的活 一个人活在世上 不管什么制度 要的是本事 各种本事。。。

家宝和薄熙来都不是什么好人 但是我们也没有选举权 如果放开了选 在两个没本事的人中 我选家宝 好歹人家按市场规律 政治规律办事 哎。。。我不喜欢西方人 还是混张永久居留在回国吧 我爱国 但是我真不想再当中国人了 特别是还有这么多人想回到文革 想走可笑的社会主义 想想都可怕

这位的观点虽然浅薄混乱得让人提不起劲去反驳，但仔细想想，其实占主流的恐怕还真的是这种观点。甚至都很难称之为观点，无非是对革命/共产主义的本能的拒斥再加上点不知所谓的优越感（这种优越感在英文论坛上满常见的）。我也曾经是这样的。

这段话其实是个蛮好的标本，可以用来分析这种mindset的。大家投草/围观时悠着点。