主题：重庆之变的输家与赢家 -- sukan
我相信他不是一个闲的无聊来找骂的troll。大概真的是这样想的。
另外那么一说 现在40+的社会中坚阶层和20-的小青年90%以上潜意识里都是自由主义
都信民主自由私有化市场运营能带来天堂 包括一大批唱红歌来锻炼身体的
20-30之间出现那么一点五毛党 其实挺少数派的
事实正好相反,呵呵....
重庆的实验表明,像那样增加底层屁民的福利,天朝的财力物理支撑不起!
而底层屁民呢?当然要这些福利,稍微有些风吹草动,就怨声载道鸟!
即将接班的会怎么看? 屁民要福利是不能少的,向左走社会主义能解决吗?向右走民国道路能解决吗?向前走帝国道路,对外捞世界来堆砌内部的社会福利才是正经!
不能在一定程度上安抚屁民,你的屁股能坐问江山吗?你不走帝国道路,你的同僚、下属、对手都会去走，你要把机会让给别人吗？
别忘了，为政者，首先想的就是如何保住权力，然后就是如何扩大权力！
国内有卖办是不错，这玩意各国都有，不奇怪！
但是，TG的那些大佬们，经过多少血雨醒风的权力斗争才走到这部，他们对权力有怎样的理解？ 要他们做卖办，地球上有那个国家能买得起他们？别忘了他们统治着地球上人口最多的国家，直接控制着地球上规模最庞大的（国有）资产！
从权力逻辑去看，他们还能有什么追求？下一步进取方向会是怎样？
你说的那些话，哪一句不适合苏联的那些权贵们了？
苏联的那些大佬们，经过多少血雨腥风的权力斗争才走到这步，他们对权力有怎样的理解？要他们做买办，地球上有哪个国家买得起他们？别忘了他们统治着地球上面积最大的国家，直接控制着地球上规模最庞大的地下（国有）资源和数量最多的可以毁灭地球多少次的核武器！
从权力逻辑去看，他们还能有什么追求？下一步进取方向会是怎样？
结果，苏联为啥解体了？
焚香叩拜不已。另外，韩寒应该也是喘一口气吧。
，导师幼小的心灵就受不了，考虑到导师丰富的联想力，这不是变相说人家里穷买不起书么？
国家是客观的，人均资源就那么点，崩溃了绝大多数欲求阿三的生活而不得，只能是王立唯的黄祸。绝不是人均寿命下降那种缓慢的痛苦，而应该是时刻要破家灭门的灾难
人民主观上，有了苏联的前车之鉴，文革的文化阶级冲突实验，89前后动乱下岗的经历，要稳要公要统一，就是不要资本私有化的皿煮
用我们老家的话bs你:读书读进屁眼里了.
能表达对重庆事件处理的不满，政治上还没啥纰漏。
中央削薄，民众哗然，这种情况在新中国史上不常见吧？某些长老未必不会偷抹一把汗，现在能看到的新闻都是这样子的：
坦白说，这种新闻给我的印象不是什么重庆各界对中央决定心服口服（莫非大家还对中央拿下薄三拍手称快了吗？），而是中央干了这事自已心里发虚。
那么，对已被定性为严重错误但到目前为止只宣布免去副市长职务的王立军来说，是不是会因此而得到一些轻罚的机会呢。毕竟王只是棋子，薄才是target，王看起来比薄纯洁度高，为民除害而无私利，更容易得到老百姓的同情。
另外，重庆市民未必就是大输家。薄确实给重庆人带来了实惠，但远景难说；而中央拿掉薄，却不得不兑现薄政府对重庆人的承诺，至少在实惠程度上不会有大的差别。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
从点滴做起，从身边做起。赞一个！
口号是崔卫平的“你所站立的那个地方，正是你的中国。你有光明，中国便不黑暗”